關於十號公報 與 財務報表 - 經濟

: 1.存貨週轉率
:
: 存貨週轉率=銷貨收入/存貨

一般來說存貨週轉率分子是用銷貨成本

:
: 存貨都打掉了 存貨週轉率是變佳 怎會變不佳
:
: 2.存貨美化
: 一般都是美化銷貨收入
: 基本上一般產業的售價都會比存貨價值高
: 另如何美化存貨?
: 除後進先出法與個別評價法之外

十號公報不得採用LIFO


: 存貨能下的手腳真的不多

應該說存貨跌價採總額法較無法顯示存貨的真實,容易藏汙納垢


:
:
: --
: 回到原po的問題之前先說明一下10號公報
: 10號公報有兩點影響最大
: 1.重置成本改淨變現價值
: 這點不多說 網路上很多說明
: 2.改總額法
: 我相當不同意mynameisdick提供連結文中說的這點
:
: "因總額比較法不需提列的存貨損失將直接反應在廠商毛利率"
:
: 其中一項原因正如我上述說明存貨週轉率的理由一樣
: 毛利率怎算? 存貨價值都打掉了代表銷貨成本也降了 那毛利率怎會跌


毛利率就是銷貨收入減銷貨成本阿

存貨跌價呆滯損失這要放入COGS,所以如果需要多認列呆滯損失,COGS會上升

那你的毛利會不會下降?

還有一個你沒提到,就是預估產能也必須要列計,這也會嚴重影響到公司的毛利

:
: 關於第二點
: 你將三個問題合在一起了
: 1.獲利變差當然會減少廠商要繳的營所稅..這是肯定的

依照現行的稅捐機關解釋,跌價損失依然無法在稅上扣減


: 2.廠商要繳多少的稅看的是"稅報" 不是"財報"....這是否定的
: 3.財報提供什麼功能....大哉問...
: 不知你是否有修過初會,或是財報分析?
: 我真的不知道該如何回答

這口氣也太衝了一點,我倒覺得你有一些地方也都很不通喔,

一個存貨週轉率分子用銷貨收入還問別人有沒有修過財報分析,有點....

--