關於價值型的ETF配置，各位有何看法呢? - 投資

※ 引述《OK17Life ()》之銘言：
: 最近看了兩本書 1.投資金律 2.資產配置投資策略
: 兩本書裡面有個共同點，就是建議大家配置"價值型的ETF"
: 智慧型資產配置一書中有提到若從1927年投資一元美金，直到2000年，價值股會
: 領先成長股不少，表示長期投資價值股比成長股優秀
: 但1989~1998這十年間，價值股是輸成長股的
: 貝拉大型成長股指數(年化21.35%)高於大型價值股指數(年化16.67%)
: 且小弟利用晨星網站觀察，近十年(2006~2016左右)價值股也是輸成長股
: 感覺近期比較少出現價值股溢酬
: 我最近有再考慮投資配置裡面要增加VTV(美國價值型)、VBR(美國小型價值)
: DLS(國際小型價值)、這類的價值型ETF嗎，想請問各位大大幾個問題~
: 1.請問大家對價值型ETF的看法呢?

個人認為沒必要特別買價值型ETF~

可以考慮 NOBL/FVD/SDOG/VIG

如果要用後照鏡投資法~~NOBL股息成長貴族ETF指數 到目前為止是穩穩打敗S&P500

有興趣可以去看一下 追日GUCCI 分析

另外用價值股息相關指數 FVD也許可以考慮~績效比NOBL還威猛



: 2.有配置的人，您們配置的標的為何呢?

美股ETF的部分就簡單一點吧 VTI(30)+NOBL(40)+VNQ(30)

美國房地產基本上年化報酬率近十幾年來和美股差不多

加入美國房地產 有助於提升整體報酬率穩定度~



另外如果加入一些產業類型 個人會比較偏好 必要消費和公用事業

就再買一些必要消費VDC或XLP

VDC和XLP 在過去的表現相當不錯~非常的抗跌~


公用事業VPU或XLU也可考慮納入~

公用事業和美國股票整體的相關係數不是那麼高相關~

長遠來講也是相當穩健成長的標的~

如果30年前買富蘭克林公用事業的人至今報酬率大概是1400~1800%左右

意思就是放100萬 30年後變1800萬的概念~

不過未來30年還是不是這樣沒人可以預測XD

: 3.現代及未來邁向高科技、網路時代，是否可能助漲成長股呢?

這題個人無特別想法~

如果需要投資科技生技~買QQQ

: 感謝各位閱讀及回答，謝謝!


最後還是必須說~

資產配置最終的精神~

還是在於我們無法有效地且不斷成功的預測未來哪個類型的投資有較好的報酬率~

但人性總是喜歡嘗試去預測~


個人的看法還是 長期資產配置的組合 還是越簡單越好~

美股 VTI+NOBL+VNQ

至於如果有想要做一些短線標的~~自己創造風險溢酬可能比較快


--