關於保險版投票事宜 - 保險

Megan avatar
By Megan
at 2013-04-24T18:05

Table of Contents

醜話先說在前面
我覺得瞎報了


投票的理由為何? 誘因? 完全沒有說明
忽然辦了一個投票 "只有三天"


這啥鬼
保險大多數眾多的版友來來去去
除了很多駐點或熱心的業務同仁會天天上之外
三天根本無法反應裏頭所有的樣本
一般人了不起一週兩週才會來逛一次吧 (以專業版來說或許還算頻繁了)


更不要說除了經營網路開拓的人之外
一般業務的繁忙大家應該有所耳聞 天天上版?
我不認為至少這些比較有基礎概念 投票起來有比較正確客觀概念的族群
可以都即時看到這個訊息
兩大族群在這種詭異的時間設定裡 都不太可能即時表達意見





更不要說
"忽然禁止的理由到底是甚麼"
雖然我承認理財型的商品在某部份已經脫離了保險的本質
但問題是 他也代表著某種的反面意見


保險版熱心又專業的版友從不在少數
討論這些東西 我相信正反的言論也一定都會出現
透過這些言論
可以讓有需求的人真正選擇它們想要的東西
是不是真正適合自己
也才能讓來這個保險版的所有人趨吉避凶阿



舉個例來說
我自己遇到最多人"受害"的就是投資型保單
光一句最屁的 "買這就對了 保本不會虧啦" 就相信的朋友實在不在少數
(還有經典的投資型主約下面掛全家的保險附約...)



現在的保險版 如果有緣
他可以來到這裡 可以問人 可以知道究竟是不是如業務所說的那樣
可是如果通過這種條款後的保險版
將無法有這種功能








最近離開最令人惋惜的oca大
我還記得他離開前的討論
版主說 保險版是個庇護所
保護學生 讓學生得知他想要的資訊做決定
如果資訊不是你想要的方向 那是因為你不是主流
而我們庇護所 只是容許各種聲音出現



這樣理想的環境 我部分同意 也還接受
結果現在這個庇護所
在未來將只允許同一種聲音




因此我希冀保險版能做出正確的投票
甚至廢除這種奇怪的投票
最少也該說明原由 和投票時間吧


以上

--

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-04-29T10:05
我在我文章中回了你這個問題
記得你自己在CFP版說過:
儲蓄險這東西跟保險其實已經完全無關了。
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-05-03T14:38
可以視為假保險,真投資。
我也很認同,但既然是這樣
移駕到討論投資的版去不是更適合?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-05-08T05:22
投票時間在公告裡面有,說明與緣由投票時會看到
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-05-08T22:58
是的 但請問MRE大大 你覺得一個買儲蓄險的人 再想到PTT搜尋
時 他是KEY "保險" 還是 "CFP"比較有可能呢= =a
台灣的數據顯示儲蓄險是主流 是天性 台灣人愛終身 愛儲蓄
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-05-12T09:16
這個世界不會因為保險版不討論儲蓄險 而變得少賣一點
但因為有妳們這些熱心的版友
讓這裡討論儲蓄險 可以讓人看到更多儲蓄險的真相!!!
這才是要留存的原因 我在說明一次 我對儲蓄險沒有好惡
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-05-15T10:57
因為我在期貨 股票 金融都打滾好一陣子過
在你們覺得2%~2.5%爛透時 幾乎沒有人可以提出"無風險"的同
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-05-15T18:03
所以進版畫面,置底,版規,發文解說。都可以告訴他們「儲蓄險
Jack avatar
By Jack
at 2013-05-19T17:27
樣報酬 當然在考慮風險之下 這點也不是非賺不可
但問題在於留下這些聲音 才是對一個保戶最好的情況
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-05-20T15:47
不符合保險保障精神,不在本版討論範圍,請移駕CFP版」
這樣他們是不是就知道該去哪問儲蓄險了?
Kama avatar
By Kama
at 2013-05-24T07:08
這些聲音已經留下了啊,除非作者們都刪光光,否則會一直留著啊
Belly avatar
By Belly
at 2013-05-24T20:28
你覺得讓保戶看到一天到晚吵儲蓄險比較好?
我認為理財功能的保單就回歸理財版面去討論
Erin avatar
By Erin
at 2013-05-29T05:47
「未來將只允許一種聲音」,你錯了喔,如果真的排除「儲蓄險」
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-05-29T16:36
在本版討論範圍,「說儲蓄險不好的聲音」也是不在討論範圍喔
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-06-03T02:15
誘因如果是"因為保戶都吵來吵去" 靠...那以後再吵終身和定
期吵個沒完的話 那是不是要討論終身也禁止
James avatar
By James
at 2013-06-06T17:25
再回歸講坦白 保戶吵來吵去 阿每次幹起來的不都是老面孔QQ
應該是約束這些人的行為吧 >"<~ 禮貌運動阿 到底從甚麼時候
Annie avatar
By Annie
at 2013-06-08T22:23
不會呀!終身和定期所討論的才是保險的本質
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-06-10T21:06
開始討論只要有理 就可以全然不固了Q_Q
另外我覺得MRE的方法尚可接受
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-06-13T13:56
討論區約束討論? 沒違反板規為什麼要約束?
Erin avatar
By Erin
at 2013-06-16T17:22
不需要約束 那位啥你會覺得吵來吵去是種不耐 需要禁止的事
照你講這也是你想要的討論風氣 持續也沒甚麼關係呀?
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-06-16T23:54
→ MrE: 儲蓄險這東西跟保險其實已經完全無關了。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-20T18:05
如果會吵 那到CFP版也會吵 這跟把燙手山芋丟給他人差別在?
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-06-24T23:28
重點是吵的標的吧,像你說的儲蓄險『根本是假保險』
問題不在吵,吵的如果是「保險性質」的標的,當然在保險版吵
Mia avatar
By Mia
at 2013-06-25T03:44
若你覺得這樣是討論 不需要約束 這是你想要的討論風氣
那留下為什麼不好? 那如果你覺得吵 為什麼不約束?
兩樣邏輯整個相衝 還是您最近版主工作太累了~"~
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-06-26T06:56
吵的如果是「假保險的存錢投資標的」,那去CFP版吵也是應該的
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-06-27T12:39
然後最後是 "投票時間" 這也是關鍵中的關鍵
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-06-30T02:02
三天大概就熟面孔能投而已啦..........Orz
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-07-02T15:51
最後約束討論是絕對必要的 否則給版主驚嘆號的權力用意是?
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-07-06T15:34
"價值觀"這種東西 本來就沒永遠的對錯 但失控&意氣相爭的討
論 我相信版主大人評判的實力肯定比我更高竿 該制止就制~"~
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-07-11T12:41
好了 大家自由發揮 誠心希望這種不符合邏輯的東西停掉
暫離了 >"<~
Una avatar
By Una
at 2013-07-15T18:14
key:儲蓄險這東西「跟」「保險」「完全」「無關」「了」
End
Cara avatar
By Cara
at 2013-07-17T17:27
感覺跟DPP版有點像 乾脆連推文都禁了 只容許特定人出聲
搞到跟廢版差不多了
Una avatar
By Una
at 2013-07-19T10:43
當板主真辛苦 支持板主讓保險歸保險 投資歸投資的苦心
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-07-20T21:16
苦心...除了將來工作量減低 CFP暴增 不知道苦心在哪裡.....
保險版的人均流量和人氣 跟CFP來比根本是懶覺比雞腿
將儲蓄險的議題留在保險版 絕對能救到更多的人
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-07-21T00:13
事實上沒有什麼理財型保單,要禁的應該是行銷話術
Madame avatar
By Madame
at 2013-07-25T18:07
至少我個人是用變額壽險在提高保額,而我也不是業務...
Christine avatar
By Christine
at 2013-07-29T11:11
變額年金險若視為理財型,傳統或利變年金險呢?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-08-01T11:29
是救嗎?還是害呢?每次都一堆儲蓄險話術,為了反駁那些話術又
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-08-06T09:08
你吵完了嗎?吵完了我建議你也可以離開了 科
Jack avatar
By Jack
at 2013-08-10T10:07
去把以前討論到爛的東西搬出來重講一次,無限跳針循環,但這也
Connor avatar
By Connor
at 2013-08-11T05:08
不是重點,重點是「本質早就跟保險無關」的東西,不用在這跳針
去CFP版救,有更多熱心且更熟知理財投資的人可以比較這個「買
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-08-13T20:12
保險當投資理財和其他工具的比較」
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-08-16T16:19
我年繳1萬用後收變額萬能壽險做480萬保額與保險無關?
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-08-17T01:54
樓上我不是再回你喔,我回的是Dix123,你說的有道理,用變額
Una avatar
By Una
at 2013-08-19T04:53
萬能壽險純做壽險用,跟保險很有關,確實應該可以討論
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-08-23T17:13
只有增額壽險 沒有儲蓄險
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-08-26T13:04
儲蓄險的正式名稱究竟是甚麼@@?
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-08-28T21:35
人壽保險....
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-08-29T08:32
哈哈 增額壽險說不定還有人不知道呢
Susan avatar
By Susan
at 2013-08-31T03:07
已廢止的「人壽保險各類保險定名準則」有定義
生存險稱儲蓄保險,生死合險稱儲蓄壽險(或養老保險)
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-09-04T10:16
哪裡有投票= =aa
Enid avatar
By Enid
at 2013-09-06T09:34
剛發現本板和CFP板主一致 應無所謂燙手山芋丟給他人之虞
Mary avatar
By Mary
at 2013-09-08T10:20
<=純使用者,儲蓄險不會到理財版問(問了是討罵)

我想謝謝版友beriaura

Ula avatar
By Ula
at 2013-04-24T15:47
其實我也想感謝他 應該說 我很早就想了 我先前也有po過文 怕被人誤會是幫他打廣告 先前 我po零歲小孩保單時 就是請教他的 還記得兩年前吧 我兒子剛出生 當時我對保險是一翹不通 只好上板求救 當時蠻多業務寄信來的 只有beriaura 他的簽名檔 沒有任何提到他是保險員這件事 後來我陸續跟他往 ...

黃金意加醫意外+醫療險專案是什麼樣保單?

Hedda avatar
By Hedda
at 2013-04-24T15:41
這是友邦的保單 這二週一直被電話騷擾 所以想了解一下它的內容 網址以下: http://www.aia.com.tw/zh-tw/individuals/latest-promotion/gold/ PS:請業務或同業人員不要站內信騷擾,謝謝! - ...

15歲以下小朋友的殘扶規劃

Cara avatar
By Cara
at 2013-04-24T13:51
※ 引述《rong0616 (rong0616)》之銘言: : 請問 如果殘廢可能發生在 30年期滿後 : 可以如何補強? : 可以再投保一次 30年期(最長)元氣定期壽險100萬(最低 : 壽險保額)搭配長期安養附約200萬(最高保額) 嗎? : 如果那時有體況,應該會被拒保吧? : 因為有的疾病診斷出 ...

26歲女 中國人壽保單檢視

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-04-24T11:32
請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:26 三、職業/工作內容:坐辦公室的 四、保障需求: 五、保費預算:兩萬/年 六、健康告知:常有小感冒,但因為家庭影響,一直都是看中醫調身體,一半有健保、一半是沒有健保的中醫 七、常用交通工具:機車、大眾運輸 八、預計規劃:醫療險、實支實付、癌症險、意 ...

有關車體險與責任險的續保問題

Megan avatar
By Megan
at 2013-04-24T10:35
前幾天終於把保險辦好了,在這邊簡單報告一下 原先保費12xxx,就如同上篇所說,責任0.0 車體-0.4,未加註限定駕駛條款 車體險與責任險單價都比去年貴 後來打電話給旺X客服,跟她詢問為何我的責任險係數被加價. 一開始對方說是根據我身份證帶出的資料有出過責任險,這點我很堅持,請她仔細核對 我的出險記錄, ...