關於保險法 - 保險
By George
at 2015-03-26T17:42
at 2015-03-26T17:42
Table of Contents
目前正在研讀保險法,有諸多細節不明白的,想至此請教前輩。
若可以加入line交流的,站內信謝謝。
關於保險法24條不太明白的點是:
1.保險契約因第五十一條第二項之情事,而保險人不受拘束時,保險人得請
求償還費用。其已收受之保險費,無須返還。
(它的意思是,假設帶病投保,偷渡過了,保險人發現後是可以不用還保費?)
2.保險契約因第五十一條第三項之情事而要保人不受拘束時,保險人不得請
求保險費及償還費用。其已收受者,應返還之。
(意思是,假設要保人不知,保險人知道"故意承保",則保費應還要保人?)
我不太懂的點是,第51條有提到說:「訂約時,僅要保人知危險已發生者,保險人不受契約之拘束。
訂約時,僅保險人知危險已消滅者,要保人不受契約之拘束。」
是什麼樣的案例是保險人知道危險消滅,而要保人不知道的?
--
若可以加入line交流的,站內信謝謝。
關於保險法24條不太明白的點是:
1.保險契約因第五十一條第二項之情事,而保險人不受拘束時,保險人得請
求償還費用。其已收受之保險費,無須返還。
(它的意思是,假設帶病投保,偷渡過了,保險人發現後是可以不用還保費?)
2.保險契約因第五十一條第三項之情事而要保人不受拘束時,保險人不得請
求保險費及償還費用。其已收受者,應返還之。
(意思是,假設要保人不知,保險人知道"故意承保",則保費應還要保人?)
我不太懂的點是,第51條有提到說:「訂約時,僅要保人知危險已發生者,保險人不受契約之拘束。
訂約時,僅保險人知危險已消滅者,要保人不受契約之拘束。」
是什麼樣的案例是保險人知道危險消滅,而要保人不知道的?
--
Tags:
保險
All Comments
By Elizabeth
at 2015-03-30T01:35
at 2015-03-30T01:35
Related Posts
29歲女現有保單諮詢
By Una
at 2015-03-26T17:08
at 2015-03-26T17:08
請問富邦實支NHR1 vs HSB5哪一個好?
By Ivy
at 2015-03-26T16:28
at 2015-03-26T16:28
想幫爸爸買長照險哪一家比較好?
By Annie
at 2015-03-26T15:57
at 2015-03-26T15:57
32歲男 既有保單諮詢(遠雄)
By Rachel
at 2015-03-26T15:30
at 2015-03-26T15:30
門診手術!
By Andy
at 2015-03-26T15:25
at 2015-03-26T15:25