關於保險 有問題想請教.. - 保險

小弟今年25歲，在今年2月份員工健康體檢時發現膽固醇過高(27x)當時是建議要就醫，

後來因為工作忙碌，加上沒有身體不適，所以後來就忘了這回事，

直到今年8月要投保員工團險(有含醫療實支實付)，寫資料時才想到有膽固醇過高這回事，


後來我也照實把體況資料寫上去（因為業務說若沒照實寫　未來有可能保險公司不予理賠)

填完隔天就立刻去看醫生了，醫生說先用飲食療法試試一個月，先不用吃藥，

後來9月再回診追蹤時，發現膽固醇數值還是高 26x，後來開了一個月的藥，

說10月再回診追蹤看看，然後10月中最新的數值還是偏高25X


在這過程中，員工團險也因為膽固醇過高而被拒保，而在送員工團險的差不多時間，

也幫在彰銀的親戚送了一份金健康計畫三，結果也是因為同樣原因被拒保，


然後在這個月初，在朋友牽線下認識一位保險業務，後來也有意請他規劃保單，

但是當我告訴他我在8月份，分別被員工團險及法國巴黎人壽拒保時，

他卻說沒關係，要我在體況上都寫正常，

我問他，可是這樣未來若真的有需要理賠時，不會因為我投保時未據實告知而拒賠嗎？

他的說法則是...先投保核保過了再說，之後我一樣規則回診追蹤，把數值降下來就好，


反正我未來也不一定會完全因為膽固醇因素的疾病，而需要申請到這份理賠保險...

不需要為了一個膽固醇過高而被限制其他疾病可理賠的項目..ex 骨折.內出血等等..

他們業界很多也都是用這種方式，也說什麼根據保險法，

既往症的追究是兩年，只要核保兩年後，要是我真的因為膽固醇相關因素而需要理賠時，

還是可以獲得理賠的..，但是爬文後好像又沒有類似的說法，


所以我想請問，這位業務的說法是正確的嗎？雖然乍聽之下是有他的道理啦，

因為像我的膽固醇過高，醫師評估後說有可能是遺傳性的，有可能終身都會是偏高，

就算透過藥物也未必能永久控制在標準值中....。

那我就這輩子不就都別想買醫療保險了....因為只要誠實告知一定會被拒保..?


不過還是覺得那個業務的說法有點怪怪的，google也沒爬到明確的答案，

只有看到2年內保險公司的確有權利解約，但是這好像也不等於2年後就一定會理賠...


所以直接來版上請教經驗豐富的各位前輩了，我若最近要再投保，我是該據實告知體況嗎?

還是照這位業務說的，都說正常就好？


以上，謝謝解惑~~



--
子貢問政。
子曰：「足食，足兵，民信之矣。」
子貢曰：「必不得已而去，於斯三者何先？」
子曰：「去兵。」
子貢曰：「那甜度要調整嗎？」


--