關於保大不保小的想法 - 保險

Table of Contents

私以為,有沒有可能
把保大不保小的概念放到全民健保上?

譬如看病費用超過一千塊的部分,才由健保局支付
這樣可以避免許多小病小痛甚至沒病沒痛的人
重複看診,浪費大家的錢
「省下來」的錢則反應在健保費上,或許可以少個1/3、1/2?

只是不知道這樣一來
保險公司的保險費率或理賠標準會不會有實行上的困難...

--
  「在浩瀚書海中,你能擇取閱讀到的,僅為偶然之一粟;
  而這『偶然』的擇取,則清楚的顯示出你的人格特質。」

      --Elias Canetti(1981 Nobel Prize in Literature)

--

All Comments

Oscar avatarOscar2014-08-10
私以為,健保應該廢除。
Jacob avatarJacob2014-08-10
健保概念很好,只是被爛用
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-12
推樓上
Valerie avatarValerie2014-08-16
推 健保概念很好,只是被爛用
David avatarDavid2014-08-20
私以為,健保應該廢除 +1
Yuri avatarYuri2014-08-24
被濫用+1
Poppy avatarPoppy2014-08-25
被濫用不代表制度該終止,在沒有健保時光做X光檢查就要
Emily avatarEmily2014-08-27
1.2千元
Charlotte avatarCharlotte2014-08-29
以上例子就是商業保險該作用的地方...健保除了被濫用
Mia avatarMia2014-09-01
社會保險和商業保險的概念不同
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-04
照顧弱勢
Madame avatarMadame2014-09-05
弱勢人根本不應該拿國家經費來養,國家經費應該要拿來
增強國力,提昇經濟等事務上。不過依台灣這種環境,下
輩子應該也不可能
Zenobia avatarZenobia2014-09-07
此言差矣...
Charlie avatarCharlie2014-09-08
真神奇...不然弱勢者在體制內該何去何從?
Genevieve avatarGenevieve2014-09-08
要有配套,例如低收入戶保大也保小
Sandy avatarSandy2014-09-10
什麼叫弱勢人根本不應該拿國家經費來養? 健保是不用
Enid avatarEnid2014-09-13
繳健保費嗎? 健保的問題是被少數人濫用的問題
Catherine avatarCatherine2014-09-18
講得好像健保只是給弱勢人 假設沒有健保 你就算財產有
Ivy avatarIvy2014-09-18
百萬 開一個腦瘤等手術也很快就噴玩了
Delia avatarDelia2014-09-19
你的弱勢是要怎樣定義呢? 當大家都是好野人嗎?