關於住院安胎之理賠 - 保險

Table of Contents

今年一月底因為高位破水
加上子宮頸變短與子宮頸有開
醫院緊急安排住院安胎
出院後請保險公司處理得到的答案卻是可能不能賠
不過業務員有說他們已經積極在爭取我理賠的部份

處理到現在已經一個月了還沒有結果
加上保單剛好最近也差不多要繳費了
這樣的情況如果我去相關單位申訴獲賠的機會大嗎
而如果今年的保費未繳至過期他們是否就可以不用理賠了呢

--

All Comments

Emily avatarEmily2011-03-09
懷孕相關的醫療行為本來就不賠,你去翻條款有寫
Hazel avatarHazel2011-03-13
除非你的安胎是因為意外造成的,例如車禍碰撞
Agnes avatarAgnes2011-03-17
富邦(原安泰)HSRN有賠必要醫療性安胎 寫在條款
Oscar avatarOscar2011-03-18
還有35足歲以上首胎 無論原因 剖腹就理賠 同樣寫在條款..
Queena avatarQueena2011-03-22
就我所知 業界唯一 其他原安泰醫療險 雖沒寫在條款..
Elvira avatarElvira2011-03-23
但實務理賠比照HSRN通融給付...連MG商品也比照理賠..
Charlotte avatarCharlotte2011-03-25
請近期準備懷孕之婦女同胞優先考慮富邦現行銷售原安泰險種.
Emma avatarEmma2011-03-28
HSRN NHSD(剖腹產為3級手術) 我有5例以上實際理賠經驗..
Madame avatarMadame2011-03-29
包含我二個女兒出生時均全數理賠...
Bennie avatarBennie2011-03-29
那如果是自然產呢 囧
Quintina avatarQuintina2011-04-02
請問NHR有嗎? 還是比照HSRN融通??
Olive avatarOlive2011-04-05
以剖腹產為投保首要考慮項目 這想法跟"保大不保小"相反
Wallis avatarWallis2011-04-09
有點本末倒置 條款沒寫會這樣賠 你可以說它可能會融通
Blanche avatarBlanche2011-04-14
但最好不要把它當成理所當然一定會融通理賠
Heather avatarHeather2011-04-15
自然產不賠 但必要性安胎還是理賠...
Ida avatarIda2011-04-16
NHR沒實際理賠經驗 但確定的是條款沒寫會賠...
在富邦人壽沒有雙實支實付的世界裡..NHR跟HSRN各有所長
Kyle avatarKyle2011-04-21
很多業務人員規劃時很難取捨...但對大多數適婚年齡女性來說
Leila avatarLeila2011-04-23
安胎及35歲以上剖腹產是否有理賠 的確是許多準媽媽及準新娘
Zora avatarZora2011-04-26
投保醫療險考慮的重點之一 我知道保經的雙實支三實支很威
Agnes avatarAgnes2011-04-29
但有聽過準媽媽流產三次 為了BABY 需要在醫院臥床安胎3個月
Heather avatarHeather2011-04-30
但你一句條款說非意外安胎不賠...我想8實支也沒用...
Gary avatarGary2011-04-30
本末倒置?保大不保小?安胎3個月算大還小?等你當準爸爸就知.
Puput avatarPuput2011-05-02
同理心比8實支還威 二個女兒的爸 兼原安泰現富邦業務員建議
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-06
HSC(條款有寫)+NHSD 10 (條款沒寫 但通融會賠 不買隨便你)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-11
是25~40準新娘們投保新選擇 沒有人規定理賠完 不能取消
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-16
然後再改買NHR+中壽+全球+大都會阿.....哈哈....
Kama avatarKama2011-05-18
彌月蛋糕跟月子中心的錢偶而給保險公司出一下也不錯...
Mason avatarMason2011-05-21
除非有特殊考量 不然富邦現有商品就是NHR較佳
Donna avatarDonna2011-05-23
安胎確定會理賠 跟醫療雜費高且會從新從優處理相比
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-05-25
個人不認為後者會較差 況且沒寫會賠 並不代表一定不賠
Yuri avatarYuri2011-05-30
融通理賠的機率還是存在的 只是說我沒辦法向你那樣
Xanthe avatarXanthe2011-06-02
把融通理賠講得好像一定會賠的樣子 其他家實支實付
Ida avatarIda2011-06-02
也不是一定不賠 至少安胎理賠 遠雄/中國我就曾遇過有賠
Xanthe avatarXanthe2011-06-06
當然 你可以拿安胎3個月來當例子證明HSRN較佳
Victoria avatarVictoria2011-06-07
那是事實 但也只是特例而已 你能拿出這個例子來說HSRN
較好 我能拿出更多NHR理賠可以打爆HSRN的例子
Ivy avatarIvy2011-06-11
但這有用嗎? 你我都是拿特例來反駁對方 何不只看常態
Jake avatarJake2011-06-14
不看特例 多數情況下就是NHR賠得較HSRN來得好
Oliver avatarOliver2011-06-17
k大別急...我的前提是...
Olivia avatarOlivia2011-06-20
在富邦人壽"沒有雙實支實付"的世界裡..NHR跟HSRN"各有所長"
"25~40準新娘們投保新選擇"...我沒說HSRN天下無敵..
Tom avatarTom2011-06-21
在客戶不同考量下(此例所提準媽媽) 規畫可以不同
Irma avatarIrma2011-06-23
我已經是原安泰業務員中 NHR賣很多的了
Ivy avatarIvy2011-06-27
我不是保經 只能在單實支且NHR/HSRN二擇一做選擇...
Dora avatarDora2011-06-28
你是保經 透過雙實支三實支 雜費可以做到50萬了
給年輕婦女同胞規劃一下HSRN會死嗎?安胎交給HSRN...
William avatarWilliam2011-07-01
高雜費交給全球中壽大都會遠雄等 不是都在條款且更強大嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-04
HSRN還有重大器官移植定額理賠跟門診手術確定理賠
k大你規畫的保單一定比我強 為了獨鍾NHR而不研究HSRN??
Victoria avatarVictoria2011-07-06
NHR沒搭配雙實支 彷彿也沒傳說中強大阿...
Regina avatarRegina2011-07-09
隨便一個門診自費6萬6 白內障水晶體置換術就掛點啦...
Una avatarUna2011-07-12
若全球中壽等取消副本理賠 或許保經威力不再...
Irma avatarIrma2011-07-13
實支實付只能買一家 各性別年齡實支唯一解還是NHR??
Ina avatarIna2011-07-16
我想未必...以上 要睡了 祝業績長紅 NHR永不停售...
Sarah avatarSarah2011-07-16
每個人心中都有適合他的東西,不可能有唯一解
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-17
我前面推文就有說 除非有特定考量 不然NHR/HSRN二選一
普遍還是NHR會理賠較好 你的考量就是特殊考量
Emma avatarEmma2011-07-18
以安胎為最主要考量點 我推NHR 不代表我對HSRN沒研究
Delia avatarDelia2011-07-19
HSRN有賠門診手術 但不代表推NHR就不會有門診手術理賠
Kristin avatarKristin2011-07-23
在保經的規劃裡 通常會再規劃其他家實支實付醫療險來
Queena avatarQueena2011-07-24
補強NHR的缺點 開放副本理賠是目前趨勢(以後不知道)
Emily avatarEmily2011-07-28
越來越多公司開放可副本理賠 現在有出實支醫療險的公司
Iris avatarIris2011-07-31
不能副本理賠的反而是少數 像富邦這種走回頭路的作法
其實很少見(富邦原本是可以收副本理賠的 跟安泰合併後
Yedda avatarYedda2011-08-01
投保規則就改成跟原本的安泰一樣 改成只收正本)
Jacky avatarJacky2011-08-05
NHR不是任何情況下都是第一推薦 例如年紀大保戶
中國NCH其實會比富邦NHR划算 此時我會推中國NCH
Liam avatarLiam2011-08-09
但在多數情況下 富邦NHR通常會是第一推薦
Jacky avatarJacky2011-08-12
當然 你可以拿特殊考量來反駁 這我沒意見
事實上本來就不可能是一種商品可以同時適合所有人