關於住院安胎之理賠 - 保險

Robert avatar
By Robert
at 2011-03-07T11:19

Table of Contents

今年一月底因為高位破水
加上子宮頸變短與子宮頸有開
醫院緊急安排住院安胎
出院後請保險公司處理得到的答案卻是可能不能賠
不過業務員有說他們已經積極在爭取我理賠的部份

處理到現在已經一個月了還沒有結果
加上保單剛好最近也差不多要繳費了
這樣的情況如果我去相關單位申訴獲賠的機會大嗎
而如果今年的保費未繳至過期他們是否就可以不用理賠了呢

--

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2011-03-09T20:11
懷孕相關的醫療行為本來就不賠,你去翻條款有寫
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-03-13T14:21
除非你的安胎是因為意外造成的，例如車禍碰撞
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-03-17T17:19
富邦(原安泰)HSRN有賠必要醫療性安胎 寫在條款
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-03-18T17:33
還有35足歲以上首胎 無論原因 剖腹就理賠 同樣寫在條款..
Queena avatar
By Queena
at 2011-03-22T07:14
就我所知 業界唯一 其他原安泰醫療險 雖沒寫在條款..
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-03-23T16:10
但實務理賠比照HSRN通融給付...連MG商品也比照理賠..
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-03-25T19:24
請近期準備懷孕之婦女同胞優先考慮富邦現行銷售原安泰險種.
Emma avatar
By Emma
at 2011-03-28T13:38
HSRN NHSD(剖腹產為3級手術) 我有5例以上實際理賠經驗..
Madame avatar
By Madame
at 2011-03-29T07:23
包含我二個女兒出生時均全數理賠...
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-03-29T23:36
那如果是自然產呢 囧
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-04-02T22:49
請問NHR有嗎?　還是比照HSRN融通??
Olive avatar
By Olive
at 2011-04-05T09:29
以剖腹產為投保首要考慮項目 這想法跟"保大不保小"相反
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-04-09T22:37
有點本末倒置 條款沒寫會這樣賠 你可以說它可能會融通
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-04-14T05:54
但最好不要把它當成理所當然一定會融通理賠
Heather avatar
By Heather
at 2011-04-15T11:45
自然產不賠 但必要性安胎還是理賠...
Ida avatar
By Ida
at 2011-04-16T20:38
NHR沒實際理賠經驗 但確定的是條款沒寫會賠...
在富邦人壽沒有雙實支實付的世界裡..NHR跟HSRN各有所長
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-04-21T06:09
很多業務人員規劃時很難取捨...但對大多數適婚年齡女性來說
Leila avatar
By Leila
at 2011-04-23T19:38
安胎及35歲以上剖腹產是否有理賠 的確是許多準媽媽及準新娘
Zora avatar
By Zora
at 2011-04-26T20:30
投保醫療險考慮的重點之一 我知道保經的雙實支三實支很威
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-04-29T17:24
但有聽過準媽媽流產三次 為了BABY 需要在醫院臥床安胎3個月
Heather avatar
By Heather
at 2011-04-30T03:15
但你一句條款說非意外安胎不賠...我想8實支也沒用...
Gary avatar
By Gary
at 2011-04-30T08:04
本末倒置?保大不保小?安胎3個月算大還小?等你當準爸爸就知.
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-02T19:56
同理心比8實支還威 二個女兒的爸 兼原安泰現富邦業務員建議
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-05-06T20:12
HSC(條款有寫)+NHSD 10 (條款沒寫 但通融會賠 不買隨便你)
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-05-11T10:09
是25~40準新娘們投保新選擇 沒有人規定理賠完 不能取消
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-05-16T00:26
然後再改買NHR+中壽+全球+大都會阿.....哈哈....
Kama avatar
By Kama
at 2011-05-18T07:59
彌月蛋糕跟月子中心的錢偶而給保險公司出一下也不錯...
Mason avatar
By Mason
at 2011-05-21T01:49
除非有特殊考量 不然富邦現有商品就是NHR較佳
Donna avatar
By Donna
at 2011-05-23T18:20
安胎確定會理賠 跟醫療雜費高且會從新從優處理相比
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-05-25T09:33
個人不認為後者會較差 況且沒寫會賠 並不代表一定不賠
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-05-30T01:52
融通理賠的機率還是存在的 只是說我沒辦法向你那樣
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-06-02T02:11
把融通理賠講得好像一定會賠的樣子 其他家實支實付
Ida avatar
By Ida
at 2011-06-02T19:28
也不是一定不賠 至少安胎理賠 遠雄/中國我就曾遇過有賠
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-06-06T06:42
當然 你可以拿安胎3個月來當例子證明HSRN較佳
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-06-07T21:56
那是事實 但也只是特例而已 你能拿出這個例子來說HSRN
較好 我能拿出更多NHR理賠可以打爆HSRN的例子
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-06-11T00:30
但這有用嗎? 你我都是拿特例來反駁對方 何不只看常態
Jake avatar
By Jake
at 2011-06-14T09:39
不看特例 多數情況下就是NHR賠得較HSRN來得好
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-17T13:16
k大別急...我的前提是...
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-06-20T09:24
在富邦人壽"沒有雙實支實付"的世界裡..NHR跟HSRN"各有所長"
"25~40準新娘們投保新選擇"...我沒說HSRN天下無敵..
Tom avatar
By Tom
at 2011-06-21T23:17
在客戶不同考量下(此例所提準媽媽) 規畫可以不同
Irma avatar
By Irma
at 2011-06-23T15:50
我已經是原安泰業務員中 NHR賣很多的了
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-06-27T20:38
我不是保經 只能在單實支且NHR/HSRN二擇一做選擇...
Dora avatar
By Dora
at 2011-06-28T17:05
你是保經 透過雙實支三實支 雜費可以做到50萬了
給年輕婦女同胞規劃一下HSRN會死嗎?安胎交給HSRN...
William avatar
By William
at 2011-07-01T03:07
高雜費交給全球中壽大都會遠雄等 不是都在條款且更強大嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-07-04T07:16
HSRN還有重大器官移植定額理賠跟門診手術確定理賠
k大你規畫的保單一定比我強 為了獨鍾NHR而不研究HSRN??
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-07-06T20:41
NHR沒搭配雙實支 彷彿也沒傳說中強大阿...
Regina avatar
By Regina
at 2011-07-09T20:07
隨便一個門診自費6萬6 白內障水晶體置換術就掛點啦...
Una avatar
By Una
at 2011-07-12T04:08
若全球中壽等取消副本理賠 或許保經威力不再...
Irma avatar
By Irma
at 2011-07-13T15:35
實支實付只能買一家 各性別年齡實支唯一解還是NHR??
Ina avatar
By Ina
at 2011-07-16T20:05
我想未必...以上 要睡了 祝業績長紅 NHR永不停售...
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-07-16T21:36
每個人心中都有適合他的東西，不可能有唯一解
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-07-17T23:07
我前面推文就有說 除非有特定考量 不然NHR/HSRN二選一
普遍還是NHR會理賠較好 你的考量就是特殊考量
Emma avatar
By Emma
at 2011-07-18T15:29
以安胎為最主要考量點 我推NHR 不代表我對HSRN沒研究
Delia avatar
By Delia
at 2011-07-19T10:53
HSRN有賠門診手術 但不代表推NHR就不會有門診手術理賠
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-07-23T05:00
在保經的規劃裡 通常會再規劃其他家實支實付醫療險來
Queena avatar
By Queena
at 2011-07-24T07:15
補強NHR的缺點 開放副本理賠是目前趨勢(以後不知道)
Emily avatar
By Emily
at 2011-07-28T00:32
越來越多公司開放可副本理賠 現在有出實支醫療險的公司
Iris avatar
By Iris
at 2011-07-31T18:46
不能副本理賠的反而是少數 像富邦這種走回頭路的作法
其實很少見(富邦原本是可以收副本理賠的 跟安泰合併後
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-08-01T04:27
投保規則就改成跟原本的安泰一樣 改成只收正本)
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-08-05T08:06
NHR不是任何情況下都是第一推薦 例如年紀大保戶
中國NCH其實會比富邦NHR划算 此時我會推中國NCH
Liam avatar
By Liam
at 2011-08-09T11:20
但在多數情況下 富邦NHR通常會是第一推薦
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-08-12T10:04
當然 你可以拿特殊考量來反駁 這我沒意見
事實上本來就不可能是一種商品可以同時適合所有人

車禍理賠問題

Emily avatar
By Emily
at 2011-03-07T02:17
※ 引述《eddie318509 (語落)》之銘言： : 小弟我在去年12月在下班途中發生車禍 : 對方是轎車我方是機車 : 當時他跟我都是綠燈 : 結果他從對向道要左轉到巷子裏 : 我因為車速有50~60沒有注意到就撞上去 不考量支幹道前提下,自承未注意且未減速 依同業規範可以被攤到4成左右喔（35％） ...

強制險和第三人險可否保不同家的?

Brianna avatar
By Brianna
at 2011-03-07T02:15
家父的汽車一直都有保強制險 但是並未加保第三人責任險 所以小弟想替家父的汽車投保第三人責任險 但是小弟看上的方案與已投保的強制險為不同產險公司 也就是會變成強制險為a公司產品 第三人險為b公司產品 請問這樣有影響嗎? 感謝解答 - ...

24歲女保險規劃

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-03-06T21:42
性別：24歲女 職業：放射師 薪資：約35k 婚姻：未婚 地區：台中 健康情形：良好。 目前保險情形：(1)勞保、健保 希望的保險公司：富邦 徵求保單規劃項目：(1)醫療險 (2)防癌 (3)意外險 規劃的想法~ 基本需求是有醫療行為 ...

國外旅平險+意外險+海外疾病醫療

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-03-06T21:29
旅遊地點:日本 性別年齡：女(1959)、男(1984)、女(1987) 天數:2011/4/12~2011/4/18 保險內容： 1：國外旅遊平安險 2：意外及傷害醫療/住院 3：突發疾病（門診 急診 住院） 4：不便險（班機延誤或取消、行李延誤或遺失、颱風等天然災害理賠） 5：海外急難救助（海外醫療諮詢 ...

30歲男＋女保單規劃

Leila avatar
By Leila
at 2011-03-06T18:20
（一） 性別：女 出生年月：71年5月 職業：教師 薪資：約45k 婚姻：未婚 地區：台中 健康情形：良好。 目前保險情形：(1)公保、健保 (2)三商美邦 徵求保單規劃項目：(1)實支實付 (2)防癌 目前有一份三商的保單(1995/ ...