關於他益信託課稅--本金自益孳息他益 - 稅務

Table of Contents

※ 引述《panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)》之銘言:
: 恩 感謝你對折現率的解說 我大概瞭解了 多謝~~
: : 信託課稅的問題: 金額與時點, 要從信託的本質來看.
: : 在民事法律關係, 信託和贈與並不一樣,
: : 但是在委託人以外之受益人無償取得信託利益的情形,
: 民事上是不是贈與我就不多提了(我認為信託的規定只是讓它更清楚 民事上是有可能
: 會是贈與的 兩者不排斥
: 沒有信託的規定一樣能依法律原則運作)
: 我挑個小毛病 贈與稅法5-1其實是不論有償無償一律論為贈與
: 不過 這我之前提過了 這是立法上邏輯的謬誤 把他益信託理所當然的就認為
: 他是無償 這也是我國信託法目前還不夠完整及合理的地方

這個問題我想可以用解釋的方式來處理,
就是遺贈稅法 5-1 條有一個法律沒有定的要件: 無償.

刑法上無義務者的遺棄罪的 "無義務" 這個要件法條也沒有定,
而是解釋出來的.


--

All Comments

Zora avatarZora2005-12-28
遺棄罪的例子舉的不是很恰當 刑法293條本來就是一般的條
Edwina avatarEdwina2005-12-30
款 只要有遺棄的事實 誰都可以用 而所謂的無義務是與
Steve avatarSteve2006-01-01
刑法294條違背義務的遺棄罪所比較出來的~~~
Frederic avatarFrederic2006-01-03
那.. 照這樣解釋的話, 動產擔保交易信託也會變成贈與?
Zanna avatarZanna2006-01-04
不是這樣子的啦~~信託可以分為管理信託和擔保信託
Heather avatarHeather2006-01-06
只要是信託就是形式上的移轉~~所以在土增稅 所得稅等在
Liam avatarLiam2006-01-08
信託人與受託人間關係是一樣的 只不過管理信託還可再分
Heather avatarHeather2006-01-13
自益及他益的部分~~贈與稅法5之1指的就是管理信託的他益
Callum avatarCallum2006-01-17
部分~~至於你舉的那個例子最大的問題在於無義務遺棄是
Daph Bay avatarDaph Bay2006-01-21
文義就可解釋 贈與稅法5之1將無償排除以超出文義之外~~
得用所謂法學方法上的目的性限縮~
Bennie avatarBennie2006-01-24
簡單來說管理信託和擔保信託差異在於有無"受益人"這塊똠