關於中美會談結果怎麼看? - 股票

Table of Contents



股版的各位版友大家好,先祝大家在今天的萬點行情都能荷包滿滿

關於中美會談結果,目前市場反應是認為利多,大媽一開也是將近2%

但是對於實際的情況怎麼我總覺得沒那麼樂觀?

首先,中國用口頭上的承諾要『立即』購買美國的農產品、能源、工業產品,

這裡面比較有急迫性的是農產品,因為再不賣出去可能都要爛光了,

急的應該是美國,所以這算是中國釋出的善意,

不過,問題來了,要怎麼買?之前不買,除了中國下令國營單位不買以外,

最主要是中國針對農產品加了關稅,現在說要買,是要這些國營單位關稅吞下去,

還是默默的就把關稅給撤銷了?不撤?國營可能聽話,民營會傻傻的去繳關稅嗎?

這邊我覺得如果中國要兌現承諾,而不是只是拖延戰術,

可能除了把之前加的關稅撤銷以外,甚至可能要像出口一樣進行進口的增值稅補貼,

才有可能讓國營或是民營公司買單去買美國農產品。

反觀美國這邊,他給出的承諾就是90天的寬限期,目前500億的25%、2000億的10%

卻都還是照樣進行,換句話說,美國只是沒有繼續攻擊,但是一步都沒有退啊!

而且還附帶要求在這90天內要能達成美國滿意的協議,

不然90天到,2000億還是變25%。

如果大家有關注這次貿易戰的相關消息,其實美國的立場一直很明確,

他就是表示跟你中國做生意不公平,要求中國要改變,不然我就是關稅懲罰,

美國不像中國有那麼多國營單位,可以直接國家下命令,美國只能是用關稅,

去提高美國公司買中國貨的成本。

從來美國就沒有不願意談,他是願意跟中國談的,反而是中國認為美國加關稅威脅,

所以用關稅反擊,並且態度強硬的說,要戰便戰!中間也停了好一陣子不跟美國談。

現在感覺就是中國花錢招喚時間控制器,回溯90天,然後還是要繼續談,

等於是默認三個月前不談是錯的。

其實這樣也可以看出來,目前2000億的10%,靠著人民幣貶值,

還有中國默默的提高出口退增值稅成數,然後廠商跟勞工勒緊褲帶,還是勉強撐得過,

但是25%是肯定不行了,所以才會在這個時候選擇退一步,換取美國給予時間。

但是回到美國的訴求,中國怎樣才能提出讓美國滿意的方案?

我相信美國也不會真的往死裡打,畢竟拼得魚死網破對雙方都不利,

但是可以預期,美國的霸主地位還是會延續下去,中國這次只能少輸為贏了。

--

All Comments

Zanna avatarZanna2018-12-04
往回翻有一推討論(互罵)
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-05
10%→25% 利空 10%→0% 利多
Hedda avatarHedda2018-12-06
之前預期會課25%已經跌一波了,現在有談的空間漲一波
不為過吧
Bethany avatarBethany2018-12-10
雙方其實都是以時間換取空間,暫緩都是為了談更利己的條件
Vanessa avatarVanessa2018-12-10
逆風仍然存在,但對台廠而言已算賺到一段可以因應的緩衝期
Robert avatarRobert2018-12-14
推樓上
Wallis avatarWallis2018-12-17
美國三不五時把農產當垃圾倒,爛光根本小事一樁。 最好是
美國比中國急。
Frederic avatarFrederic2018-12-21
馬的 川普 誤 哥 一生
Selena avatarSelena2018-12-25
反正不要單壓哪邊全贏就能穩穩賺了~
Ophelia avatarOphelia2018-12-29
只要維持現狀 未來廠商要蓋新廠,未來降低不可預期的風險
自然就會換地方了。
Harry avatarHarry2019-01-01
現狀其實就對中國不利了,看不出中國哪裡算獲勝
Quanna avatarQuanna2019-01-02
談判談談打打本就正常,但沒見過強勢方底下小動作不斷的
David avatarDavid2019-01-03
美國還是有較多優勢,但中國沒有下限,要完全壓制並不容易
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-05
我感覺現在是中國比較急,只是新年農曆年不能爆掉,花錢擋
一下。長期我還是看中國贏,因為人民可以長期吃草,嘻嘻
Jacob avatarJacob2019-01-08
民主國家 媒體是無法掌控的。見報的新聞面向本來就會變多元
。這樣要解讀成小動作不斷...可能太牽強了點...
Frederic avatarFrederic2019-01-12
市場對G20聲明反應過度,當市場對利多過度反應作何解呢?
Zora avatarZora2019-01-16
算是讓台商有反應空間 而且這三個月也剛好是過年前
一堆公司行號資金壓力最大的時候
Susan avatarSusan2019-01-21
小動作不斷的不是在說支那嗎?闖入人家辦公室要人修改聲明
內容、劉鶴放出假消息等,這幾天還看得不夠多?
Elvira avatarElvira2019-01-23
支那真的只能在美國爸爸給的最後期限妥協 不然25%下
去不是開玩笑
Belly avatarBelly2019-01-27
然後那些高度倚賴歐美市場的(包含台商) 這幾個月可
以儘快調整產線 分散風險
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-28
戰術層面中美時有輸贏,但戰略層面倒沒見美方佔啥優勢
Ida avatarIda2019-01-30
站在台灣立場,中美休戰對台灣反倒不利,台商回台反不急
Ursula avatarUrsula2019-01-31
戰略層面光老美掌握糧食跟尖端技術兩個就幾乎立於不
敗之地了
Elvira avatarElvira2019-02-02
台商的話很多貿易戰開始前就有在移轉分散產線的 又
有更多時間來緩衝 避免直接25%的風險 算不錯啦
Hedwig avatarHedwig2019-02-03
民進黨不就因為過度傾美導致農業政策失衡喪失政權
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-04
難道共產黨會因貿易戰棄守中國農業與2025製造嗎?
Megan avatarMegan2019-02-07
會漲就好 三普ㄧ直在變 分析沒用
Damian avatarDamian2019-02-08
美國設計中國製造是美方長期經營方針,利率不是重要因素
Elvira avatarElvira2019-02-11
簡單講,美國就是不理中國,他只打貿易平等跟智財這點,
農產品你買不買他反而不是那麼在乎,總需求就是不變,只
是供應的物流改變,因為中國只是不買美國貨,不代表他的
需求會立即消失,可以預見的是,其他國的產出會通通被中
國吃光,他們自己國內的需求還是得從美國取得,兩達國打
架,掉下來的肉屑給其他國都吃到飽了吧,中國會主動提要
購買農產品,我想他自己國內最近爆發一堆農產品的問題比
較大,這應該是解決他急迫的需求才是主要。
Christine avatarChristine2019-02-12
美方更改製造方針,美國製造或移轉生產利率即成重要因素
Victoria avatarVictoria2019-02-16
其實借由媒體放話操縱利率走向是否可能才是關注市場所在
Anonymous avatarAnonymous2019-02-21
FED基本政策不變未來利率仍將走高,但市場反應卻滿奇怪
Michael avatarMichael2019-02-24
製造業遷美成本天險太高 只是個願景 引發撤中潮倒是速效錠
Olga avatarOlga2019-02-27
兩年以後發現 這場貿易戰是一場空 有打跟沒打都一樣
只是很多人在過程中賺飽飽
Cara avatarCara2019-03-03
日韓親美態度相對明顯 台廠又想避險又想兩頭賺 態度很曖昧
Gilbert avatarGilbert2019-03-06
美國政府跟主力操盤相同,媒體放話操作市場趁機出貨一樣
Gilbert avatarGilbert2019-03-11
晶圓代工 封測 IC設計中佔有領先優勢者,或許危機亦是轉機
Joseph avatarJoseph2019-03-15
但低毛利削價拼量和特定循環明顯的族群,關稅拉高就是重創
Kyle avatarKyle2019-03-20
還在日本親美明顯 這叫做依賴既有印象不思考
https://i.imgur.com/LvGyT3S.jpg
Necoo avatarNecoo2019-03-21
是日本被美國綁住還能當牆頭草
Lauren avatarLauren2019-03-21
美國要買豆,中國也缺豆了,兩邊套招
Iris avatarIris2019-03-25
繼續關稅互毆,但一方讓步一方暫時不用大絕
無論後事怎樣,至少短期不會更惡化
雖然也沒有好轉
Iris avatarIris2019-03-28
沒有更壞消息,對市場就是相對好消息
各自搶反彈或趁機逃命...
Liam avatarLiam2019-03-30
那個 中國加關稅只是態度 你一個沒背景的商人
敢帶一堆黃豆回來?
Dorothy avatarDorothy2019-04-03
習讓步三個條件才有辦法換到延後九十天, 美國明顯有談判
優勢, 中方妥協機率大增
Queena avatarQueena2019-04-07
拖時間而已
Agnes avatarAgnes2019-04-10
問題是換90天原因是什麼?
Iris avatarIris2019-04-12
中共不會倒 但不可能像之前那麼賺
Joseph avatarJoseph2019-04-16
就是要你乖乖當老二就好 沒事別出來亂
Hedy avatarHedy2019-04-21
就是本來1/1要加了 可是細節都還沒談 約訂個時間開始談
Dorothy avatarDorothy2019-04-23
而已 當然兩方心理都想要談得對自己相對有利的結果
Brianna avatarBrianna2019-04-24
90天談不攏就是續戰而已 越戰兩邊越受損 就越容易讓步
受損大的那一方讓步相對就大
Joseph avatarJoseph2019-04-27
美國農產品不可能急 當初就有很多國家要向美國買 中國不買
剛好撿便宜收更多 板上一堆人能證明 反而中國十幾億人口每
天要吃黃豆 豬死光光人只好吃額外黃豆 重養豬又要吃更多黃
豆 急的不會是美國 科技種植 基本上早就預估到可預期的資
訊 變更土質灌溉系統 改耕其它作物 現在只等後續通路鋪開
Caroline avatarCaroline2019-04-28
我不覺得美國在戰略面不佔優勢 晉華跟中興被一巴掌打
到重傷沒看到?你覺得農業對國家經濟影響大還是高科
技產業?
Olive avatarOlive2019-05-02
中共這種沒人性的 加上華人奴性 不可能輸
Lily avatarLily2019-05-03
然後不要拿台灣來類比中美貿易戰 台灣是勒戒中國仰賴
失敗 又想回去吸毒才這樣 但美國反中是整體民意 台灣
換國民黨就在整天九二九二的喊 你難道覺得民主黨上來
會去親中嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-05-04
都知少輸為贏但獨裁導致無法集思廣議,牆內人也只能昂首看主
子臉色說話
Faithe avatarFaithe2019-05-05
中國會輸,但中共不會輸。頂多鎖國吃草硬幹,反正維穩天
網已經架好了
Catherine avatarCatherine2019-05-05
受傷最依然是中國豬跟中國人
Leila avatarLeila2019-05-09
沒取消就是輸阿 看下來中國完全沒有談判本錢
Puput avatarPuput2019-05-10
若真的搞到中共鎖國,那就雙輸。
Belly avatarBelly2019-05-14
中國鎖國就歷史重演而已啊
Vanessa avatarVanessa2019-05-17
中國早就鎖國了,錢出不來,貨賣到全世界,國外商品幾乎在
中國都看不到,所以物品只能從香港代購
Donna avatarDonna2019-05-19
都不重要~川普爽了最重要
Anonymous avatarAnonymous2019-05-22
90天就是要談細節阿~就川普怕人家唬弄他給觀察期
Agatha avatarAgatha2019-05-26
如果沒被唬弄就沒事了很難理解嗎?
Zenobia avatarZenobia2019-05-31
1.2兆要看怎麼買阿~有人說是一年1.2兆嗎?
Kyle avatarKyle2019-05-31
樓上說得這點也是貿易戰的起因之一
這一點也不合理~中國本來就該做些調整了