關於IV - 期貨

Table of Contents

我手邊有三家下單軟體

分別是寶來~日盛~永豐

我發現他們算出來的IV都不同

我自己用程式去跑的結果

利率我用0.03(這影響不大)

到期日有分兩種算法

一種是剩餘日11天帶0.03

一種是把假日都算進去16天帶0.044去算

我算出來的結果是寶來跟日盛的買權似乎是差不多

都是用16天去算才會得到差不多的數字

不過我帶到期日還有16天去算7900C

明明波動率還有24~25左右

寶來的系統卻是空白

這樣讓我覺得很奇怪

但是賣權寶來跟日盛就完全不同了

不知道為什麼還沒去研究

至於永豐...不知道是不是想鼓勵人多下單= =

波動率都是只有20出頭

我不知道他怎麼算的

我突然有種不知道該相信誰是對的

買權日盛寶來差不多

不過寶來在8000以下都放空白(很怪)

但是賣權我覺得寶來是對的

日盛還是只有20幾

不知道有沒有人研究過,來分享一下

我覺得期交所在這個部份應該要規定好才對

不然根本是種誤導

大家都各自表述

--

All Comments

William avatarWilliam2008-04-03
另外一提...寶來不知道什麼時候會降價,再不降我有點
Caroline avatarCaroline2008-04-03
趨勢看的對~~~IV就一點都不重要
Lydia avatarLydia2008-04-05
那有規定好這種事 你在說什麼 ??????????????
George avatarGeorge2008-04-10
想跑去永豐下,一天來回個五次差別就很大了,以我小
Gilbert avatarGilbert2008-04-13
...我在說計算方式
部位小台一口來說一天差200,一年也可以差個4~5萬
Yuri avatarYuri2008-04-16
計算方式 並沒有規定好這種事 你算你的 他算他的
Iris avatarIris2008-04-21
...那如果我看到10幾的IV很開心的跑去買,我不就變
傻子了
Dorothy avatarDorothy2008-04-22
咩卡~~我溼父都不教我,就不知道趨勢是什麼了冏
Charlotte avatarCharlotte2008-04-25
那表示你算的跟市場在trade 差太多.. haha
Eartha avatarEartha2008-04-28
...可是IV本來就是用成交價推出來的阿,這是對應
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-05-01
trade過的市價
Puput avatarPuput2008-05-01
我實際寫過IV的程式 有些價位會發散掉沒錯
Connor avatarConnor2008-05-03
如果你是用牛頓法 有可能你沒有考慮到轉折點
Frederica avatarFrederica2008-05-05
對沒錯 不過我是用改良的牛頓法 BS公式還是有缺點
我是建議用可以考慮更多動差的公式會好一點
Isla avatarIsla2008-05-06
簡單講就是有些價位是真的沒有IV
Robert avatarRobert2008-05-09
哪些價位沒有 IV? 總不會是已經有套利空間的吧 XD
Ula avatarUla2008-05-10
就我看到的資料的確有滿多檔沒有影含波動率 你可以仔細想想
Bennie avatarBennie2008-05-11
為什麼沒有 這很有趣 或是說BS假設根本就是錯的
Xanthe avatarXanthe2008-05-16
我一直以為沒有IV是因為IV低到20以下,以寶來來說