關於IS-LM-BP - 經濟

※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言：
: ※ 引述《bjwv190 (MR=MC)》之銘言：
: : 假設大陸政局動盪不安,大量外資移入台灣
: : (台灣資本不完全移動但很大)
: : 請問對台灣產出利率和匯率之影響?
: : 我的想法 是先動外匯供需模型
: : 外匯供給增加 造成匯率下跌 台幣上漲,
: : 可是,這樣的話,IS和BP不是會往左邊跑嗎?
: : 然後,由IS和LM交點知,國際收支會有赤字,此時會貶值
: : IS和BP又往右跑 最後和LM交於同一點得均衡
: : 痾 可是 總覺得這樣好怪 那樣產出利率要匯率要怎麼決定阿
: : 然後我看了參考解答,BP直接往右動,
: : BP: B(Y,Y*,E)+KA(R-R*)=0
: : 想不出是哪個函數讓BP往右跑
: : 可以請板上高手點出我哪方面觀念有問題嗎?
: : 感謝感謝~~
: 小弟一點想法
: 政局動盪不安不算是原本bp模型內參數
: 所以我另外創一個ß
: 為因動盪不安而移入台灣資金之參數
: BP: B(E,Y,Y*)+KA(R-R*,ß)=F
: KA對ß偏微分大於0 代表政局越不安移入程度越高
: 另外假設匯率浮動
: 且央行完全沖銷(彭總應該不會讓資金行情過熱)
: KA的上升造成了F國際收支>0 BP同時右移
: 為平衡國際收支
: 匯率E隨之下降
: 造成BP和IS的左移
: 而LM則因為完全沖銷
: 使得貨幣供給無變化
: 最後均衡點落在原本的左下
: 匯率和產出都下降
: 如果央行不沖銷
: 那貨幣供給增加 BP右移使得匯率下降
: (這裡我假設BP右移幅度大於LM)
: 然後匯率下降使得IS和BP都左移
: 最終均衡點是匯率下降
: 但是產出並不確定 要看左右的幅度哪個大
: 推論錯誤或是邏輯不清楚請指教~
假設資本不完全移動

Step1. BP右移

Step2. BOP>0
I.浮動匯率
IS BP左移 y i 都下降

II.固定匯率(不沖銷)
LM右移 y上升 i下降

(沖銷)
第一步BP右移完就結束了

這問題等同國外降息

--