關於ETF - 投資
![Margaret avatar](/img/cat5.jpg)
By Margaret
at 2008-03-08T11:48
at 2008-03-08T11:48
Table of Contents
※ 引述《kenit (充實自己實現夢想)》之銘言:
: 小弟最近在看了許多書和網路上的文章之後
: 發現有許多作者都推薦被動式的基金-ETF
: 可是小弟有個疑問
: 對於一個市場來講
: 指數的成長是否長期(20年 30年 40年)向上的?
: 景氣有循環 市場有多空
: 那這一次市場在經歷空頭洗鍊之後的低點
: 平均來講是否會比前一次經歷空頭之後的低點為高?
: 經濟會成長
: 那經濟的成長會造成指數的長期向上嗎?
: 如果指數並不是長期向上
: 而是會反覆的在一定的區域內上下
: 那長期持有ETF來講
: 報酬率又怎麼會比主動式基金好呢?
: 希望有前輩可以一解不才小弟的一點疑惑
: 小弟銘感五內 感激不盡
小弟也是菜鳥新接觸,這問題也是覺得有疑惑的地方,
被動式投資法+買進並持有
當初也是在想長期投資景氣幾年循環一次,一直持有不
賣出那不是淨值就一直跟著循環走,不賣出到底哪裡
獲利? XD
似乎是...股息(配息)?本金因此不斷膨脹
其實就可以看成等超長期才會有效果的儲蓄,不是要投
機買低賣高
至於為何使用指數投資,就是相信隨機理論者認為共
同基金無法"長期(10~20年)"擊敗指數,就算有股神,事
前也不知道哪個才是,彼得林區世界上也只有一人,巴菲
特也要退休了,所以與其把錢(手續費)送給經理人丟到
水溝,不如就省下來吧
但有多少人能斬釘截鐵確信自己不會中彩券呢:P
--
過去績效不等於未來成果
--
: 小弟最近在看了許多書和網路上的文章之後
: 發現有許多作者都推薦被動式的基金-ETF
: 可是小弟有個疑問
: 對於一個市場來講
: 指數的成長是否長期(20年 30年 40年)向上的?
: 景氣有循環 市場有多空
: 那這一次市場在經歷空頭洗鍊之後的低點
: 平均來講是否會比前一次經歷空頭之後的低點為高?
: 經濟會成長
: 那經濟的成長會造成指數的長期向上嗎?
: 如果指數並不是長期向上
: 而是會反覆的在一定的區域內上下
: 那長期持有ETF來講
: 報酬率又怎麼會比主動式基金好呢?
: 希望有前輩可以一解不才小弟的一點疑惑
: 小弟銘感五內 感激不盡
小弟也是菜鳥新接觸,這問題也是覺得有疑惑的地方,
被動式投資法+買進並持有
當初也是在想長期投資景氣幾年循環一次,一直持有不
賣出那不是淨值就一直跟著循環走,不賣出到底哪裡
獲利? XD
似乎是...股息(配息)?本金因此不斷膨脹
其實就可以看成等超長期才會有效果的儲蓄,不是要投
機買低賣高
至於為何使用指數投資,就是相信隨機理論者認為共
同基金無法"長期(10~20年)"擊敗指數,就算有股神,事
前也不知道哪個才是,彼得林區世界上也只有一人,巴菲
特也要退休了,所以與其把錢(手續費)送給經理人丟到
水溝,不如就省下來吧
但有多少人能斬釘截鐵確信自己不會中彩券呢:P
--
過去績效不等於未來成果
--
All Comments
Related Posts
關於ETF
![Necoo avatar](/img/cat1.jpg)
By Necoo
at 2008-03-08T10:40
at 2008-03-08T10:40
基金信託管理費
![Elizabeth avatar](/img/cat4.jpg)
By Elizabeth
at 2008-03-08T10:24
at 2008-03-08T10:24
台股基金的春天來了嗎??
![Madame avatar](/img/woman.jpg)
By Madame
at 2008-03-08T10:02
at 2008-03-08T10:02
台股基金的春天來了嗎??
![Andrew avatar](/img/cat1.jpg)
By Andrew
at 2008-03-08T08:58
at 2008-03-08T08:58
台股基金的春天來了嗎??
![Brianna avatar](/img/girl1.jpg)
By Brianna
at 2008-03-08T04:11
at 2008-03-08T04:11