關於CFP和IFPC的問題 - 理財

Table of Contents

在退伍之後因緣際會之下認識了某一家保經公司的某個團隊

裡面某個主管有IFPC

大學有接觸過財商社

所以對於CFP.CFA.IFPC大概有聽過(但只是單純字面上的敘述)

當然後來就有問該主管IFPC跟CFP的差別

他說CFP屬於比較理論的性質,

而IFPC屬於實務的性質居多,

而實際上來說IFPC的層級比CFP要來的高。

當時我也是被他唬得一愣一愣的。

直到後來我漸漸不在與該主管聯絡後,

才在思考CFP是不是與IFPC根本就八竿子打不著?

IFPC(國際財產規劃師),

限量,國內約一百五十人左右,而且目前停止受證,

我並不清楚該證的影響力到底有多少...

去外面碰到銀行從業人員幾乎都不認識這張證照...

但CFP幾乎有在接觸財經的都知道,

是不是有一定效力不說,

只是聽很多人說能夠將CFP的所學應用自如的話就能夠創造出很大的收入...


但小弟還是很好奇,

到底CFP與IFPC的差別到底在哪?

然後CFP真的只是如該主管所言只是"理論上"的證照?

而IFPC比CFP高一個層級嗎?

謝謝各位大大解惑

--

All Comments

Regina avatarRegina2014-07-10
您有聽過巴菲特或索羅斯拿啥證照出來秀嗎...-.-
Hedda avatarHedda2014-07-12
任何證照,理論一定有認識到一些,實作看狀況,也許基本操作能力
Catherine avatarCatherine2014-07-16
有了,可真正的大師級人物,不太談這種東西吧?如果您可以輕鬆弄
到一大筆錢,您又要那些證照做啥用?
Kumar avatarKumar2014-07-17
請那位主管考CFP 理論 應該很簡單吧
考到了 有無再繼續精進 這才是重點
不是考到了 自以為什麼都會 其實什麼都不會
Daph Bay avatarDaph Bay2014-07-18
證照只是基礎,重點在環境,若所處環境是業績至上、
商品導向,想要有所作為也難
Steve avatarSteve2014-07-19
看到大多是說一套做一套,還是要瞭解實際作為才準
Rebecca avatarRebecca2014-07-22
「業績制度&商品導向」VS.「顧問制度&需求導向」為差異
Charlotte avatarCharlotte2014-07-22
考照跟實務完全不一樣...
Isla avatarIsla2014-07-26
IFPC我不清楚,但CFP是真的可以創造出極好的收入...