關於 續保年限之後 - 保險

如果可以　當然希望最好到死都能買定期實支實付醫療

因為就像你說的　身體最有風險的狀態卻沒有了保險　是奇怪的狀況

但很不幸的　台灣沒有那樣的商品　QQ

目前接觸過最高的實支實付醫療也只到 85 歲而已



選擇定期實支實付　不是因為不擔心 75 歲之後

而是因為終身險並不能解決 75 歲之後的問題

你會上 PTT　猜測年齡介於 20~40 歲之間

意思就是 75 歲對你來說是至少 35 甚至 55 年後的事情

住林口長庚雙人病房一日 1,500 元

35 年後　加上通膨　我猜至少三千起跳　這還只是病房費用

目前所有的終身醫療都是日額型　保費是定期實支實付的 4~N 倍

有的還掛還本　保費更高...

再加上健保的走向（醫院成本會壓縮住院天數）

你要能保到足夠應付醫療支出的日額　又能負擔得起保費

其實你不太需要保險　因為你應該滿有錢的　XD

拿我客戶的例子　心臟塗藥支架　一支八萬七　住院五天

如果他沒有實支實付　只有日額　光光要負擔支架部份

保險一天的住院日額就要一萬七以上

以 30 歲來算　光終身醫療年保費就要將近 20 萬



你之所以會疑惑　是因為糾結錯地方　

重點從來都不是定期 v 終身

那只是版上習慣的簡稱　選擇其實是實支實付 v 日額



所以　簡單的回答你　為什麼不選終身？

因為當一整棟大樓都著火時　潑一盆水是幾乎沒有幫助的...

尤其　這盆水可能會花你幾十上百萬　QQ



※ 引述《h25949 (~)》之銘言：
: 大家好~
: 最近朋友想買一份保單，也上來做了很多功課，獲益良多，
: 最後有擬出一份富邦的，包含法巴金健康和華南富貴保的完整合約，
: 也知道大家都推定期，不推終身，
: 原因是保費較低但保障相對較高，
: 但是過了75歲之後就不能續保，
: 請問 那這樣75歲之後不就沒有保障了嗎？？
: 爬過文 有些人是說，是以存的老本因應，
: 可是..卻在身體最有風險的狀態下沒有了保險，
: 總覺得哪裡怪怪的，請問 我觀念上有什麼問題嗎？

--