這篇閒聊台股交易制度與當沖客的關連。證交所從成立後至今,交易制度上的演變不可謂
不繁。
民國82年實施全面電子撮合。最早期的交易制度是分盤連續競價制度,有上下兩檔漲跌幅
的限制,筆者沒經歷過這段制度下的當沖,就此略過。
接著民國91年全面採用集合競價制度,就是現在我們看到的撮合制度,滿足最大成交量為
原則,取消一盤只能上下兩檔限制。
我把他化分成兩個階段:
民國91年~106年:第一階段
民國106年至今第二階段:證交稅減半
第一階段有很多繁雜的東西很難交代完,因此我盡量去講完整,但這篇還是只能講到91年
~106年的第一階段。
第一階段的台股,其實很少有單純的當沖客存在,基本上都是短線客。短線客既當沖,也
隔日沖,也做小波段,不會刻意去做單純的當沖,否則只會自討苦吃。制度面很不利於當
沖客,比方說在空頭盤,政府會宣布平盤下不得放空。當一開盤開低100多點,絕大部分
的股票都盤下,這種情況是很難當沖的(沒拉到盤上無法券賣當沖)。盤下到底能不能放
空,這個是經常改來改去的。
在這個漫長十幾年的第一階段,短線客怎麼當沖?
此時的當沖有兩種不同模式作法,我稱為A、B兩種,個別介紹:
A: 開盤瞬間見輸贏,又細分兩種操作法
1, 一價到底
2, 消息面影響的開高與開低
首先開盤瞬間見輸贏的這種是當沖客最喜歡的,他可以在早盤五分鐘內結束,從開盤第一
盤做單,到結束通常短則20秒,最多不會超過5分鐘。
這兩種高勝算的作法,幫懂得門道的當沖客長期累積撈進幾百萬甚至上千萬。
B: 盤中的當沖,又分成
1, 順勢當沖: 小波
2, 逆勢當沖: 極短
順勢當沖就是賭等等會殺盤,或者等等會拉台,進場卡位等行情。這種也是一般當沖客
會做的方法,注意到普遍的當沖客都是採用這種作法,以雄厚的經驗帶著些微偏高的勝率
生存,而為什麼勝率最高只能60%~70%呢?這是有原因的。
逆勢當沖就是一進場幾分鐘後出場,盡量不持有單子,保持機動。
舉華邦電為例子,這檔股票每一檔的買賣掛單都有100~500張,很好進出。
當華邦電從13.00一直急漲到13.40時,如果看到一個轉折出現,瞬間用13.40放空200張,
接著在他回檔到13.25時回補,大概可以賺2萬塊。
如果是損失一檔停損: 虧1萬9
如果是平補:虧9千3
這邊再算一次,怎麼算都划不來阿。那有誰在這樣的情況下還能賺錢呢?當沖贏家陳信宏
。平心而論,在這個稅制下,他能做到這樣的穩定性是值得給予很高的掌聲的。
上面講的A、B兩種方法都可以幫助短線客獲利,反正大家就是開盤就在盤中嘛,如果有高
勝算的機會,就順手去撿起來。
可惜,上面說的A模式,跟B的逆勢交易模式(注意到順勢是長期有效的,因為他勝率有天
花板卡著),又隨著制度面的演進而毀於一旦。
A模式的一價到底,跟消息面的開盤瞬間作單手法,在104年6月實施開盤試搓後,完全無效
了,因為證交所直接把牌翻給每個人看,大家看試搓都知道一檔股票會不會鎖住,那麼就
不會有超額利潤了。
而B模式的逆勢當沖也隨著制度面不能做了,在20秒盤的時候,已經是難度很高的操作法了
,而隨著撮合時間的縮短,也廢掉了。
第一階段的集合競價制度下的每一盤撮合時間如下:
102年之前 20秒
102年降為 15秒
103年初為 10秒 <--逆勢法勝算降低
103年底為 5秒 <--逆勢法勝算再次降低到無法用了
為什麼撮合時間降低,會造成轉折判斷的困難呢?因為每一盤的間隔越短,就會有反覆的
買盤賣盤出現,造成判斷上的困擾,你把他想成1秒一盤就知道,若是這種間隔,成交明
細會反覆出現內外盤成交(紅綠交錯),造成反轉力道的判斷困難。
當沖客好賺的東西,就這麼隨著制度面的變化又被收走了。
不過這個階段還是有好事發生,民國101年的處置法規改了一次,造成短線客又能掌握極
高的勝率在場內撈錢,這個因為還是進行式,不宜多說。
整體而言在高證交稅率的的情況下,短線客必須要設法捕捉較大的波動才能彌補這個高稅
,不論怎麼說,這都是很辛苦的,不但要被市場的人撻伐(通常在空頭罵你打壓股價),
還要被市場的人取笑(通常在多頭笑你賺那麼辛苦幹嘛)
真的不容易,台股長期存活在市場的短線客,比起整體的股民,那個比例極低極低,我自
己也是身為這個極低的其中一員,知道這個真的還滿辛苦的,所以就我個人的看法,我不
建議別人在股票市場做短,這需要太多配套了,配套有做好,還不一定能成功,沒有配套
是穩死的,基本上就是來一個死一個,來兩個死一雙。
但制度既然經常往不利於我們的地方去改,總會匹極泰來吧?是的,就是第二階段,證交
稅減半的階段,我稱之為:送錢階段。證交所直接送錢給我們。
--
不繁。
民國82年實施全面電子撮合。最早期的交易制度是分盤連續競價制度,有上下兩檔漲跌幅
的限制,筆者沒經歷過這段制度下的當沖,就此略過。
接著民國91年全面採用集合競價制度,就是現在我們看到的撮合制度,滿足最大成交量為
原則,取消一盤只能上下兩檔限制。
我把他化分成兩個階段:
民國91年~106年:第一階段
民國106年至今第二階段:證交稅減半
第一階段有很多繁雜的東西很難交代完,因此我盡量去講完整,但這篇還是只能講到91年
~106年的第一階段。
第一階段的台股,其實很少有單純的當沖客存在,基本上都是短線客。短線客既當沖,也
隔日沖,也做小波段,不會刻意去做單純的當沖,否則只會自討苦吃。制度面很不利於當
沖客,比方說在空頭盤,政府會宣布平盤下不得放空。當一開盤開低100多點,絕大部分
的股票都盤下,這種情況是很難當沖的(沒拉到盤上無法券賣當沖)。盤下到底能不能放
空,這個是經常改來改去的。
在這個漫長十幾年的第一階段,短線客怎麼當沖?
此時的當沖有兩種不同模式作法,我稱為A、B兩種,個別介紹:
A: 開盤瞬間見輸贏,又細分兩種操作法
1, 一價到底
2, 消息面影響的開高與開低
首先開盤瞬間見輸贏的這種是當沖客最喜歡的,他可以在早盤五分鐘內結束,從開盤第一
盤做單,到結束通常短則20秒,最多不會超過5分鐘。
這兩種高勝算的作法,幫懂得門道的當沖客長期累積撈進幾百萬甚至上千萬。
B: 盤中的當沖,又分成
1, 順勢當沖: 小波
2, 逆勢當沖: 極短
順勢當沖就是賭等等會殺盤,或者等等會拉台,進場卡位等行情。這種也是一般當沖客
會做的方法,注意到普遍的當沖客都是採用這種作法,以雄厚的經驗帶著些微偏高的勝率
生存,而為什麼勝率最高只能60%~70%呢?這是有原因的。
逆勢當沖就是一進場幾分鐘後出場,盡量不持有單子,保持機動。
舉華邦電為例子,這檔股票每一檔的買賣掛單都有100~500張,很好進出。
當華邦電從13.00一直急漲到13.40時,如果看到一個轉折出現,瞬間用13.40放空200張,
接著在他回檔到13.25時回補,大概可以賺2萬塊。
如果是損失一檔停損: 虧1萬9
如果是平補:虧9千3
這邊再算一次,怎麼算都划不來阿。那有誰在這樣的情況下還能賺錢呢?當沖贏家陳信宏
。平心而論,在這個稅制下,他能做到這樣的穩定性是值得給予很高的掌聲的。
上面講的A、B兩種方法都可以幫助短線客獲利,反正大家就是開盤就在盤中嘛,如果有高
勝算的機會,就順手去撿起來。
可惜,上面說的A模式,跟B的逆勢交易模式(注意到順勢是長期有效的,因為他勝率有天
花板卡著),又隨著制度面的演進而毀於一旦。
A模式的一價到底,跟消息面的開盤瞬間作單手法,在104年6月實施開盤試搓後,完全無效
了,因為證交所直接把牌翻給每個人看,大家看試搓都知道一檔股票會不會鎖住,那麼就
不會有超額利潤了。
而B模式的逆勢當沖也隨著制度面不能做了,在20秒盤的時候,已經是難度很高的操作法了
,而隨著撮合時間的縮短,也廢掉了。
第一階段的集合競價制度下的每一盤撮合時間如下:
102年之前 20秒
102年降為 15秒
103年初為 10秒 <--逆勢法勝算降低
103年底為 5秒 <--逆勢法勝算再次降低到無法用了
為什麼撮合時間降低,會造成轉折判斷的困難呢?因為每一盤的間隔越短,就會有反覆的
買盤賣盤出現,造成判斷上的困擾,你把他想成1秒一盤就知道,若是這種間隔,成交明
細會反覆出現內外盤成交(紅綠交錯),造成反轉力道的判斷困難。
當沖客好賺的東西,就這麼隨著制度面的變化又被收走了。
不過這個階段還是有好事發生,民國101年的處置法規改了一次,造成短線客又能掌握極
高的勝率在場內撈錢,這個因為還是進行式,不宜多說。
整體而言在高證交稅率的的情況下,短線客必須要設法捕捉較大的波動才能彌補這個高稅
,不論怎麼說,這都是很辛苦的,不但要被市場的人撻伐(通常在空頭罵你打壓股價),
還要被市場的人取笑(通常在多頭笑你賺那麼辛苦幹嘛)
真的不容易,台股長期存活在市場的短線客,比起整體的股民,那個比例極低極低,我自
己也是身為這個極低的其中一員,知道這個真的還滿辛苦的,所以就我個人的看法,我不
建議別人在股票市場做短,這需要太多配套了,配套有做好,還不一定能成功,沒有配套
是穩死的,基本上就是來一個死一個,來兩個死一雙。
但制度既然經常往不利於我們的地方去改,總會匹極泰來吧?是的,就是第二階段,證交
稅減半的階段,我稱之為:送錢階段。證交所直接送錢給我們。
--
All Comments