剛好拿這篇談另一個主題
"獨董是不是肥貓?" 或是"獨董是不是讓退休官員成為企業門神的捷徑?"
台灣熱烈討論這個議題
源自趙少康擔任富邦金獨董 以及林全轉任行政院長前犧牲千萬元獨董所得
這個議題在謝金河和一些莫名其妙的名嘴如什麼宅神的推波助瀾下
獨董成為大家觀念中台灣最爽的工作之一
先講一下薪資
一家公司要給獨董多少錢 這是公司自己的事 一般行情是獨董一年約60~80萬
你可能想一年就開個幾次會 平均一個月領6~7萬還是很爽 這難道不是肥貓嗎?
我們就以林全擔任和碩獨拿的一千萬為例好了
首先你要知道 並不是因為他是林全所以領1千萬 而是任何一個坐他同樣位子
擔任和碩獨董的人都會領差不多的錢
所以如果你是和碩的股東 你應該要想的問題有二個:
1. 如果同樣要付1千萬 那我希望這個獨董是前財政部長和主計長
還是董事長老婆的妹妹 她專長是Shopping 主要資歷就是SOGO VIP?
2. 第二個才是最關鍵的問題 公司一年付1千萬給一個獨董到底合不合理?
我想大家可以理解一個觀念
重點不是獨董或任何一位董事 一年領1千萬太多 而是這位董事對公司的貢獻到底值不值
1千萬?
如果你在意的是絕對數字 那台灣第一個要被檢討的肯定是張忠謀
張忠謀一年董事酬勞領了2億多 外加薪資1億多 怎麼沒人說要檢討他是不是領太多?
理由很簡單 大家認為張對股東和公司的貢獻值得大家付他這麼多
你也可以反過來想 如果今天有個獨董一年領20萬 但他從來不發言也不表示意見
難道他就是好獨董嗎? (這種人真的有 而且還不少 多半是公股推荐的)
扯了這麼多，回到開始，那我怎麼知道林全對和碩的貢獻值得1千萬呢?
這就是台灣獨董制度問題之一......因為股東根本不知這些獨董對公司的貢獻是什麼?
這個問題 事實上透過數據的整合
例如獨董的出席率、獨董的提案、獨董對議案的意見 雖然不是100% 但至少可以透明化
讓股東有適度的資訊了解這個獨董的適任性
甚至更殘一點 透過資料庫的建立 股東可以查到coolgigi的歷史
例如這個人兼了三家上市公司的獨董 每一家出席率都在50% 每個案子都是yes
而且從股價來看 過去8年只要他當獨董的公司 漲幅都低於大盤 甚至有一家發生掏空案
那麼下次董事選舉時 你還要投給他嗎?
這個概念很像之前g0v.tw作的立委投票指南 當然不是立委出席率高就是好立委
但如果一個立委成天出現在電視 卻連會都不出席 說他是好立委 打死我都不信
以上講的這些獨董的相關資料都有現成的 但就是沒有人整合起來
為什麼不整合? 很簡單嘛 一整合很多人就混不下去了......
sorry, 我知道本版大家想的是明牌 可以快速賺錢 這種公司治理議題對賺錢是沒幫助的
所以這系列文到此為止
只希望至少對大家在一些議題的觀念澄清上有點幫忙
--
All Comments