閃車自摔的理賠 - 保險

※ 引述《clampchi (=草草=)》之銘言：
: 各位好 想問一下理賠問題
: 個人2月初時 綠燈直行為閃避一台左轉車輛自摔
: 現場監視器無照到當時狀況(警察說那台拍車牌用的) 也無行人目睹
: 後來有車輛路過 因為摔車後停的位置和對方接近 以為碰撞報警
: 因此有拿到三聯單 可是因為無實際碰撞對方強制險也不太想賠

有登記聯單 上面有對方車牌的話

代表警方已將對方列為事故當事人

這是絕對符合強制險申請條件的


: 最後勉強賠了 醫療費1萬5 能理賠的只有不到5千的健保給付
: (摔傷多處 看診給的藥布不夠用又加購 有收據但都不能請)

強制險只是個能讓交通事故受害人能得到較迅速且"基本"的保障

不嚴重的傷勢下大體來說賠的就是掛號費+部分負擔


: 後來7月時機車保的車險繳費單一來 發現有保駕駛人傷害
: 看到這個可以實支實付 趕緊把資料給過去

單一事故駕駛人傷害險賠付項目同強制險

並非實支實付


: 情況卻變成駕駛人傷害險保險公司說
: 現場圖有寫上對方車輛無法賠
: 可是現場處理摘要明明寫著自摔無碰撞
: 那問如果不用現場圖 只用現場摔車照片可否請時
: 保險公司回說2月太久也不能請了...
: (為何太久 當下不知道有保啊...)
: 到底為什麼 繳了錢 請個理賠這麼難
: 萬一不幸再有類似發生時 到底該怎麼做呢?
: 至少想學個經驗和教訓
: 謝謝<(_ _)>

簡單來說 單一事故駕駛人傷害險與強制險是不能同時申請的

駕駛人傷害險可以申請的情況

就是在發生了沒有強制險和特別補償基金可以申請的交通事故

(ex無他車因果關係影響之自摔 或與行人 自行車之事故)

讓您能依強制險的標準申請理賠


保險公司理賠端也只是依條款行事

有問題的是幫您出這張單的業務來源 相信他的說明(如果有的話)

應該很籠統以致讓您產生誤會





說真的 較有保障的還是人身意外險......

機車保駕傷重要性還不如第三責任險




--