長看險和殘扶險 - 保險

Table of Contents




敝人今年50 左右, 因為漸漸步入老年, 想對長看險或殘扶險有些規劃;
目前只看了幾家(南山 , 國泰, 新光), 但我知道市面上產品有很多, 且一繳可能就是20 年.. 因此比較謹慎.
本人未來沒有受益人, 家裡有失智的長輩(擔心會失智),
1. 不知道有沒人推薦比較目前哪家比較高CP 值得長看險或殘扶險? 原則上我考慮各買一半.
2. 還是未來還會有更好的產品, 我不用一次買足, 慢慢買? 希望獲得版上比較專業的建議.

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2016-09-20
1.長看或殘扶的保險金受益人是被保險人,自己保也就是
自己
Zora avatarZora2016-09-24
長看使用巴氏量表,殘扶則以殘廢等級表認定,後者容易
許多人
Sarah avatarSarah2016-09-25
抱歉,手機回推文怪怪的
Bethany avatarBethany2016-09-28
為什麼殘廢等級比巴士量表認定容易許多?
Margaret avatarMargaret2016-10-03
主要是殘廢表有等級之分,但長看險只有賠與不賠而已
Ethan avatarEthan2016-10-07
應該不會有人可理賠長看險 卻 不符合任一個殘廢險等級
Madame avatarMadame2016-10-08
之前常在吵的應該是殘廢險寫"疾病"或"意外傷害事故"致殘
Madame avatarMadame2016-10-10
只能說就範圍來說每月或是每年殘扶金啟動範圍為1~6級殘
廢,理賠機率比較高,長期看護是看狀態,為6項取三項,
那麼基本上都是屬於後期狀態,機率較低,因此後來市場上
的主流為殘扶險,也是大家比較推薦的區塊
另外還有類長期看護,主要是否疾病的,但是仔細看條款,
啟動機制以及標準也是嚴苛,所以比較少人做討論
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-11
因此還是強調一個觀念,保障是盡量買廣,狹隘的定義機率
低,真正幫助到的機率也低
Madame avatarMadame2016-10-15
結果沒人回答原PO問題 XD
Necoo avatarNecoo2016-10-16
建議參考元大DF 遠雄HW1 新光雙享 南山跟國泰的就不建議了
Poppy avatarPoppy2016-10-19
結果都沒人推薦看我的終身不還本殘扶比較XDDD
Isla avatarIsla2016-10-24
松鼠大趕快去申請當板主吧XDDDDD
Agnes avatarAgnes2016-10-25
現在狀況不是挺好的嗎XDDD
Mia avatarMia2016-10-25
南山沒有賣殘廢險,因此接觸的業務或許會強調長看的優勢
Adele avatarAdele2016-10-29
不管殘廢險或是長看險都是要符合理賠條件的狀態才會理賠
Odelette avatarOdelette2016-11-02
有一小部分狀況是有可能符合長看但不符合殘廢的
Jacob avatarJacob2016-11-04
應該只有自然老化失智不算殘廢
Hardy avatarHardy2016-11-06
自然老化/失智若不是疾病因素,那長看也會有問題
但若是疾病因素,這殘廢險似乎也並非無解了
這區塊應該有很多的考量空間
長看險只是贏在不考量是否為疾病/意外
Sarah avatarSarah2016-11-06
印象中有條款是說如果失智導致某些症狀或終生無法工作也
符合殘廢,好像三級吧
Doris avatarDoris2016-11-08
長看是六中三、三中二,已經是到比較嚴重的地步了!而
殘扶是看等級看狀態。我個人是覺得三商的不錯