保險長看險和殘扶險 - 保險Connor · 2016-09-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 敝人今年50 左右, 因為漸漸步入老年, 想對長看險或殘扶險有些規劃; 目前只看了幾家(南山 , 國泰, 新光), 但我知道市面上產品有很多, 且一繳可能就是20 年.. 因此比較謹慎. 本人未來沒有受益人, 家裡有失智的長輩(擔心會失智), 1. 不知道有沒人推薦比較目前哪家比較高CP 值得長看險或殘扶險? 原則上我考慮各買一半. 2. 還是未來還會有更好的產品, 我不用一次買足, 慢慢買? 希望獲得版上比較專業的建議. -- 保險All CommentsCaitlin2016-09-201.長看或殘扶的保險金受益人是被保險人,自己保也就是自己Zora2016-09-24長看使用巴氏量表,殘扶則以殘廢等級表認定,後者容易許多人Sarah2016-09-25抱歉,手機回推文怪怪的Bethany2016-09-28為什麼殘廢等級比巴士量表認定容易許多?Margaret2016-10-03主要是殘廢表有等級之分,但長看險只有賠與不賠而已Ethan2016-10-07應該不會有人可理賠長看險 卻 不符合任一個殘廢險等級Madame2016-10-08之前常在吵的應該是殘廢險寫"疾病"或"意外傷害事故"致殘Madame2016-10-10只能說就範圍來說每月或是每年殘扶金啟動範圍為1~6級殘廢,理賠機率比較高,長期看護是看狀態,為6項取三項,那麼基本上都是屬於後期狀態,機率較低,因此後來市場上的主流為殘扶險,也是大家比較推薦的區塊另外還有類長期看護,主要是否疾病的,但是仔細看條款,啟動機制以及標準也是嚴苛,所以比較少人做討論Carolina Franco2016-10-11因此還是強調一個觀念,保障是盡量買廣,狹隘的定義機率低,真正幫助到的機率也低Madame2016-10-15結果沒人回答原PO問題 XDNecoo2016-10-16建議參考元大DF 遠雄HW1 新光雙享 南山跟國泰的就不建議了Poppy2016-10-19結果都沒人推薦看我的終身不還本殘扶比較XDDDIsla2016-10-24松鼠大趕快去申請當板主吧XDDDDDAgnes2016-10-25現在狀況不是挺好的嗎XDDDMia2016-10-25南山沒有賣殘廢險,因此接觸的業務或許會強調長看的優勢Adele2016-10-29不管殘廢險或是長看險都是要符合理賠條件的狀態才會理賠Odelette2016-11-02有一小部分狀況是有可能符合長看但不符合殘廢的Jacob2016-11-04應該只有自然老化失智不算殘廢Hardy2016-11-06自然老化/失智若不是疾病因素,那長看也會有問題但若是疾病因素,這殘廢險似乎也並非無解了這區塊應該有很多的考量空間長看險只是贏在不考量是否為疾病/意外Sarah2016-11-06印象中有條款是說如果失智導致某些症狀或終生無法工作也符合殘廢,好像三級吧Doris2016-11-08長看是六中三、三中二,已經是到比較嚴重的地步了!而殘扶是看等級看狀態。我個人是覺得三商的不錯Related Posts29歲女 新保單規劃35歲男既有保單檢視33歲男 既有保單檢視 意外/實支/重大30歲男既有保單檢視33歲男 既有保單檢視 意外/實支/重大
All Comments