長照險符合條件的人數比例比較高嗎? - 保險

Table of Contents

有一問題小弟百思不解,想請問同業先進們看法如何。照說保險費率都是精算師精算過的
,因此如果非常近似的商品,各家費率相差並不太多。然而最近不斷發現,長照險無論哪
一家的,都遠遠比殘扶險貴(這是您我都已知的了,沒錯),問題是?如果這樣反推論的話
,似乎是達到長照條件的人多,而達到殘扶條件的人少?而這又跟條款看起來的推論互相
矛盾!

不知同業先進們對此怎看?只是單純保險公司把長照險的利潤抓太高嗎?還是真的值得反
思一下有可能殘扶的條件也很難,達到的人數也更少?比長照條件人數還少??

謝謝先進們提供意見,請勿情緒論戰!

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-17
事實就是你講的這樣 只是一中各表...
Ina avatarIna2017-04-20
長照險比較早出來, 所以, 一家抄過一家,
Elvira avatarElvira2017-04-25
後來, 殘扶險出來, 比較有殘廢方面的統計資料, .....
Dorothy avatarDorothy2017-04-29
呵呵呵。。。殘扶出來多久?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-01
長照險是預估危險費率,因為沒有數據依據,所以就自
行喊價嘍。但殘扶險 有殘廢統計去做風險評估 相對來
說保費比較公正
Emma avatarEmma2017-05-03
說長照險沒有數據依據也太扯,難道臺灣開放可以請外籍
看護那麼多年,外勞都是被當成小老婆而非看護嗎.....?
Belly avatarBelly2017-05-06
殘扶險很好大家都知道,但沒有事實根據就依自我偏好亂
批評,真的頂多只能造就風氣,而非養成事實。
David avatarDavid2017-05-07
長照險並非近三五年才推出的商品,十幾年前就已經有了
Wallis avatarWallis2017-05-09
,只是近年條款更明確,且國人長照意識抬頭,長照險才
逐漸被重視。
Tom avatarTom2017-05-13
發文人的疑問也是我的疑問,希望有真的了解相關實情的
人能幫忙解答,不然擁護長照險和擁護殘扶險的兩方一直
惡鬥也不是辦法...。
Oscar avatarOscar2017-05-15
請看護的量表,可以一家醫院不行換下一家,但申請保險
Oscar avatarOscar2017-05-17
請給時,條款常會寫…若公司有疑慮,我公司可以付費叫
Anthony avatarAnthony2017-05-21
你再去做一次認定,而且要年年認定。
Kelly avatarKelly2017-05-23
倒過來講,如果(真的我也開始懷疑了)100人裡面符合殘
扶的人數真的比符合長照的人多(我真去安養院看過,符
合殘扶的以我看來真不多,符不符合長照我就看不出來了
,這很專業),應該殘扶的保費比長照還要貴才對呀?
Edith avatarEdith2017-05-23
因為殘扶才剛開始。例如以前癌症也很便宜。隨著理賠率越
來越貴
Erin avatarErin2017-05-23
以前終身便宜是因為預定利率高,跟剛出沒關係