如果對於標的長期(2年內)看漲,但又不確定實際爆發點的話,但又不確定實際爆發點的話。
如果想使用選擇權來增加槓桿的話,是否使用遠期深度價內會是比較便宜的選項?
我的想法是遠期價外的時間成本相對的昂貴 隨著標的上漲會時間經過,都不是很划算
使用遠期深度價內滿像是使用融資來增加槓桿,但是至少在下跌的時候,比較不會有維持
率不足的問題。 但缺點就是使用遠期深度價內受限於資金,可能槓桿就會比較低一點。
--
◢██◣ 吃飯 睡覺 ◥ ☆ ☆ ◤██◣ 打東東
⊙ ◢ ▕ ● ︿ ︿
◢◣▁ ◢ ◥█◣◢ ▕◢╱ ╲◣◢◣ ○
--
如果想使用選擇權來增加槓桿的話,是否使用遠期深度價內會是比較便宜的選項?
我的想法是遠期價外的時間成本相對的昂貴 隨著標的上漲會時間經過,都不是很划算
使用遠期深度價內滿像是使用融資來增加槓桿,但是至少在下跌的時候,比較不會有維持
率不足的問題。 但缺點就是使用遠期深度價內受限於資金,可能槓桿就會比較低一點。
--
◢██◣ 吃飯 睡覺 ◥ ☆ ☆ ◤██◣ 打東東
⊙ ◢ ▕ ● ︿ ︿
◢◣▁ ◢ ◥█◣◢ ▕◢╱ ╲◣◢◣ ○
--
All Comments