長期投資是否需要設定停損點？ - 股票

※ 引述《rainy1 (我愛五月天)》之銘言：
: 想請問各位高手，短期投資我知道要設定停損，可是對於長期投資，價格下跌我會有買進的迷思，想請問這樣的觀念是否正確呢？
: -------------------------------------------------------------------------
: ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1. 問標的漲跌，或持股分析。
: 2. 預測性質，個股或產業未來性。
: 3. 請求推薦，或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
: 違者將砍文處分。
: ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------


藉這篇分享一下自己的想法，也想請益一些觀念

很多人說長期投資是看當初決定投入的原因是否消失
但是很多的書本對於標的物的分析是由財報先出發，再分析產業與公司

但是我卻覺得恰恰應該相反
先從公司以及產業分析後，再參考財報指標，然後決定價格-->進場
當初相信的原因消失後才是退場的時機點，這樣會比較好嗎

舉例來說
因為天然氣有特許經營的保護，因此我選擇這個產業
然後從這個產業中挑一個經營效率長期最高的公司
接著，預判它的合理價格進場，我預期長期間(或許是10年以上)
它帶給我的年度複合報酬率約略接近於該公司長期的ROE移動平均數

或許這公司在某些暖冬或是其他原因的年度表現較差
但是它特許經營的狀況並沒有消失，因此我可以在它價格下跌時持續投入
反之，在某些年度價格較優時，我可以選擇把資本暫時投入到其他口袋名單中
較為符合我認為的合理價格中，而不是照書上說的，定期定額投入

當然，最原始我持有這標的的原因在於特許經營+該公司是特許經營中最好的
如果特許經營這個原因某年度忽然沒有了(像是當年的大豐電嗎?)
就是該退場的時候了

以上的想法，分享順便也請教一些高手可以調整那些地方


-----
不過持續性競爭優勢的分析真的難呀
後悔當年企管系唸書不認真點..........


--