長期投資和停利停損的概念如何配合? - 投資

Table of Contents

最近又想了一些概念
請各位高手給些建議
大家都說基金要長期投資
在淨值往下的時候多吃單位數
等之後爬起來報酬率就很高
但是之後是多久之後?
日本景氣也在谷底很久了
雖然如果套十幾年之後爬起來報酬應該不錯
但是如果十幾年前就丟在新興市場或中國印度之類的
不是十幾年前就開始賺了嗎

再說到停利
可能規定正20%獲利就出場
若每次你出場時都有20%
那報酬率會比長期投資差嗎
雖然費用是一大考量
但是如果出場時都有賺
應該也還ok
至少先落袋為安
因為也不知道哪時會真的回檔

再來是停損
大家說設停損點很重要才不會大失血
但大家也說基金向下探底剛好吃單位數
之後反彈報酬高

小弟想了很久
會不會是卡在心理面
如果心理夠強跌了90%你還能告訴自己逢低買進
之後爬起來當然報酬高
如果小心一點的人
會告訴自己嚴守紀律
20%穩穩賺不要賠就好
追根究底是不是分這兩大類
才有這兩種勢均力敵的說法
請各位高手開示一下小弟
謝謝!!


--

All Comments

Mia avatarMia2007-10-24
日本沒那模差~.~我日店定定 02~04是57.9%
Joe avatarJoe2007-10-29
另一隻 單筆進出 05/9~06/3 是27% 是活力門後整個悶掉
David avatarDavid2007-10-29
關於長期 也有那種放了幾年不到20%的
Ina avatarIna2007-10-31
長期的前提如果有好的前景是可預期的 不然在時間效率上不值