長期投資1--為何要長期投資 - 投資

Christine avatar
By Christine
at 2008-11-01T19:34

Table of Contents


上篇停利那篇因為要講得東西有點多,所以的確寫得太亂,跟看的版友抱個歉

以後會儘量同一篇文章裡把焦點更集中一點。講完停利停損之後,這篇要開始

講的是之前兩篇提到的「不要設停損停利點」的投資方式--也就是長期投資。

歡迎大家討論指出不足之處

-------
這篇先發表於

http://ffaarr.pixnet.net/blog/post/22229721


本篇文章介紹長期投資相較於短期進出的優點。

---------

何謂長期投資:買入一個標的之後,不隨便賣出,放相當長的時間,直到接近需要用

錢時,或是特別的因素(例如對資產配置的人來說,一種資產上漲過多影響了資產配

置的平衡,或是對價值投資的人來說,漲過多遠超過該資產的合理價格)才將資產

賣出。至於長期的時間要多長,自然是愈長愈好,愈能發揮長期投資的優點,但一般

而言,我認為7-8年以上是較合理的長度,如果規劃的時間不夠長,那投資的變數

就會較大,比較適合以中期投資來考量規量。



為什麼要作長期投資呢?長期投資有以下幾個優勢:





一、降低波動風險:

投資的目的是報酬,但要獲得較高的報酬就要負擔風險,例如,股票平均報酬較高

,但報酬的波動大,市況好的時候賺很多,市況市的時候又會賠很多。如何拿到合理報酬

,但又減少波動風險就成了投資重要課題,而長期投資就是處理波動風險的重要利器之一



在Stock for the long run(中文譯散戶投資正典)中統計了美國股市兩百年來的

報酬變化,指出單筆投資美國股市(以持有美股加權指數來計算)一年的的實質報酬(扣

除通膨的報酬)最高66.6%,最差-38.6%,持有兩年的話,平均年報酬率最好41%,最差

31.6%,持有5年的話,最好是26.7%,最差是-11%。持有10年的話最好16.9%,最差-4.1%

。持有17年以上,就確定可以打敗通膨(不只是名目報酬是正的),而且在大部分情況下

都是10年以內就可以打敗通膨了,為什麼會需要17年之久,因為1930年代有一個大蕭條,

也就200年來最慘的情況,造成在1929年的高點買入股票,需要放17年才才能打敗通膨。

假如你不是單筆投入投入買在高點而是定期定額,穩打敗通膨所需要花的時間就會更短。



當然,過去的歷史不能保證未來,畢竟美國股市是近200年來全世界發展最好的股市

,投資其他的股市不見得能有這麼穩的獲利。(關於選標的後面會再說)但有一點可以看

到的是,長期持有股票指數,其報酬波動風險明顯低於短期持有。



二、穩穩獲得平均以上的報酬:



接續前一段的討論。長期投資不僅代表報酬波動的降低,也代表穩定獲取某一標的

報酬。不論選定的標的是一支股票、一支基金、一個市場還是全世界的市場,既然選定了

,就代表對這個標的有一定的信任(關於長期投資的標的,之後會再作較多的探討),而

長期投資,就代表你可以確定獲得你所選標的長期報酬,也就是不會「選對標的卻賠錢」



同樣投資一個標的,長期投資的人穩穩拿到該標的的長期報酬,而短期進出的人則

彼此撕殺,每一次的交易都是一次戰鬥,看誰殺贏,就有機會多拿一點,殺輸的人就把錢

輸給了殺贏的,而拿不到該拿的報酬甚至虧損。當然你也可以對自己有自信選擇投進去殺

殺看,但整體而言平均報酬並不會增加,增加的只是波動風險。



而且,短期出入的平均報酬不僅不會增加,還會減少,照說贏的人賺的錢應該要和

輸的人虧的錢一樣多,但那是沒把交易成本算在內,加上之後短期進出的平均報酬就低過

長期投入(成本下一段再詳細介紹)。即使先不算交易成本,也只能說,對於一張股票或

代表一個市場ETF來說,短期進出者的平均報酬和長期差不多,但開放基金就不是如此了

,很多統計資料都顯示,多數基金的總報酬率是大於實際投資者平均報酬率(亦即,短期

進出者平均而言在追高殺低,所以實際平均報酬還不入基金長期報酬)關於投資者報酬率

可參見這篇文章

http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/08/investor-return.html



三、降低交易成本:



前一部分提到了交易成本,交易成本包括股市的手續費、交易稅、股票的買賣價值、基金

的手續費等等,如果是大量投資的話,還有衝擊成本(所以買主動基金應該要注意它不是

在炒短線)不要認為交易成本少就忽略它,它其實是影響很大的。可以參見這篇文章

http://0rz.tw/ab4V9

光是台股市上看起來不起眼的交易稅、手續費,就股市表現尚不錯年分的投資人平均

一年10%以上的報酬給拿走了。何況是更貴的,動輒1%以上的基金手續費。



四、長期報酬相較短期報酬有合理的估算預算方式:

忘了是誰作過這樣的比喻,股市就像一個人帶著一隻狗散步,人會一直往目的地走

去,狗在短期則會四處跑,但最後還是會跟著人走,人就是代表企業的獲利和整體經濟的

發展,狗就是代表股市走勢。股市短期會受到心理因素、突發新聞事件、短期的經濟波動

的影響而難以預測走勢,但長期而言,一支股票會反映企業的長期獲利,一個市場會反映

一整個經濟體的發展。不講股市講債券,一支中長期的債券,短期的獲利會受到利率、市

場信心、熱錢流動等因素而影響,到時間拉長,幾乎就可以用購入時的到期債殖利率來估

算報酬。



五、減少時間精力的花費:

對於長期投資的人來說,在選定標的、配置和投入方式之後,就可以定期按照計畫

進行,不需要常常關心股票、基金的短期波動,因此可以省下可觀的時間精力,把省下來

的時間、充實自己、投入本業增加實際收入或投入其他的興趣,這是還擇長期投資的優勢







講到這裡,如果你投資不是為了穩定增加你的財富,而是為了興趣好玩尋求刺激,

或想像買樂透一樣讓你有機會突然發大財,或是想以投資作為本業每天盯著盤看。那麼這

篇文章提到的優點(除了第四點以外)就都是缺點了,很明顯你是不適合也不需要作長期

投資的。



長期投資有以上的好處,那是否就趕快買個股票、基金然後放著就好了?並非如此

,長期投資雖然在買定之後就可以省下時間精力,但不代表一開始可以隨便買,隨便配置

。下一篇會再繼續討論要如何作長期投資。會先從標的的選擇開始。




--

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-11-06T08:21
有看有推
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-11-09T11:17
要長期投資不如去定存 ... :)
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-11-11T01:44
有看有推
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-11-13T11:30
認真好文推一個
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-11-17T07:01
有看有推
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-11-18T02:52
Faithe avatar
By Faithe
at 2008-11-20T03:53
感覺長期投資好像會打敗定存~~自己的想法~~d大不要筆戰
Annie avatar
By Annie
at 2008-11-24T09:40
有看有推
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-11-24T16:56
有看有推
Eden avatar
By Eden
at 2008-11-27T10:18
推薦這一篇文章 :P
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-11-30T09:33
推一個~狗終究會回到主人身邊的....好像是科斯托藍尼說的XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-12-03T19:08
不是筆仗...長期投資的缺點...配套..一般人玩不起。
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-12-06T15:51
要有耐心吧~~老巴快八十了還在玩長期投資咧~~
Ida avatar
By Ida
at 2008-12-07T03:39
不過他是正職咱們是副業不能比
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-12-10T11:30
凱因斯的名言:「長期來說,我們都死了」。
Christine avatar
By Christine
at 2008-12-13T04:37
推~
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-12-17T10:00
D大謝謝你的意見,我之後會進一步說明一般人怎麼作長期投資
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-12-17T13:09
長期投資的大師幾乎都不是散戶
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-12-21T17:26
推f大最近一連串用心的分享,謝謝你
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-12-24T03:32
投資的目的不是成為大師啊,就像我們作運動不是為參加奧運
Leila avatar
By Leila
at 2008-12-26T10:57
推!
Tom avatar
By Tom
at 2008-12-31T07:23
嗯~鴻海 五年前買的沒動 雖然現在狂跌 因為配股配息竟還有賺
Liam avatar
By Liam
at 2009-01-01T12:34
凱因斯那句話不是這樣用的...
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-01-02T12:53
長期投資的對象要是你覺得長期都看好的耶,10年?20年?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-01-05T09:43
對於一般不專業的投資人來說其實是很難的...
Liam avatar
By Liam
at 2009-01-09T04:44
樓上b大提到的問題很好,我下一篇會仔細講這個問題。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-01-13T06:27
補推~

為何現在美元突然走強呢?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-11-01T14:21
※ 引述《RICHSHINE (強強滾衝阿)》之銘言: : 大家好 想請問大家 為何現在美元突然走強那麼多呢 : 是因為石油價格 大幅下跌嗎? : 我知道這兩者是負相關 : 可是 是誰先影響誰? : 還是 美元走強有另外的因素呢? : 謝謝大家 原因不外乎幾個 1.新興市場及原物料市場的資金急速流回 ...

交易雜感

Olga avatar
By Olga
at 2008-11-01T13:44
整篇文章也只是針對一般所謂的and#34;投資大眾and#34;來寫 如果有財經背景 操作經過一定時間累積 或是對總體經濟 金融市場熟稔的人 甚或是線型派大師 大多都會買在相對的低點 賣在相對的高點 績效 報酬就算不是世界第一 有賺至少也不錯了 但是一般人呢? 模型假設的用意 就是給一般剛開始進入市場 沒有 ...

貸款投資

Elma avatar
By Elma
at 2008-11-01T12:45
※ 引述《airpenny0503 (夢想真是遙不可及)》之銘言: : 小弟有一個問題想請教 : 是因為前幾天和同事聊天 : 聊到於同事的女友在銀行上班 : 有銀行的員工優惠利率 大概11%左右 : 所以他們的投資方式也沒去買基金什麼的 就固定存銀行 : 然後也有把房貸的錢拿去買年金型的保險 : 說這樣其實很 ...

一週財經新聞整理(10/25-11/3)

Liam avatar
By Liam
at 2008-11-01T06:00
新聞來源: 路透社(http://cn.reuters.com/) 鉅亨網(http://www.cnyes.com/) 原油相關新聞: 1.金融時報:現有油田產量驟減 IEA估全球年產量將下滑9.1% 2.OPEC減產 全球央行降息 國際油價翻揚 接近70美元 3.美林:Q4油價降至78美元 明年50 ...

關於購買基金事宜..

Selena avatar
By Selena
at 2008-10-31T23:03
我目前想投資基金~ 但我想大家有看電視都知道現在全球陷入經濟風暴.. 很猶豫現在購買基金是不適當?? 再加上我現在是新手根本對哪些東西都不是很了解.. 之前都會有人介紹什麼的感覺很不安... 畢竟基金也是有跌有漲..很怕哪些人只是來打廣告的= =||||... 所以希望能有資深的老手們可以給我ㄧ些 ...