長期投資0050無風險? - 股票QA

Table of Contents

不是欸,認真問一下
股版是真的很多人都不做功課嗎?
還是我的認知有誤

一堆人說台積電佔比太大
原因不就是台灣市場規模就這樣
所以台灣大盤市值型ETF
台積電自然就佔比大
0050的風險是大盤的風險
不是台積電的風險吧?
我看過計算 台積電每年衰退30%
6年後完全剔除0050
還是會有其它公司遞補上

所以要說風險
應該是整個國家經濟體停滯不前吧?
(近期有個特例:日經 大噴)
為何大家都把風險放在台積佔比太重?
而且這種文章一陣子就會出現一次…

而且很多都是All In流派 ???
平均買入 配息再投入(複利)
配息不投入最終回報差異極大
設定平均年化報酬後 到達賣出

被動選股的邏輯大概就這樣吧
平均就是能贏過不少主動投資(基金)
但要跟實際在操盤猛男比
當然LP比雞腿
但是不用看盤 不用讀財報
回報比定存多 上沖下洗心態穩
看了好多身邊上上下下小散戶
最後都是套到不行

這4ㄅ4
才是0050
市值型ETFㄉ真諦
請問~~~












※ 引述《Tox (被動收入存錢筒)》之銘言:
: 0050成立日期: 2003/06/25
: 根據元大投信統計,含權息已累計逾550%報酬率,規模突破新台幣3000億元。
: 回顧一下2003年發生什麼事情,2003年3月台灣境外移入SARS;4月台北市立和平醫院爆

: 院內感染遭封院。因此0050的出身就是在股價還不怎麼高的時代,加上最近股市還算熱

: ,含權息加起來才可達到550%報酬率。
: 在2003年世界排行前10名的公司如下:
: 排名 公司名 總部 產業
: 1 微軟 美國 軟體
: 2 奇異 美國 綜合企業
: 3 埃克森美孚 美國 石油
: 4 沃爾瑪 美國 零售
: 5 輝瑞 美國 醫療衛生
: 6 花旗 美國 銀行
: 7 嬌生 美國 醫療衛生
: 8 殼牌 荷蘭 石油
: 9 BP 英國 石油
: 10 IBM 美國 軟體,硬體
: 上面有些公司已經走下坡如GE,有些公司你也不會想投資例如:IBM
: 前10名中有三家石油公司,他們的獲利也漸漸開始變差,沒有以前威猛。
: 而輝瑞昨天盤中創一年來的低點(36.16),今年的跌幅28.03%。
: 這些公司你在2003問其他人一定覺得超猛,甚至是可能是一些商學院的case study。
: 但是世界的需求會變、公司會變,沒有什麼一定是恆常不變。
: 同理,0050現在台積電佔47.72%,不否認台積電這十幾年也超猛,自從2014年搶到Appl
e
: CPU訂單,以及這幾年先進製程甩開三星後,毛利更是嚇嚇叫。
: 但大盤ETF講究的是風險分散,講究的是長期複利,寄望在10,20年後滾出美好的果實,
: 光風險分散這一點,0050就不夠分散。
: 大跌時候買買0050,當然是可以,但是否要長期定期定額0050與其共患難,又是另一回

: 風險要最分散可買美股VT (Vanguard Total World Stock Index Fund ETF) 世界ETF
: 若偏好美股可買VOO (Vanguard 500 Index Fund ETF) 美國五百大企業ETF
: VT過去五年績效: 29.1% (不算配息)
: VOO過去五年績效: 59.5% (不算配息)

--

All Comments

Hazel avatarHazel2023-06-29
你沒看到 整個韓股被三星拖累 造成韓股指數失落十
年嗎
指數投資法不是穩賺不賠的
Andrew avatarAndrew2023-06-29
而且0050也不是真正意義上的指數投資
Jake avatarJake2023-07-01
尤其是投資單一國家的股市指數 就更容易遇到這種風
Robert avatarRobert2023-06-29
哥都買VT
Damian avatarDamian2023-07-01
應該說 台積GG的話 下個能支撐台灣經濟的是哪間公
Jacob avatarJacob2023-06-29
我看你是不懂指數型ETF哦
Una avatarUna2023-07-01
剔除的是關羽,替補上的是廖化,蜀國戰力還一樣嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-29
2013 年韓國指數1961 疫情高點3316 我不太懂失落在
哪?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-01
https://reurl.cc/OvMol3 哪裡被三星電子拖累...
Annie avatarAnnie2023-06-29
靠杯喔"當年"這堆人都是用"穩賺不賠"當開頭在屁的哈
Ida avatarIda2023-07-01
你們現在是準備又要躲起來小聲說"沒有"然後光速逃嗎
?哈哈哈哈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Hardy avatarHardy2023-06-29
基本上就是穩賺不賠啊 只是賺多賺少
Enid avatarEnid2023-07-01
平均一直買 成本曲線平滑
經濟往上走 要怎麼賠?
會賠錢 就是貪心而已 想致富
大盤ETF平均報酬 根本不可能致富
但能對抗通膨 並且能享受經濟前景的收益
Ethan avatarEthan2023-06-29
太多人搞錯大盤ETF的目標了吧
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-01
就績效不好阿,十幾年投資報酬還輸債券這樣
也輸高股息etf
John avatarJohn2023-06-29
你說的也沒錯,現在一堆人做指數投資 心中預測是每
年要10%回報起跳的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-01
三星之於韓股的例子還不錯。
Audriana avatarAudriana2023-06-29
2013 三星 28960 今天72600 算拖累?認真問
Isabella avatarIsabella2023-07-01
抱歉,我上面寫錯,
我的意思是三星佔韓國gdp 20%,今年 的前幾天卻傳出
三星獲利衰退99%的新聞出來,這樣一來未來韓國股市
可能會被三星拖累
James avatarJames2023-06-29
http://i.imgur.com/SfiTgfi.jpg
說單一國家風險,結果三重冰綠買正2
Selena avatarSelena2023-07-01
就壓國運
Dorothy avatarDorothy2023-06-29
補充一下 我上面指的韓國失落是指以下
Erin avatarErin2023-07-01
https://i.imgur.com/Z5Pc3ui.jpg
你從2010年抱到現在 13年 指數只漲了35%
Hedwig avatarHedwig2023-06-29
就不好啊
報酬就不好看
Odelette avatarOdelette2023-07-01
這個報酬你跟 台股 或 美股就很多
差很多
Noah avatarNoah2023-06-29
在討論有沒有風險,然後一直說報酬怎樣
Enid avatarEnid2023-07-01
所以我的意思 如果指數投資13年也有可能只拿的到這
樣的報酬 這就是風險阿
Emily avatarEmily2023-06-29
不是做指數投資就一定能跟美股或台股一樣好啊
Elma avatarElma2023-07-01
你也有可能輸給高股息ETF 甚至連債券的報酬都輸
Erin avatarErin2023-06-29
然後 也不保證以後韓股就能均值回歸 績效會變好
Odelette avatarOdelette2023-07-01
這就是風險阿 因為你的人生跟時間都有限阿
Audriana avatarAudriana2023-06-29
台灣講白點也是有點運氣 有點實力 剛好押寶半導體
押對寶了 台股才有這樣的表現
Rebecca avatarRebecca2023-07-01
讓台灣順利從中等收入陷阱中 成功往上轉型
Ida avatarIda2023-06-29
先定義什麼叫風險吧 賺的少叫風險,那再定義什麼叫
賺的少 再定義要跟誰比 再定義…
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-01
樓上那只是少賺,風險一般指的是賠錢……
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-29
我是指i大
Eartha avatarEartha2023-06-29
因為投資也是有成本的 主要原因是因為有通膨
Daph Bay avatarDaph Bay2023-07-01
通膨就是一種時間成本
Rosalind avatarRosalind2023-06-29
所以由以上的例子可得知 做指數投資未必報酬有這麼
好 所以才有人放棄 改買高股息ETF 之類的投資法
Sarah avatarSarah2023-07-01
去賺取穩穩地6~7%的報酬
John avatarJohn2023-06-29
在很多存股社團 或 存高股息的FB社團 之所以沒有買
市值型ETF 就是他們是這種懷疑論者
Carol avatarCarol2023-07-01
越說越……,回測報酬幾乎就都是市值贏過高股息
Kristin avatarKristin2023-06-29
挖靠 那你告訴我台積電每年衰退30% 有什麼產業 或是
Kristin avatarKristin2023-07-01
那我就問 你所謂的回測是只看台股 或美股嗎
Kristin avatarKristin2023-06-29
什麼公司可以補得上?哈 你不知道?我也不知道阿
你知道全台灣 不甚至全世界多少人靠台積電吃穿?
Daniel avatarDaniel2023-07-01
理論上就現在排名第51大的公司會替補上來
Dora avatarDora2023-06-29
說好聽點是看好台灣未來發展講白點是看好台積電未來
David avatarDavid2023-07-01
至於要失落多久才能台G的缺補上來 天知道
Steve avatarSteve2023-06-29
不然日股或鵝股嗎?要不要先定義好區域?這篇在討
論0050好嗎?
Carol avatarCarol2023-07-01
發展!還是你看好台灣金融發展鋼鐵發展石化發展?
Tracy avatarTracy2023-06-29
所以那些存高股息ETF的人 不就完美避掉這個問題了
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-01
天價的hcc以前聽說也在0050裡呀,還比gg貴
Ethan avatarEthan2023-06-29
台灣金融鋼鐵石化 無法給你像台G過去那樣高的報酬
Connor avatarConnor2023-07-01
但穩定給你5~6%的報酬是簡單的
但能不能滿足這樣的報酬就看你
Ingrid avatarIngrid2023-06-29
所以換句話說 台股未來要維持過去這樣的報酬 就是
台G要一直維持過去這樣的股價成長
Wallis avatarWallis2023-07-01
高股息哪裡避掉了?股市大跌都是一起跌的
George avatarGeorge2023-06-29
能不能做到 你也可以自行評估
Eartha avatarEartha2023-07-01
我個人是判斷台股未來還是長期向上 要崩不容易 但要
Olivia avatarOlivia2023-06-29
所以htc千元時在0050,跌爆被踢0050後大盤與0050有
被htc拉到回不來嗎?
Michael avatarMichael2023-07-01
維持過去的成長速度也不容易 還不如就買正二鎖8%逆
價差 穩穩賺就好 這是我的想法
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-29
就算台股遇到失落期 指數創不了新高還是有8%逆價差
做資產增加的保底
Elma avatarElma2023-07-01
既然看好正2,那你還提高股息?應該不相關吧?
Regina avatarRegina2023-06-29
http://i.imgur.com/GAY0M0P.jpg
三重冰綠不就看漲說漲,看跌說跌
Charlotte avatarCharlotte2023-07-01
剛剛查了一下 三星佔KOSPI也才21.91...
Hedy avatarHedy2023-06-29
某人還真是到處秀下限 閉上你的嘴吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-07-01
大盤報酬/風險就是基準比較 更別說90%的主動投資人
Enid avatarEnid2023-06-29
會輸給大盤 在那邊嘴大盤報酬......
Cara avatarCara2023-07-01
某人看美股跌>美股失落的20年,看台股漲>買正二400
萬,笑死
看跌說跌,看漲說漲,這哪有什麼料
Heather avatarHeather2023-06-29
投資策略還取一個中二的名稱,笑死
Adele avatarAdele2023-07-01
覺得正二ok 不代表高股息不行 這是兩回事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-29
這是不同投資法
就跟投資市值型的人 也會做因子投資一樣 也是同理
Ida avatarIda2023-07-01
增加整個profolio對於不同因子的曝險 這種技巧 叫
做value tilt
Yuri avatarYuri2023-06-29
市值型跟高股息 本來就不是水火不容,
Brianna avatarBrianna2023-07-01
不是高股息不行,只是核心目標不同,拿高股息舉例
失敗
Enid avatarEnid2023-06-29
很多人也是同時有買 0050 +0056 或 00878 ,心胸跟
格局放大 ok?
就是核心目標不同,才能分散風險阿
John avatarJohn2023-07-01
很多人就是想要配息的安心感+ 市值型的報酬 全都要

像我也不會只買正二 ,正二只是我賺取報酬的其中一
個手段而已
Wallis avatarWallis2023-06-29
不管是風險或報酬都是
Jacky avatarJacky2023-07-01
這篇在說的是0050風險,但0056風險不小於0050
Mason avatarMason2023-06-29
手段當然可以多種,外匯債券也是好投資方法,但跟
本篇討論無關
Donna avatarDonna2023-07-01
我看到一堆酸icelaw
Dora avatarDora2023-06-29
我也跟你一樣疑問,一堆人說怕台積衰退,但是衰退
到不行的時候0050不是自然就把他剔除嗎??
Liam avatarLiam2023-07-01
說得好像大盤成長停滯 其他個股還是可以持續漲一樣
沒料
Dinah avatarDinah2023-06-29
之前HTC被剔除 敢問0050有陷入長期停滯嗎
Callum avatarCallum2023-07-01
如果蘋果或沙烏地阿美是台股公司 會更大
Mia avatarMia2023-06-29
台積GG台灣就GG 其他家沒一家能打的
Damian avatarDamian2023-07-01
上面還有說投資大盤ETF沒辦法致富 真的太小看複利
專注本業賺多一點 allin ETF 穩健獲利 有機會的
Charlotte avatarCharlotte2023-06-29
智商啊
Candice avatarCandice2023-07-01
很多人就覺得每家公司占加權比重多少是要照自己的
意願決定
Charlotte avatarCharlotte2023-06-29
市場現在長成這個樣子就是這樣 不管你喜不喜歡
Genevieve avatarGenevieve2023-07-01
"存在必合理"
Dora avatarDora2023-06-29
要更分散只能買國際市場或其他資產類別進一步配置
Irma avatarIrma2023-07-01
0050+0056哪裡分散風險
可以解釋更清楚嗎
Wallis avatarWallis2023-06-29
自己配等於又多了自己的權重因子進去
怎麼知道自己的操作會不會高於beta
Kyle avatarKyle2023-07-01
或低於beta
還要多付成本
Yuri avatarYuri2023-06-29
冰律不要再吹正二了,再吹下去台股就要崩了
Tracy avatarTracy2023-07-01
第二段同意
Ursula avatarUrsula2023-06-29
美債+正二。真不知道怎摸輸
Yedda avatarYedda2023-07-01
來看小丑囉
Agatha avatarAgatha2023-06-29
1樓好笑…..指數投資+資產配置+長期持有,勝率高…
..
Agatha avatarAgatha2023-07-01
本多忠勝微笑曲線咩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-29
其實當你說整個國家風險的時候,就知道要買美股了
Ivy avatarIvy2023-07-01
不只買每股,連其他國家的股票都要買。所以我買VT
Liam avatarLiam2023-06-29
窩從山中來~
Jack avatarJack2023-07-01
HTC市值比台積差多了吧,舉這什麼爛例子
Emily avatarEmily2023-06-29
比起0050我還是更喜歡00923