錢多的人需要保險嗎? - 保險

其實很難說吧，在這複雜的社會裡
所以保險保單出來只是提供一個管道而已
國泰那個資產比那科技佬多 結果遺產稅也就那麼一點
那科技佬創下台灣遺產稅新高 有很了不起嗎?
況且遺產稅看一下爭議確實好像還存在很奇怪
所以,沒有穩的啦

倒是感覺起來經手錢的,確實還是要認識錢並且知道自己的位置
忠實執行才是。

不是有保險員經手二十億才拿一點傭金，就覺得不公平嗎?
我覺得會這樣憤憤不平還是把那些錢看成自己的把自己腦袋弄糊了
你自己的動作還不是跟平常一樣而已?
就這樣吧
享受在平凡的幸福中 每一分每一秒都是很有價值的
不要讓海市蜃樓讓你虛度了光陰

雖然險種跟你談得不同
但是我想會這樣一點點凸到傳統概念
若你珍惜每一步你是可以了解到為何會這樣的
而且你並不特別也會覺得這些就是當然的

那就學會承接這條路上前人遺留下來的
當然在盡頭前還沒被開墾的是荊棘
當你踏上那
你一路走得艱辛會化成滴露精華讓你覺得就是這樣
加油


※ 引述《kan550421 (Kan)》之銘言：
: 不同意,保險是理財的工具之一,
: 更有節稅及財富移轉的效果,
: 而且人最怕就是半死不活,
: 無法工作沒有收入,又不知要活多久,
: 萬一真有一天來臨,你朋友的財富能夠支持到他 80歲?
: 到90歲?也許可以吧,如果他有家人,
: 爸爸.媽媽,.小孩,老婆老公等,他的錢也夠支持嗎????
: 保險是保大病,那要先恭喜你朋友身體健康,
: 或是祖上積德,不會遇到不幸的事,
: 但像終身醫療或是重大疾病或是,長期看護,失能險等,
: 是可以解決部分上面那種半死不活又沒收入的問題,
: 又可以讓親朋好友過的較輕鬆,
: ※ 引述《FayKnight (吐槽之路不由分說)》之銘言：
: : 朋友認為自己是有錢人
: : 完全不需要保險
: : 保險只是窮人需要的
: : 保險很貴 又不一定會需要承擔風險
: : 自己有錢
: : 風險來時 自然能承擔
: : 對於健保也很不屑一顧
: : 得不到優質待遇(健保有醫療限制)
: : 又不一定用的
: : 這觀念 各位同意嗎?

--