銀行本票與本行支票一樣嗎? - 銀行

原本想推文的，但是還是決定發一篇好了~


首先探討「支票」、「甲存本票」和「本行支票」的不同


支票→支存客戶為發票人，銀行為付款人，

在票據法中，支票中的「銀行」是有付款義務的，假使戶頭裡有錢銀行便不能拒絕付款
(撤銷付款委託就暫且不論)

甲存本票→支存客戶為發票人，銀行為「擔當付款人」

此時有票據法上付款義務的是發票人(客戶)，銀行的角色只是忠誠的協助你付款而已
(雖然外觀上並無差別)


兩者的相同之處在，都可以透過交換的方式兌現
(一張書局買的本票當然不能去票交所交換，但是甲存本票可以)
銀行在戶頭有錢時都會付錢，
在銀行沒付款(退票)時，都可以向發票人要錢。


相異之處，就是當甲存本票跳票時，因為本質還是「本票」，故可以直接去法院本票裁定

可以更快的開始對發票人進行強制執行程序(拍賣發票人的財產)


綜上所述，「甲存本票」和「支票」兩者當然不同！

你看光名稱就不一樣了，一個兩個字，一個四個字，但是通常大家會混用。

如果想當能夠開立「甲存本票」或「支票」的客戶，

都必須在銀行開立甲存帳戶(支存戶)，然後向銀行申請空白支票或空白甲存本票，

這點兩者並無二致。

---

至於「本行支票」，則是銀行為發票人，銀行為付款人的支票

你可以想成，你把錢拿去A銀行說要開本支，

A銀行把錢存到A銀行在A銀行的戶頭(好像繞口令...)，

A銀行再依你的要求開一張由A銀行該戶頭扣款的支票

此時發票人是「A銀行」，付款人是「A銀行」(從那個戶頭裡扣款)



如果覺得這個繞口令很難想像的話，可以先想「台支」：

台支就是以A銀行為發票人，台灣銀行為付款人的支票。


你帶錢去A銀行申請台支，A銀行就把那筆錢扣掉手續費後，

存到A銀行在台灣銀行開設的支存帳戶，然後開一張支票，

此時發票人是A銀行，付款人是台灣銀行，

你的票在交換時，會被送去台灣銀行而非A銀行。


本行支票只是把上面綠色的台灣銀行也換成A銀行而已。


※ 引述《foxnick (No more)》之銘言：
: 請問「銀行本票」和「本行支票」是否相同？
: 在網路上查了好久，有人說銀行本票其實就是本支
: 也有人說兩個不同，銀行本票必須有甲存(支存)才能開立。
: 但如果是用支存開立的不就是支票嗎?為何又叫銀行本票？
: 完全搞糊塗了。
: 有人可以幫忙解釋一下何謂銀行本票，又該如何申請嗎？
: 謝謝~

銀行本票嗎，在台灣最常見的應該就是「中央銀行」發行的「銀行本票」吧！

其實你每天都會用到他的，通常會被暱稱為「小朋友」或「國父」，

還有「棒球隊」，至於「蔣公」和「櫻花鉤吻鮭」就比較少見了。



本票是發票人以自己的信用所發行的票據，

代表「執票人」可以以該票據向「發票人」提示付款(要錢)，本身是一種信用證券，

如果又可以隨意轉讓的話，觀念上就跟鈔票一樣了。



在日文中，「鈔票」叫做「銀行券」

如果有看過日圓的話，上面都印著「日本銀行券」的字樣，

也就是由「日本銀行」以自己的信用為擔保發行的有價證券。

--