銀行哭哭!老大發話 跨行轉帳手續費「降 - 銀行

Table of Contents

Ref. https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181119001970-260410

銀行哭哭!老大發話 跨行轉帳手續費「降」定了

2018年11月19日 12:56 中時電子報 吳佳晉

繼金管會之後,央行也發話支持降低「小額」跨行轉帳手續費,未來民眾去ATM或網路銀
行跨行提款或轉帳,若為1000元以下的小額消費,不用再付高達15元的跨行手續費了。

目前民眾在ATM提款或轉帳,不管哪家銀行,都會收取跨行提款手續費5元、跨行轉帳每
筆15元的手續費用,由民眾自行負擔。


日前有立委爭取,希望能調降ATM跨行交易的手續費。稍早前,金管會已要求財金公司研
議調降「小額」交易的「跨行」轉帳手續費。

所謂「小額」,是指1000元或3000元以下的交易額度,針對此提案,央行今天也跟進,
支持降費。

中央銀行總裁楊金龍今(19)日上午在「107年度金融資訊系統年會暨成果發表會」中致
詞時表示,為發展普惠金融及推動行動支付,應研議降低「小額」跨行轉帳費用;他表
示,像民眾購物若僅花100元,但透過網路或行動ATM轉帳,每筆須負擔15元,是否合理?
銀行計收費率應有調降空間。

金管會、央行等「老大」相繼發話,支持調降跨行轉帳手續費,目前風向確立,只是要
看銀行的反彈程度有多大。

目前民眾去ATM跨行提款,手續費是5元,ATM與網銀的跨行轉帳則是15元,不過多數銀行
針對薪轉戶,提供固定每月5或7次不等的免跨行提款或轉帳手續費優惠。

景氣不好,調降ATM手續費,對市井小民是一種小確幸,最實際也最有感,每幾年都會被
立委拿來炒作話題。

前總統陳水扁任內時,跨行轉帳手續費從18元降到17元、跨行提款也從7元降到6元;馬
英九任內再降到15元,跨行提款降到5元;若小英任內續降,等於「每8年降一次」。

和主要國家比較,澳洲手續費最便宜、中國次之,最貴的是英美,新加坡、韓、日也不
便宜。台灣和日本一樣,ATM方便又便宜,但功能應與時俱進,搭配網路支付相輔相成,
是金融服務轉型過程中的必經之路。

(中時電子報)

--

小額的定義實在是……
個人認為30,000元以下都算小額。

--

All Comments

Thomas avatarThomas2018-11-21
款轉5元 跨堤15比較合理 ATM要營運成本
Doris avatarDoris2018-11-22
級距計算,基於使用者付費,次數較多者,手續費的級距費
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-23
率 也相對更多... 符合公平比例原則。 (謎之聲:我就是
Ophelia avatarOphelia2018-11-25
銀行應該寧可降價也不要小額免費,三萬分30次就免費囉XD
反而增加銀行和使用者的負擔
Damian avatarDamian2018-11-26
參加銀行ATM 轉轉樂、提提樂 活動,手續費級距高,a慘兮!
Ophelia avatarOphelia2018-11-29
小額免費的話之後又要來抓密集小額交易了 有病= =
Megan avatarMegan2018-12-03
剛收到KOKO的提醒了,非合理性交易,本行得終止手續費減免
Necoo avatarNecoo2018-12-05
連性交易都要合理嗚嗚嗚
George avatarGeorge2018-12-06
我覺得應該要看身家決定手續費才合理
郭台銘轉100元 你收他10000元手續費他也不痛不癢
Mary avatarMary2018-12-10
剛剛收到+1
Irma avatarIrma2018-12-10
弱勢低收入戶就沒錢了 你收他5元都太多
William avatarWilliam2018-12-12
認真發問: ATM轉帳100萬元 跟轉帳100元 成本有甚麼不同
Belly avatarBelly2018-12-15
嗎? 如果成本幾乎都一樣 又基於使用者付費原則
分大額小額似乎沒必要?
Christine avatarChristine2018-12-17
日盛可能要縮水返利了
Frederica avatarFrederica2018-12-20
讚欸
Bethany avatarBethany2018-12-21
最簡單就15000以下轉帳千分之1,未滿1元以1元計,不就結了
Olive avatarOlive2018-12-25
用這方法一次解決多個問題,也符合小額低手續費原則
Cara avatarCara2018-12-30
臨櫃人事成本更貴,銀行傻了才會收15元手續費增加人事
Jacky avatarJacky2018-12-31
央行總算腦袋變清楚,一堆為省跨行跑臨櫃的三寶
Yuri avatarYuri2019-01-05
銀行付錢給櫃員,時間卻浪費在存匯業務
Anonymous avatarAnonymous2019-01-07
機會成本,做了存匯業務,就少了理財行銷的時間
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-09
大額小額都ㄧ筆帳,成本ㄧ樣,當然銀行要大額
Charlie avatarCharlie2019-01-12
理性交易是要如何判定?
Oscar avatarOscar2019-01-14
傻眼 徒增交易成本而已
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-14
中信網銀轉帳跨行變14元...
Erin avatarErin2019-01-18
為了省手續費去臨櫃存匯,大額才去臨櫃存匯,誰比較會是理
專的客戶?大家都不去銀行,理財行銷的對象也會減少
Ethan avatarEthan2019-01-19
也許銀行內部有其他的思維,我是覺得免手續費對大眾好,
對銀行不利XD
Zenobia avatarZenobia2019-01-21
會為了15元跑銀行臨櫃,你認為會是理專主力客群嗎?
Puput avatarPuput2019-01-22
小額也會跑銀行臨櫃阿,反正櫃員又不能拒收
Hedy avatarHedy2019-01-25
大額跑臨櫃的本來怕自己操作有風險,才給櫃員處理
降了手續費,大戶也不會自己操作自動化設備啦
Margaret avatarMargaret2019-01-26
財金 關貿 集保 這些財政相關的外圍公司,獨佔又特
許業務項目,員工不是公務員但有公務員般的穩定,薪
資福利則比公務員好到不像話,還收這麽多錢,早該降
了,也跟本不該由銀行吸收
Sarah avatarSarah2019-01-30
說銀行吸收是否搞錯了什麼,15元中財金抽2.5,銀行賺超
爽好嗎
Jacob avatarJacob2019-01-31
然後每次要調降就用樓上這種言論叫財金自己吞
Sarah avatarSarah2019-02-02
是財金在賺
Hedy avatarHedy2019-02-03
太開心了
Olivia avatarOlivia2019-02-05
財金才抽2.5 代理行抽9.5才賺好嗎 不然日盛幹嘛玩轉帳
Lucy avatarLucy2019-02-07
就是讓你去日盛轉帳 日盛才能賺9.5
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-08
台新日盛雖給你退佣 靠這個也賺很大啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-12
不錯不錯
Rachel avatarRachel2019-02-17
金管會主委,央行總裁薪水太高,應該減薪比較合理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-21
直接規定建置行/財金/開戶行都只能抽1元
Audriana avatarAudriana2019-02-24
既能滿足低薪人民的小雀性,也能促進電子支付的成長
Bethany avatarBethany2019-02-27
臨櫃漲價就支持!
Leila avatarLeila2019-02-27
話說錢入電子支付,再透過電子支付互轉也不用手續費。銀
行似乎也沒什麼好損失的吧?
Quintina avatarQuintina2019-02-28
一堆電子支付在推廣存提款免手續費,再不降低手續費未來
會流失客戶。主導權不在銀行手上
Eden avatarEden2019-03-05
我是覺得大戶都有自己的理專,一般業務無法建立關係,小
戶又常去小額轉帳的,通常時間夠比較有空聽廣告,聽聽不
錯就簽了XD,小戶又想省時間的會去開數位戶(感謝ptt),反
而不愛聽廣告,會覺得浪費時間,不過這是我的想法,也許
不是主流
Wallis avatarWallis2019-03-07
降是財金少賺吧 跟各銀行盈利沒影響
Bethany avatarBethany2019-03-08
都知道3千以下叫做小額了,金管會還在逼銀行做什麼KYC擾民
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-10
大陸只要是用手機APP跨行轉帳各家都免手續費