銀行反對 授信恐趨緊縮 - 銀行

Table of Contents


※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言:
: ※ 引述《TZUYIC (Celine Taking Chances)》之銘言:
: : 銀行自然極力反對啦,法案過關後,將來要跟銀行借錢就比較難了。
: 其實這種法案是一刀兩刃,直接影響是合法借錢變得困難
: 然後利率或手續費會開始變高
: 如同現在信用卡越來越難辦的狀況
: 最糟糕的是地下錢莊的問題,以及相關產業
: 比如說討債、黑道、地下經濟的猖獗
: 不過,法案看起來是一定會過的
: 結果就是所有國民一併承受啦。。。

正面來看 這能幫助窮人脫離貧困吧
突然有天得知你成為繼承人
卻無緣無故接受了債務
只因為你本身不懂法律
而沒去辦理限定繼承 難道只能乖乖的接受嗎?

民法第一千一百四十七條規定:「繼承,因被繼承人死亡而開始。」
民法第一千一百七十四條第一項規定:「繼承人得拋棄其繼承權。」,
第二項規定:「前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。
並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者,不在此限。」

那最好的方式 應該是債權人應主動通知繼承人囉~但是哪家銀行會這樣做??
除非確認繼承人後!!

但是銀行本來就該做好風險的控管
美國次級房貸就是沒做好風險的控管 才有今天的局面

如果你本身沒負債 又有固定收入 難道 信用卡會辦不下來嗎?
一切還是得回歸到自己個人的信用!

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-04-17
你不知道以後修法通過以後信用是不值錢的嗎?沒有足額擔
Rosalind avatarRosalind2008-04-22
保品,就沒有銀行授信。
Xanthe avatarXanthe2008-04-24
推樓上 法案通過後 銀行會要求非常足額的擔保品
Jessica avatarJessica2008-04-28
否則借錢免談
提不出足額擔保者(大多為平民) 都會被迫進地下金融
Thomas avatarThomas2008-04-30
那我覺得是政府要想辦法提供協助
銀行也要對股東負責 不能負太多社會責任
Anthony avatarAnthony2008-05-03
否則 擔保品不夠 又不能用人保 債權如何確保?
Daph Bay avatarDaph Bay2008-05-05
政府要想辦法,然後政府因為修法而倒閉被大陸接管。
Wallis avatarWallis2008-05-05
哪會? 政府負債早就不是一天兩天的事了
Jack avatarJack2008-05-06
樓上不懂因為建設跟政策負債跟幫人民還負債是兩件事情嗎