銀行7大服務擬免手續費 - 銀行

※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 看到這個新聞實在感嘆,台灣銀行業實在是便宜又大碗
: 金管會為了大眾的權益,限制很多,而不是朝向自由競爭
: 的方向

便宜又大碗為什麼要感嘆
這不是對消費者很好嗎？

: 最近想到大陸開戶,看了她的收費準則
: 真是快吐血,要帳管費不說,不同城市存提款也要收費
: 連網路銀行也要收費,而且以大陸所得水準來看
: 收取費用真不便宜
: 有些人常講台灣金融沒人才,還有沒有創新金融商品
: 可是政府法規綁的死死的,商品沒辦法引進來
: 當然台灣金融業的人就沒有東西可學習
: 政府不敢引進的理由常常是怕民眾沒有判斷的知識
: 所以害怕民眾吃虧,如果沒有引進就沒有紛爭
: 政府官員就可安心睡覺

台灣的銀行也代銷很多理財商品
但是銀行有善盡風險告知的義務嗎？
還好台灣的銀行只是經銷理財商品而不是造市者
要不然金融風暴死的更慘

我個人覺得其實台灣的金融服務便宜大碗只是假象
重點在於政府有不能讓銀行倒的心態
政府降金融業的營業稅讓銀行打呆帳
又成立一千多億的RTC賠付銀行資金缺口
在這種情況下等於全民去承擔銀行的經營風險
銀行怎麼還有臉到處立名目收手續費
或是推新的商品到處推銷

銀行是特許行業，自由競爭必須在
政府有效的金融監理、銀行嚴警的風控制度
還有消費者充分的認知風險的前提才有意義










--