金本位制到底有什麼缺點跟優點 - 經濟

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-04-28T21:20

Table of Contents

我最近讀到了一本書 叫做"金錢的真像"
內容不斷強調貨幣價值的升貶其實不是好事

並且大力譴責尼克森廢除金本位制

書中認為無論是怎麼樣糟糕的狀況 只要貨幣的價值非常穩定
就可以避免很多悲劇

當時尼克森之所以廢除金本位制的理由是因為貿易逆差
但書中認為就算貿易赤字也不是什麼大不了的問題

無論出超或入超都無所謂 重要的是金錢是否有真的流動起來
因為流動的金錢代表流動的資源
有資源在流動代表真正在生產的單位的運作比較活躍

現在已經沒有任何國家在使用金本位制
因此以後我們都會遇到很多通膨 而這樣的狀況非常非常不好


版友們覺得如何?

--
Tags: 經濟

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-04-29T04:39
通縮經濟就不會流動了啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-04-30T08:14
相對的現在貨幣就是太多了導致亂象產生
所以也有恢複的說法產生
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-05-04T15:04
金本位就是放棄追求進步
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-05-06T16:58
鈔票可以印，黃金不容易生
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-05-06T22:52
放棄進步個鵰...文藝復興、大航海、工業革命...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-05-09T23:35
科學革命...哪個時期跟印鈔票重疊...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-05-13T11:33
金本位下 黃金開採速度就是整體進步的upper bound
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-05-17T10:27
那個時代的進步和現代的發展比起來程度實在差太多了
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-19T23:18
金本位也有通貨膨脹啊
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-21T12:58
因為那時候美國太廢過太爽才被迫放棄金本位
Irma avatar
By Irma
at 2015-05-24T14:04
如果不放棄的話 美國會破產 然後他想用美元控制全世界
的經濟計畫就會泡湯
Emma avatar
By Emma
at 2015-05-27T07:40
那是因為現在使用浮動匯率的好處太多
William avatar
By William
at 2015-05-31T20:39
其實通縮也沒什麼不好 日子還是要過 實體經濟還是會動
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-06-01T01:41
只要一個國家夠強 貨幣對這種國家來說 就只是一種玩具
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-06-03T13:01
XD 整體進步的upper bound...OMG...
Delia avatar
By Delia
at 2015-06-04T23:50
猜你可能是從哪個經濟成長的模型擴大解釋出來der吧XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-09T23:22
如果金本位會限制進步 那美國就沒必要放棄金本位
Michael avatar
By Michael
at 2015-06-13T12:00
@orilla:原來大蕭條和大衰退是美國不夠強，不是貨幣問題!!
謎之音: 美國不夠努力
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-14T18:53
沒有不景氣，只有不爭氣！
Noah avatar
By Noah
at 2015-06-16T22:33
其實通縮比通膨更可怕
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-06-20T10:54
不然美國也不用一直想辦法把CPI拉起來
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-06-22T13:44
正常國家都應該要有溫和性的通膨
George avatar
By George
at 2015-06-23T02:36
另外固定跟浮動匯率制度其實各有好處
Jake avatar
By Jake
at 2015-06-26T09:47
看每個國家合適使用什麼制度
臺灣雖然用管理浮動匯率
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-06-29T00:58
不過也是因為這樣避開亞洲金融風暴
Dora avatar
By Dora
at 2015-06-30T06:10
不覺得金子不夠就會保持穩定，照現在金融的玩法，應該
還是能弄出很多衍伸性金融商品來玩
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-07-01T17:48
把通縮比喻成不吃毒品我覺得蠻奇怪的…
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-07-02T17:06
真的發生通縮國內企業會倒閉加上大量失業
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-07-06T09:56
不太可能回金本位，因為人性貪婪，多鈔票富者恆富
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-07-08T23:30
通縮就是富者恆富，連勝文永遠有錢
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-07-09T14:56
請問日本都失落20年了 亞洲在綜合上有哪個國家超越日本？
Iris avatar
By Iris
at 2015-07-12T10:53
台灣避開亞洲金融風暴是因為沒有參與國際金融市場吧？
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-07-16T21:25
就算金本位制也是會有通膨，請查經濟史如大航海時期的西班牙
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-07-19T14:53
大航海一開始主要是銀本位，沒錯 金屬貨幣通膨一樣會
Ida avatar
By Ida
at 2015-07-21T23:14
很誇張，而且光是國內兩種不同的金屬貨幣就會搞死人，
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-07-23T14:29
可以查詢銀賤錢貴or銀貴錢賤，個人認為如金本位這類降
Lily avatar
By Lily
at 2015-07-27T17:12
開採黃金的廠商，可以像央行總裁一樣決定貨幣供給 怪怪

Columbia Economics Review

Cara avatar
By Cara
at 2015-04-23T14:57
Howand#39;s it going guys? Like Columbia Economics Review for interesting updates, think pieces, and long-reads on economic policy, research, business, an ...

一些準備貨幣的問題

Joseph avatar
By Joseph
at 2015-04-19T17:41
有幾個關於準備貨的問題想請教大家 1.解釋下列變動對準備貨幣的利即影響 (a)美元不振 央行的外匯存底賬面據悉損失NTD$200億 我認為賬面上的價值損失不會影響準備貨幣 但不太確定想確認一下 2.假設銀行體系的準備金為TR=6000億元，現金對活期存款比率為C/D=0.25,超額準 ...

經濟學問題

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-04-17T22:56
來源: (例如:103 年度身心障礙考試問題) 科目: 經濟學 問題: (ex1)下列有關簡單凱因斯模型廠商的假設，何者為正確？ (A)當存貨增加時，廠商會改變價格 (B)當存貨下降時，廠商會降低價格 (C)當存貨下降時，廠商會提高價格 (D)當存貨下降時，廠商不會改變價格 答案是D 這題我完全沒 ...

政大轉考考古題

George avatar
By George
at 2015-04-17T20:55
題目大概是Brad每周花20元消費apples and bananas (PA,PB)=(2.2)時購買(QA,QB)=(6.4) PA=apple價錢 當PA下降為1元時 購買(QA,QB)=(10.5) 請問apples和bananas為正常財或劣等財? 因為我看2本書本解答都不一樣 所以想問問 ...

經濟學相關 書單 (原文書篇)

Victoria avatar
By Victoria
at 2015-04-16T21:57
以下是嚕嚕的119經濟學相關修課用書一些小小心得與 版上有推薦的書籍整理 1.經濟學原理 (經濟學) 《Principles of Economics》 Gregory Mankiw Mankiw 的書簡單易讀好懂 作者用蠻多經濟直覺跟大量舉例 《Economics》 Michael Parkin ...