重新看了一次2008金融海嘯時的文章 - 股票

Table of Contents

※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 當時就沒有QE嗎?
黃金要是變成一張紙跟你說這張紙可以一直貸款,你信嗎?
: 如果疫情持續爆發 就業市場就會很難看
我直接說拉 不管疫情怎麼樣
現在各國政府的態度就是:
我勸你不准亂造謠喔!(爽再多說一點,順便拿來噴政敵)
已經熱身好的實驗室們:........

: 貨幣政策不是萬靈丹 日本大蕭條那麼多年也還不是用貨幣政策0利率甚至負利率
日本人跟印度人看經濟是看百年的,所謂的掌握四代人的未來。
: 這時候就到了 流動性陷阱
: 為什麼幾天 美國就跌掉將近四千點
如果"現在"真的因為"疫情"恐慌,
就不會一堆公司這時候糾團買回庫藏股。

昨天埃及政府還有一個神奇操作 ,
臨時改規則說公司要買回庫藏股不用前三天預約,當天就能買回。

: 因為爆發疫情所造成的傷害 不是用降低利率 或增加貨幣供給量就可以救的
: 這比2008年還可怕 消失的不只有財富
1.QE是不是降利率 提高貨幣供給 是的話 那八十年前就沒有用過嗎?

你一定連google都沒去用過
升降息是一種手段,然後利息也分很多種,存款利息或是貸款利息。
QE不是提高貨幣供給或是印鈔票而已,QE是一種更屌的相信我之術。


2.那你能解釋 歐元區也QE結果也在通縮嗎? QE不是萬靈丹

我跟你講一件事實,就是全世界都在瘋狂舉債,
因為大家都知道美國在玩通膨炒作這一手,
歐元區的貿易協定是領先全球的,因為他們有27個國家,
整個歐洲疆土的建設都要仰賴他們制定的貿易規則,
所以一定是相對保守且注重公平正義,
同時歐洲也是舉債最兇的地區,
你看像是已經爆掉的希臘跟快爆掉的義大利,
舉債沒甚麼,看你敢不敢,
因為只要等美金通膨結束,
那些槓桿炒作的債務會消失一大半,
跟bang魔術一樣~
而且他們實質建設已經出來了,
(你看像英國最近要蓋高鐵,就是在拚最後幾年舉債)
(波羅的海鐵路之類的R)
等撐過金融風暴的那一年,他們的經濟肯定復甦的比別人快,
因為無恥舉債就是爽!

中國舉債就是學歐盟的啦,只不過他們中央集權,
所以不會有像希臘跟義大利那種朋友。

台灣前瞻計畫也是差不多原因啦,

阿宗說前瞻計畫2025年一定會破產,

說的沒錯啦,但我告訴你,

在這之前這個通膨就會爆炸了,

他們肯定也知道,

所以真的看不懂台北市還債又不舉債建設的操作==

幾年後會人財兩失欸

--

All Comments

Jessica avatarJessica2020-03-06
一天撿一張 不跌怎麼撿 佛系投資
Thomas avatarThomas2020-03-09
今年上半年會爆嗎?
Ivy avatarIvy2020-03-09
十萬留名
Rae avatarRae2020-03-11
你通膨爆炸有比較爽逆
Gary avatarGary2020-03-16
倒數第二句多了,明眼人看得出來是不是只有還債啦
呵呵呵
Connor avatarConnor2020-03-16
你的錢包只會被舉債搶劫
別人搶劫 何不加入一起搶的概念 會下地獄的
Jessica avatarJessica2020-03-19
最後一句話,不可取,財政紀律跟減債是兩回事
Mia avatarMia2020-03-22
有財政紀律對赤字消減是很有作為的
舉債跟財政紀律應該拆開來兩方面討論
Rachel avatarRachel2020-03-23
前瞻沒錯,減債也沒錯錢花在刀口上才是對的
Kama avatarKama2020-03-25
世道如此~~ 沒有中流砥柱的實力就要懂得隨波逐流~
Faithe avatarFaithe2020-03-29
難到愛舉債的希臘就快要超越德國了?
Linda avatarLinda2020-03-31
存款利息跟貸款利息哪可能只升降一邊,一定是同時
升降
Andy avatarAndy2020-04-04
感覺說了很多又好像看不到重點0.0
Belly avatarBelly2020-04-09
你也要看以前政客舉那麼多債,多少是跑到自己荷包
裡,那些真正用來刺激建設和經濟
Dora avatarDora2020-04-11
觀念正確
Ingrid avatarIngrid2020-04-16
不懂為什麼美元通膨結束,炒作的債務會消失一大半
Ingrid avatarIngrid2020-04-18
好吧,中國那種不正常的國家什麼鬼都可能
Ula avatarUla2020-04-20
舉債本來就是正常的阿...看預估現金流阿
Mary avatarMary2020-04-25
如果基建或產業投資能夠回收更多,利息又低當然借
Elvira avatarElvira2020-04-26
好好花錢建設,跟亂花錢圖利特定人 差別很大
Isla avatarIsla2020-05-01
蚊子館對國家是不會有貢獻的
Jacky avatarJacky2020-05-04
推u77^^
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-06
所以政客們在A錢的同時,對國家還是有著一定的貢獻
Tracy avatarTracy2020-05-09
舉債有益論=鴉片有益論 舔的真盡責真不錯
Erin avatarErin2020-05-11
這麼講有道理,我之前認為印鈔是毒藥,沒想到很多很
多鈔票變債務解藥
Lucy avatarLucy2020-05-15
最後一段怪怪的 台北不可能沒舉債 只是沒亂舉
而有節餘傾向多還些債 簡言之:財政紀律
Lucy avatarLucy2020-05-16
有財政紀律的舉債跟沒財政紀律的舉債是兩回事 先紀
律後舉債沒那麼難懂 我是不相信原po不明白啦
Hardy avatarHardy2020-05-20
就看通膨爆掉之前有沒有辦法控制
這種低利率環境失業率也會跟著低迷
Sarah avatarSarah2020-05-22
這不就上位者最喜歡的XD
Dinah avatarDinah2020-05-25
觀念正確。QE只能說是以美國國力當後盾,這種招底氣
不夠玩不來
Queena avatarQueena2020-05-26
所以各國央行都努力維持股市,不想泡沫太早結束。是
這樣嗎?
Bennie avatarBennie2020-05-30
不想泡沫太早結束
Linda avatarLinda2020-06-03
謝u大.但美國不怕去槓桿炸死自己嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-05
那妳覺得高雄舉債到現在有噴發嗎
Hazel avatarHazel2020-06-09
鬼扯蛋鍵盤財政部長 英粉水準堪慮
Jacob avatarJacob2020-06-10
你的觀念太高階了,很多人聽不懂