重大疾病險重大革新,料將成為投保新趨勢 - 保險

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-11-06T16:12

Table of Contents


http://ppt.cc/mW8Y

重大疾病險重大革新,料將成為投保新趨勢!
2014年10月29日下午 01:32
近期保險公司發行了新型態的重大疾病險,理賠依據不再完全由保險公司條款主導
,而是透過健保署所認定的「重大傷病範圍」作為根據(取得健保重大傷病卡),使得理
賠疾病的範圍,由原來的7項重大疾病與約定之特定傷病項目外,大大的擴增到上百項重
大傷病!對消費者而言,只要投保後取得健保署之重大傷病卡即可獲得保險理賠,此認定
方式預估將來可大幅降低理賠糾紛。



以舊型的重大疾病險而言,理賠7項重大疾病當中,如:心肌梗塞(必須「同時」符
合3要件:典型胸痛、心電圖典型異常變化、心肌鋂異常增高,但其實心肌梗塞在醫界多
採用世界衛生組織認定,參閱馬偕醫院資訊:http://goo.gl/7yvIvL [心肌梗塞診斷原則
])、腦中風(必須符合4要件,且非醫師確診罹患腦中風就可以獲得理賠,經適當復健後
也無法理賠)、冠狀動脈繞道手術(目前醫界早就多採用置入血管支架卻不予理賠)、癱
瘓等的理賠,要求的請領理賠要件相當嚴格,認定標準與目前醫界現實脫節,往往造成更
多的理賠爭議。



新型態與過去的重大疾病(暨特定傷病)險有了本質上的差異,參閱以下對照表:

過去在給付項目上,即使重大疾病加上特定傷病險,針對的疾病給付項目也不超過
50項,而健保署的重大傷病範圍已遠遠超過50項(以重大傷病一編碼等於一疾病來看,扣
除第30大項的罕見疾病,就有高達265個疾病項目),理賠範圍的大幅增加下,相信對消
費者更為有利。關於「等待期間」的部分,目前多半無等待期(但其中一家為30日),未
來新商品出來,仍可觀察設計的方向。此外,比起較舊型的重大疾(傷)病險,新型保單
更符合醫界現實的認定標準,理賠爭議與糾紛或可望下降。(未來實際的理賠糾紛是否能
降低,尚需要時間考驗就是了)



不過目前市面上販售此類商品的公司很少,能夠比較的資訊並不多,包括更多可選
擇的投保年期、主附約差別、保險費率等等。我們就已經發行的保單條款觀察而言,新型
態的重大疾(傷)病保單設計預期將會愈來愈多公司推出,也極為可能成為未來消費者投
保重大疾(傷)病的趨勢。


--

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-11-11T10:41
有人有新重大疾病險資訊嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2014-11-12T13:21
業界目前聽說推出這險種的就三家(遠雄、中泰,富邦?)
Belly avatar
By Belly
at 2014-11-14T00:04
憑重大傷病卡即可理賠,但先天性疾病7項及職業病除外
Harry avatar
By Harry
at 2014-11-17T03:56
這個險種幾乎每家都有吧……
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-11-17T06:36
繳費20年保障30年,30年期滿沒理賠返還生存金,這是富邦
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-18T04:49
目前
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-11-21T15:05
如同s大說的三家才有唷...
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-11-24T20:37
目前只看到三家有推出,並非每家都有~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-11-29T13:31
這類型若符合需求,唯一可以捨棄不考慮目前只有富邦的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-12-02T00:45
以重大傷病卡為條件的只有這三間,但各有缺陷就是了
Irma avatar
By Irma
at 2014-12-03T18:04
為什麼不考慮富邦呢?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-12-07T07:39
架構上的問題
Dora avatar
By Dora
at 2014-12-11T18:12
我也覺得很棒耶..
Regina avatar
By Regina
at 2014-12-12T07:28
羊毛出在羊身上...包山包海的保險一定很貴阿
Annie avatar
By Annie
at 2014-12-15T08:11
舊有重大疾病已不便宜 這種包山海的 立意好 但應該不便宜
Selena avatar
By Selena
at 2014-12-17T15:42
如看費率可去看遠雄,不一定比較貴 XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-12-20T00:22
這新型的是三家獨賣半年,何時每家都有了...。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-20T21:25
至於比較基準,就看個人需求囉。武斷地說不考慮某家,
Donna avatar
By Donna
at 2014-12-24T00:33
可能也只是保費考量。但對於之前想買卻買不下手的客戶
Emma avatar
By Emma
at 2014-12-25T11:49
,主要考量理賠難易度下,這種新商品就未必貴了。
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-12-27T14:16
遠雄只賠重大傷病險又是附約,那當然便宜,剩下就看業
務主約搭配的良心度。
Harry avatar
By Harry
at 2015-01-01T03:06
中泰則是6年為一次投保循環,有重大傷病+身故+全殘,
風險就是既往症導致拒保,雖然六年後可能又有新架構了
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-01-02T08:10
但以消費者立場來說,他便宜我都不敢對賭,畢竟食安問
題,這種6P6E商品我才覺得完全不必考慮。
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-01-05T14:52
以保障來看,富邦和遠雄各有專擅,以保費槓桿來看,若
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-01-07T10:35
是重大傷病險,遠雄有優勢存在。但其他風險呢?
壽險、全殘的風險,誰能保證沒有?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-01-10T18:57
不過不知道安心護照會不會再改版一次....(私心)
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-01-12T19:49
我是覺得要說某家差,至少資訊要平等點。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-01-17T02:41
一堆網民可沒做功課到那麼勤勞 ~~
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-01-17T12:41
富邦這張是還本型設計,何解
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-01-20T10:16
全殘問題遠雄有附約延續設定
但這三間確實各有其問題,期待半年快點過去
Delia avatar
By Delia
at 2015-01-23T16:41
而中泰那張,有保證續保........
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-01-27T16:08
我知道那個 但實在對它沒愛 半年後就等MGD2(咦?)
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-01-29T02:43
遠雄的全殘我指的是若主約配終身醫療時 就有趣了
Andy avatar
By Andy
at 2015-01-31T22:13
各有優缺沒錯 就看業務怎麼替客戶搭配。
還本型設計,最大問題就是保費真的拉很高。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-02-02T18:04
至於說保障上的問題 我覺得還好。
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-02-05T08:41
這個版的訴求不就是用較低的成本架構足額保障嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2015-02-07T11:20
遠雄缺點是啥?他40後甚至比友邦重疾便宜?
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-08T15:50
大雄能講的 大概就是建設和人壽關係太密切
Donna avatar
By Donna
at 2015-02-11T21:52
建設缺資金的話 可以把土地賣給人壽套現
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-02-15T18:50
我只看到不以高保費 低保障為訴求 即屬本版公益
相同保障,保費間的差異化是否合理,就得進一步討論細
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-02-19T09:54
節,而非一味便宜就好,也不是說貴就好。
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-02-20T09:03
d大 你可以用IRR的思維去看富邦的重大傷病給付
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-02-23T03:36
絕大部分的保險公司都有投資房地產,有些建設公司其實
背後的老闆之一就是保險公司
Connor avatar
By Connor
at 2015-02-24T00:05
就像頂新有很多孫公司、曾孫公司相同
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-02-27T22:49
是啊 我並沒有說其他保險公司沒投資房地產
不過大雄投資房地產的比重算是偏高的 加上建設之前有
James avatar
By James
at 2015-03-04T21:22
不少新聞 總會給人一些聯想
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-03-07T01:48
總之 會賣的還是會賣 會買的還是會買
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-03-09T21:58
IRR算不出來,那是假設平安無事30年才有意義。
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-03-10T18:16
假如今年承買 後年中標 重大傷病、全殘或身故
老實說 我只會說 定期壽險 + 定期重大傷病 的設計,因
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-03-13T01:13
滿期保險金的設計,讓保費很貴。 IRR 對純粹儲蓄險才有
實益。
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-03-14T15:06
當然 想便宜加強保障 就是遠雄去處理。我沒反對。
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-17T05:18
我比較在意安心護照要不要改版一下。
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-19T11:54
我想表達的是差額理財的概念
Harry avatar
By Harry
at 2015-03-20T18:23
把原本買富邦的預算改買遠雄 差額做其他投資
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-03-22T11:41
若,富邦那張不看儲蓄架構,那還有投保意義嗎...
James avatar
By James
at 2015-03-23T03:23
若考量30年內出現,那張應該是最差選了
出現->出險

26歲男 醫療險規劃

Doris avatar
By Doris
at 2014-11-06T01:23
一、性別:男 二、年齡:26 三、職業/工作內容:辦公室內勤 四、保障需求:醫療 五、保費預算:1萬以內 六、健康告知:正常 七、常用交通工具:機車 八、預計規劃:希望花小錢可以買到好的保障 九、現有保險:華南BEST意外險500萬 十、預增保險: 商品名稱 ...

推薦保單的規劃

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-11-05T23:10
關於義乳,因為有人貼條款給我。 我說的理賠,不是針對防癌險中,有註明理賠義乳的資料。 而是實支實付中的條款 http://i.imgur.com/UzbqvX2.jpg 乳癌切除後做義乳重建不就是為了維護他的基礎功能 但是三商說這是美容手術,而且他們說全台灣保險公司都不賠。 ----- Sent fr ...

推薦保單的規劃

Wallis avatar
By Wallis
at 2014-11-05T21:40
※ 引述《jejeyu (原來...我想要的是自由)》之銘言: : 我想這樣的額度,還算可以吧? : 可是即使是這樣,我還是覺得我可以領到的保險金,會讓我擔心,接下來的治療費不夠。 : 因為一切的一切都要建立在住院,可是健保不給你住。 : 醫生跟我說,化療打不到4小時,住院健保不給付,所以醫院也不讓你住。 : ...

子宮肌瘤投保問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-05T21:23
想請教大家,因二年前健檢有發現子宮肌瘤, 醫生僅說追蹤即可, 可是最近想投保定期重大疾病險, 是不是現在都會除外或無法承保啊?? 原本想要投保法巴,可是版上先進都提及其核保較為嚴謹, 看來法巴是沒希望了, 想請教大家,是真的都沒希望了嗎?? - ...

請問醫療險與意外醫療險的理賠問題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-11-05T21:21
想請問一下 若醫療日額部分有分為醫療和意外醫療 假設都為1000/day,那請問若是因為意外而住院治療 是否可以申請2000/day的日額理賠呢? 就像是因意外身亡則意外險和壽險的身故保險金都能領一樣 (已確定可以副本理賠) 謝謝~ - ...