保險

重大傷病跟癌症險的差異 - 保險

Agnes avatarAgnes · 2016-06-20

Table of Contents

請問這兩種險種又什麼差別呢？

為什麼大多數都推薦兩種一起保比較又保障？

另外 意外險的身故殘廢 是只有因意外造成才有理賠對吧？ 如果要確實保障就要買壽險
？

--
保險

All Comments

Delia avatarDelia2016-06-23
重大傷病不管是傳統型或現在重傷卡型，都有將癌症涵蓋
Enid avatarEnid2016-06-27
在內，但癌症並不包括重大傷病的部分，所以當然不能完
全取代，而且大部分防癌險除了罹癌理賠金，也會有癌症
Ophelia avatarOphelia2016-06-27
住院日額，這也拿完理賠金還可能需要的吧?所以要分開
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-29
投保會比較好！意外險的死殘當然只賠意外發生的，要疾
病涵蓋的就是殘扶險，壽險的範圍也不能取代殘扶！
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-03
了解了 感謝大大的解說 讓我對保險更了解
Ina avatarIna2016-07-08
其實癌症險在現在重要程度降低，寧可將重大疾病一次金
拉高，因為癌症住院部分，實支實付可以Cover
Frederica avatarFrederica2016-07-10
所以重大的金額拉高比較好囉？
Rosalind avatarRosalind2016-07-13
。重大傷病的癌症並沒有含原位癌
Olivia avatarOlivia2016-07-14
重大疾病險中，癌症(重型)不含13種癌，輕型是指那13種癌
Hedda avatarHedda2016-07-15
而癌症險通常是都有賠，只是輕微或低侵襲的賠一點
有點像現在的重大疾病險(乙型)(輕型)
Elma avatarElma2016-07-17
。兩者的差異主要是，癌症險大部分理賠需要醫療行為
初次罹癌一次給付通常不多，而一次給付型的很少
Zora avatarZora2016-07-20
兩種都保只是更周全而已，但建議以一次給付為主
住院、手術等交給實支實付
Agatha avatarAgatha2016-07-21
癌症建議一次給付為主 如重大疾病 有能力
可以再加有原味癌的防癌險
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-23
了解 謝謝你們^_^ 所以基本一定要保的就是實支 意外
跟一次性重大傷病給付這三種囉？ 有錢就保高點 沒錢就
基本保就好？
Emily avatarEmily2016-07-26
如果預算OK，這三種算基本的
Joe avatarJoe2016-07-28
如可找得到一次給的癌症險，保證續保，又便宜，也不錯
Mason avatarMason2016-08-01
之所以一次給付比較好,是因為有些癌症後續治療未必會住
Selena avatarSelena2016-08-03
院,也有人是遇到吃藥或看中醫而不給理賠的.若是一罹病
就一次給付,後續不會有一堆有的沒的可能不理賠的問題.
Noah avatarNoah2016-08-08
也有保經遇到保戶是雖然治療有住院, 但必須一週一次,而
Blanche avatarBlanche2016-08-11
真的要買防癌險 最好要有門診給付
John avatarJohn2016-08-14
住院必須間隔14天才視為不同次住院, 才7天就入院就得和
七天前那次合併算同一次住院, 等於1個月只能請2次的錢.
Harry avatarHarry2016-08-18
這樣即使保戶的實支實付額度高, 也不是每次都能使用.
Isla avatarIsla2016-08-23
算同一次住院一樣可以理賠，意思是額度用完了嗎?
Gary avatarGary2016-08-26
不同次住院的意思是額度重新計算，並非不能理賠
假設自己的雜費額度高，且住院超過30天有倍數
每次住院都間隔7日並沒甚麼影響
Mia avatarMia2016-08-30
怕的是額度低，又是單一額度的那種，就要避開14日