重大傷病卡相關保險 - 保險

Table of Contents

大家好

這部分我有4個問題

Q1

如果已經買了友邦的JDDR--200萬

需要加買OR改買遠雄的RG1嗎???

針對重大傷病部分

遠雄是任重大傷病卡給付

而友邦的只是傳統的7大重疾

雖說我當初就是為了防癌而買友邦的JDDR

但針對其他重大傷病部分

有需要加保或改單嗎???

還是說

這部分風險可以考慮用長照險(定期或終身)取代呢??



Q2

遠雄是用重大傷病卡作為認定標準

照理來說比起傳統7大重疾險(或加特定傷病)理賠還寬鬆

自然保費比較貴是很合理的

但我實際拿友邦的跟遠雄比較一過

1~44歲 45~49歲 50歲以上 最高續保
友邦 便宜 差不多 貴 75歲

遠雄 貴 差不多 便宜 80歲


這費率的設計我看不太懂

超過50歲拿到重大傷病卡的機率應該也會比較高吧!!!

怎麼比起傳統重大疾病險保費還便宜呢???

不知道遠雄的RG1有什麼地方是沒被友邦的JDDR所包含的呢???

因為我看他保費這樣設計一定有他用意

只是我不懂實務理賠

不知道遠雄針對晚年疾病有什麼不足之處

麻煩幫我解答一下@@"


Q3

針對癌症部分

如果切片證明是惡性腫瘤(可向友邦申請給付)

但不一定能拿到重大傷病卡(不能向遠雄申請給付)

不知道這樣對嗎???


Q4

不知道健保針對重大傷病部分

是否都有補助

因為我某位親戚糖尿病

他有領重大傷病卡

所以他住院超過半年(加上一點保險)

幾乎沒花什麼錢

如果說醫療實支做足夠的話

是否不用太擔心這呢???




謝謝!!!







--

All Comments

Eden avatarEden2015-06-01
Q3.是的
Q1.傳統重疾險是以病名來認定,重大傷病險是以資格認定
Christine avatarChristine2015-06-02
是否需要同時都保就看個人需求,畢竟你在Q3也提到了
罹患重疾未必領到重大傷病卡,反之亦然
Mary avatarMary2015-06-02
同理,罹患重大傷病未必就會符合現行長照險的理賠條件
所以這方面的風險嚴格來說無法用長照險完全取代
Necoo avatarNecoo2015-06-06
長照用巴氏量表 殘扶用 11級殘廢等級 判定的標準本來就不
Michael avatarMichael2015-06-08
h大,原PO是問長照險可否取代重大傷病險啊,沒提到殘扶XD
Annie avatarAnnie2015-06-13
我說的長照險是用殘廢等級表認定
不是舊式的長看險---用巴氏量表認定
Elma avatarElma2015-06-14
保險無法轉嫁所有的疾病風險,可依家族病史和預算來考量
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-14
至於Q3裡面提到切片證明是惡性腫瘤重大疾病也不一定賠喔
Margaret avatarMargaret2015-06-19
殘廢險其實不能稱為長照險,真要說應該叫"類長照"
Mia avatarMia2015-06-21
現在對長期照護險的定義就是要根據評量表評估程度才能算
所以原PO只講長照的話,會容易造成混淆的XD
Michael avatarMichael2015-06-21
對保戶來說長照殘扶都是同一類的保險,用途上確實也是
Audriana avatarAudriana2015-06-23
好的~~~那我指的是新式的長照險喔!!!!
Oscar avatarOscar2015-06-27
新長照/舊長照/類長照/長照,已經多到沒人知道在講哪個
Jake avatarJake2015-06-28
在投保重點上,傳統重疾險被視為癌險的原因你應已知
Gilbert avatarGilbert2015-06-29
但是RG1重大傷病險並非被視為癌症險或是以其他什麼險
Necoo avatarNecoo2015-07-04
可加以取代,故是否須投保仍應取決於自己需不需要這些
重大傷病項目的保障。
Catherine avatarCatherine2015-07-04
再者,雖然重大傷病險的理賠範圍較寬,而傳統重疾險
Erin avatarErin2015-07-06
的理賠範圍窄,但這可不等於傳統重疾險"是被包含在"
重大傷病險內了。
Elma avatarElma2015-07-10
你認為冠狀動脈繞道手術是否在RG1理賠範圍呢?
Lucy avatarLucy2015-07-15
請教各位大大,重大傷病卡第一項就是癌症為何說不一定保?
Puput avatarPuput2015-07-16
重大傷病和重大疾病,內容和項目還是要依保單條款為主。
不知道你害怕的項目是哪項?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-18
若以癌症來說遠雄這類商品基本上不會比7項重大疾病險差
Enid avatarEnid2015-07-22
Q1.重大疾病/重大傷病這類的險種重點在 一次給付
Puput avatarPuput2015-07-22
如果罹癌後沒有一次給付,靠這類的按月給付,應該較難保障
Belly avatarBelly2015-07-26
Q2.這是因為拿JDDR與RG1比才是這樣,如果用法巴就不是這樣
長期來說,JDDR比法巴金健康、中信DD123在老年貴不少
Hedy avatarHedy2015-07-29
Q3.惡性腫瘤如果不是很末期,應該拿得重大傷病卡
Brianna avatarBrianna2015-07-30
Q4.長期住院時,實支實付的保障就不錯了,不用太擔心
Ingrid avatarIngrid2015-08-03
糖尿病雖然可以領重大傷病卡,但不一定可以理賠
Madame avatarMadame2015-08-08
請問樓上J大為何領到重大傷病卡卻不一定能賠?(若有買RG1)
條款不是有說領到卡就可理賠嗎?
Jack avatarJack2015-08-08
重大傷病險有排除某些狀況,如 胰島素依賴型糖尿病 不行
Ophelia avatarOphelia2015-08-11
通常糖尿病患者拿到重大傷病卡的,應該是這型
Charlotte avatarCharlotte2015-08-15
有些非胰島素依賴型,或第二型等都拿不到卡
Olivia avatarOlivia2015-08-16
請問J大~如果我想專攻罹癌時一次性理賠~RG1會比較不好
Damian avatarDamian2015-08-17
嗎?可能會得不到理賠?法巴金健康得到罹癌一次性理賠的
機率比較高嗎?
Audriana avatarAudriana2015-08-20
建議去查詢資料吧,什麼情況法巴不賠什麼情況請領不到
重大傷病卡,若主要想是保障癌症的話