醫療險〝無除外〞表示既往症也會賠? - 保險

By Faithe
at 2013-02-13T00:18
at 2013-02-13T00:18
Table of Contents
最近看到朋友一張實支醫療險的核保條件,
是加費,且〝無除外〞。
想確定一下各家保險公司對無除外的認定是否有差異?
個人覺得既然無除外,
就表示保險公司同意對該症狀若復發作理賠?
否則就應該一開始即〝除外〞。
但後續有可能是保險公司拒賠的情形嗎?
畢竟保險應該不保已醫好的既往症吧!
原本預期是除外,結果竟然是加費無除外,
雖然不太理解,但還是先保了,
這對保戶後續是有利還是不利呢?
--
Sent from my Android
--
是加費,且〝無除外〞。
想確定一下各家保險公司對無除外的認定是否有差異?
個人覺得既然無除外,
就表示保險公司同意對該症狀若復發作理賠?
否則就應該一開始即〝除外〞。
但後續有可能是保險公司拒賠的情形嗎?
畢竟保險應該不保已醫好的既往症吧!
原本預期是除外,結果竟然是加費無除外,
雖然不太理解,但還是先保了,
這對保戶後續是有利還是不利呢?
--
Sent from my Android
--
All Comments

By Brianna
at 2013-02-15T17:10
at 2013-02-15T17:10

By Kyle
at 2013-02-19T05:05
at 2013-02-19T05:05

By Michael
at 2013-02-23T13:24
at 2013-02-23T13:24

By Freda
at 2013-02-28T11:36
at 2013-02-28T11:36

By Daph Bay
at 2013-03-03T01:02
at 2013-03-03T01:02
Related Posts
30歲男既有保單檢視

By Enid
at 2013-02-13T00:13
at 2013-02-13T00:13
投資型保單的問題

By Susan
at 2013-02-12T22:56
at 2013-02-12T22:56
無保險的62歲父親適合的主約

By Daniel
at 2013-02-12T20:42
at 2013-02-12T20:42
雙實支保錯順序

By Bethany
at 2013-02-12T19:41
at 2013-02-12T19:41
醫療/意外/壽險 26歲男 南山保單規畫

By Brianna
at 2013-02-12T14:21
at 2013-02-12T14:21