醫師業務責任險X精神科 - 保險

Table of Contents


大家好

醫師責任險的保單條款(擷取一小段)


二、承保範圍

因執行醫師業務,""直接""引致病人體傷或死亡



我打電話去保險公司問(號稱很有經驗的富邦)

1.如果精神科醫師判斷病人不需要住院,病人回家後自殺,這樣保險公司


沒有賠


2.那請問實務上,精神科醫師有使用到這個保險的範例嗎?

保險公司客服:沒有....ㄜ...我詢問過再打給你(可是我還沒等到電話)

|||可是精神科醫師也可以保耶,還分類在丙類(甲~戊保費由低到高)



PS.實務上...用藥致強烈副作用機率極低


所以想問有人知道精神科醫師保這個保險的用途嗎? 謝謝^^




請問有人知道精神科醫師保這個有什麼用嗎?


--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-06-12
1 =直接= 2 責任
1 2 是指關鍵字
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-13
感覺要證明不是那麼容易
Frederica avatarFrederica2012-06-15
樓上 證明什麼?業務說過這話的證明嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-20
他應該是指,符合理賠條件的證明
James avatarJames2012-06-23
富邦員工是說 只要判定是醫師疏失 就賠耶
Candice avatarCandice2012-06-25
若非醫師疏失 醫師不用負責 若是醫師疏失 由保險公司負責
Frederic avatarFrederic2012-06-29
這樣很棒啊,叫他特別寫一張存證然後請他主管一同簽章:)
他就會說,我回去詢問一下,你就可以聽到正確版本了XDD
Tom avatarTom2012-07-02
依"法" 所以不是院方或是病方說了算 要依法判醫生需
負責.
Rosalind avatarRosalind2012-07-06
b大 我也是覺得有疑慮 不知道有沒有產險專家出來說明一下
Olive avatarOlive2012-07-08
s大 依什麼不重要阿 只要有責任 保險公司就會承擔 就OK
Kyle avatarKyle2012-07-09
這就跟車險第三人責任險一樣,若乙方(被撞)要價200萬
Hardy avatarHardy2012-07-10
但是甲方(保險公司)認為最多只賠50萬,那保險公司就不
會賠200萬,而是讓法官去判該賠多少,若是法官認為該賠
Dorothy avatarDorothy2012-07-12
250萬,那保險公司也會賠250萬(前提你買的額度要夠多)
Necoo avatarNecoo2012-07-15
當然若是 乙方只要求20萬,即使甲方認為最多可以賠到50
Leila avatarLeila2012-07-19
萬,也只會賠20萬和解了事.
Eden avatarEden2012-07-20
直接 間接 直接 間接 愛我 不愛我 愛我 不愛我
Charlie avatarCharlie2012-07-25
依什麼當然重要 保單條款就寫明了依法應負之賠償責任
如果依法不用負責當然保險公司也不會需要賠償
Christine avatarChristine2012-07-27
依法不用負責跟實際上真的沒有責任不太一樣吧@@
Ingrid avatarIngrid2012-07-28
主因現在醫療環境 都很害怕覺得自己更比醫療懂醫學的法官
Daniel avatarDaniel2012-08-01
現在的問題是醫療糾紛 動不動用刑法
Audriana avatarAudriana2012-08-01
「業務過失傷害」「業務過失致死」在告的
檢察官代替原告跑法庭 當原告真爽
Kumar avatarKumar2012-08-06
醫師保個責任險 還得「依法」去法庭 才有可能賠到
醫師責任險 根本不懂醫師真正的麻煩在哪
Steve avatarSteve2012-08-09
多得是被煩久了 沒過失也私下和解了
Ingrid avatarIngrid2012-08-14
唉 是喔 謝謝A大提醒 所以醫責險買沒用囉?
John avatarJohn2012-08-15
懂醫學的法官不可怕 自以為懂醫學的法官最可怕