酒駕強制險理賠 - 保險

Donna avatar
By Donna
at 2013-01-21T19:57

Table of Contents


關於強制險理賠問題 (越看越不懂了)

狀況如下:

甲 (A產險公司)
乙 (B產險公司)

今天甲因酒駕和乙發生車禍,

甲當下立即已昏迷並送醫,路口無監視器,所以供詞都是乙和路人丙說

乙丙說: 甲 闖紅燈

甲方想說自己酒駕錯在先就認了,也沒有像乙方請求任何賠償
最後兩方簽和解(內容寫無條件和解)。


問:

1.強制險採無過失責任,甲方無被判公共危險,甲方是否可以向B公司請求賠償

2.理賠文件甲方是否可以直接至B公司填寫送件??

3.無條件和解 是否就無法再申請理賠?


詢問過B公司理賠,理賠回答
1可以理賠因為無過失責任制
3和解內容如果沒有含強制險即可申請.

之後再次詢問其他理賠員又說不能,

理由是:
酒駕怎麼可能可以請求?而且甲方為加害人非受害人.
然後要申請強制險理賠須乙方至B保險公司替甲申請
和解書寫無條件和解就不能請



是否有板友了解這部分呢? 麻煩了

--
Tags: 保險

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2013-01-23T05:42
若甲闖紅燈確定,酒測值超過0.55mg/L,則甲無法獲得理賠
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-01-25T16:15
樓上好棒~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-01-27T11:54
重點在於
飲酒後駕其車與車禍發生是否具有相當因果關係
如果甲方酒駕但開得好好的,被乙方闖紅燈撞傷
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-01-27T13:30
那強制險就有理由賠了
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-02-01T12:02
2f少來一套,今晚尾牙抽到啥?
簡單說,不賠因素:肇責50%以上+酒測值0.55 兩者同時成立
Selena avatar
By Selena
at 2013-02-02T13:13
只是實務上,保險公司遇到酒測0.55大多先拒賠再說
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-02-04T16:44
b大對一半,要"且"肇事因素在50%以上才會拒賠
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-02-09T10:41
感謝,我這半路出家的
只要能對一半就很滿足了XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-02-11T19:57
就個人感覺,幾乎不管是否有肇事因素過半都常被拒賠
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-02-15T06:00
強制險的理賠產險公司先把關~~~所以.....
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-02-17T21:04
但是甲方有受傷 還是可以請求乙方幫忙送強制險理賠吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-02-21T16:45
kim大請參閱上述推文
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-25T15:33
酒駕 強制險拒賠 會賠 是保險公司沒查出來 查出來 嘿嘿
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-02-27T21:07
就算查出來也不代表拒賠
Selena avatar
By Selena
at 2013-03-02T16:05
不要弄的那麼複雜,大觀念懂了實務遇到再說,不用假設一堆
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-03-05T06:11
法規歸法規 實務規實務
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-03-05T08:45
懂行的就是用法規or用實務儘可能來爭取
很多時後保險公司的拒賠本來就不合規則
只是業務/消費者自己不懂罷了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-03-05T16:24
理賠狀況百百種,討論沒發生的沒意義,遇到再來講還來得及
Leila avatar
By Leila
at 2013-03-10T03:26
現在拒賠也不是口頭說說必須發書面拒賠,不懂至少還可以問
討論得很happy,事情就一定按照假設的發生嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-03-13T14:22
拒賠當然是拿到正式拒賠函再算數
多的是一開始說拒賠之後叫他開拒賠函要申述時就賠了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-15T19:51
強制險要賠的是"對方"
Doris avatar
By Doris
at 2013-03-19T13:22
因此如果酒駕非肇事主因還不賠,那當然很不合理
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-03-20T08:18
只是討論時我們可以很好假設什麼是肇事主因
但實務上卻不是那麼簡單...
Carol avatar
By Carol
at 2013-03-21T03:24
相對的,要保險公司明確指出哪個是肇事主因也不容易:)
James avatar
By James
at 2013-03-25T09:39
我的推文就是答案,應該看得懂吧
to beri:不用保險公司指出誰是主因,是要受害者證明自己
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-03-30T00:56
非同為肇事原因(50%)才有賠,舉證責任在酒駕傷者
Erin avatar
By Erin
at 2013-04-03T08:48
你知道我知道但理賠不一定知道XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-04-07T05:22
多慮了,理賠不知道,送件時自然會被退,我就是專門退件的
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-04-11T03:27
看來下次被拒賠上來問問說不定還會遇到處理的人XD
Robert avatar
By Robert
at 2013-04-14T14:11
太感謝各位回答了 >"< 3Q~~

請教雙實支實付問題

Liam avatar
By Liam
at 2013-01-21T18:17
目前想規劃雙實支實付 有考慮底下四家 富邦人壽NHR 中國信託人壽NHRB 遠雄人壽RSJ(RSK) 中國人壽NCH 上面四家好像都可以實支實付與定額給付二擇一 目前偏向於富邦和中國人壽 富邦好像因為要正本理賠,所以若有保其他家實支實付就不給保 中國人壽可以副本理賠,不過業務說若收副本則只能選定額給付 我有 ...

宏利的殘扶YOA也可以配偶身份加掛嗎?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-01-21T14:38
了解到TMN上限為65歲為止,而RDM及YOA可到75歲及70歲. 目前的需求是想買RDM及YOA,而主約部份則是能省則省,因此想請教是否有適合的終身主約(例如PAA ?),用以做後續減額繳清? 思考點是,這樣主約的總保費應該是遠底於TMN,而RDM及YOA可以投保到各自的年齡限制,且RDM及YOA也都能買. ...

新生兒意外險上限

Puput avatar
By Puput
at 2013-01-21T11:36
※ 引述《ottff (aa相似性質)》之銘言: : ※ 引述《chini (喜歡不會太熱的晴天^_^)》之銘言: : : 6月底時幫我女兒投保, : : 投保內容是用apin大的罐頭保單,富邦人壽加上中壽雙實支實付, : : 但我沒有保富邦產險的安心守護, : : 今天業務員卻告訴我,因為15歲以下兒童意外 ...

改扣續保?

Frederic avatar
By Frederic
at 2013-01-21T09:55
投保後一直用A帳戶扣款有1%優惠, 今天因為人生規劃,打算改用B帳戶或信用卡扣款, 詢問保險專員後,保險專員告訴我信用卡也有1%優惠。 於是我決定用信用卡扣款,填好申請單 等帳單來的時候,卻發現,沒有1%的優惠了! 告訴保險專員這情況時,保險專員居然說:沒有嗎?!我再查查看...... 我打了電 ...

汽車第三人責任險保費 今年續漲

Erin avatar
By Erin
at 2013-01-21T07:23
出處連結:http://tinyurl.com/b7p2jxj 【聯合報╱記者孫中英/即時報導】 2013.01.19 11:45 pm 車險竊盜險理賠損失金額,雖然大幅降低。但汽車第三人責任險,卻因為「人命」越來越 貴,理賠損失居高不下,產險業調整保費速 ...