酒精性精神病 保險公司拒賠 - 保險

Table of Contents

出處連結: http://goo.gl/nC84Z
2012年01月30日
不依調解結果賠付「欺人太甚」

一名三商美邦人壽保戶,去年4月底因喝醉酒引發酒精性精神病,經醫師診斷住院治療25
天,但三商只願理賠住院前4天費用,連負責調解的財團法人保險事業發展中心建議應理
賠,三商還是不賠,家屬大罵:「欺人太甚!」三商美邦人壽表示,事涉保戶隱私,無法
對外說明。行政院金管會保險局表示,保戶可向剛成立的財團法人金融消費評議中心申訴
。投訴組

家屬淡先生說,他姊姊5年前投保三商美邦人壽終身壽險附加醫療及住院保險,去年4月30
日家裡重新裝修時,獨自在家監工的姊姊跟裝修工頭一起喝了很多酒,家人撞見工頭正對
姊姊毛手毛腳後,先趕走工頭,也責罵姊姊,不料姊姊疑因羞愧衝出家門,還攻擊陌生人
,結果被警方送往高雄市凱旋醫院強制就醫,經診斷為酒精性精神病住院治療,5月3日一
度疑因服用鎮靜劑過量,轉送其他醫院治療近3小時再回凱旋住院,5月24日出院。

推說酒精中毒
淡先生說,姊姊出院後家人向三商美邦人壽申請住院理賠,業者卻只支付住院頭4天,即
鎮靜劑過量轉診前的理賠金,並以保單載明酒精中毒及所致疾病不賠為由,拒賠剩餘21天
約9萬元費用,他們憤而在去年8月向財團法人保險事業發展中心申訴,即便去年10月底保
發中心建議理賠,且駁回業者聲請覆議,業者依舊不賠,「實在太過分。」
對此,三商美邦人壽代理發言人方曙明表示,事涉保戶隱私,無法說明相關細節,強調會
再向保發中心說明,並與保戶溝通。

業者必須舉證
行政院金管會保險局市場管理組組長施瓊華表示,保戶住院原因是酒精性精神病,業者須
舉證是酒精中毒引起,否則引用酒精中毒不賠並不恰當,但若一般酒醉造成異常,住院25
天也不合常理,會請業者再與保戶協商,保戶也可向剛掛牌成立的財團法人金融消費評議
中心申訴,若爭議金額不大,調處結果具強制力。

保險理賠糾紛申訴管道
1.各地消保官:市話或手機直撥1950
2.《蘋果》爆料投訴專線:0809-012-555
3.財團法人金融消費評議中心:0800-789-885
註:評議中心調處,就人身保險、財產險理賠金額100萬以內,或住院理賠金額10萬元以
內,調處結果具強制力,業者須依調處結果支付理賠金
資料來源:上述單位

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-31
具強制力怎麼還是不賠?
Mia avatarMia2012-02-04
是"財團法人金融消費評議中心"才有強制力唷 保發沒有QQ
Lily avatarLily2012-02-05
喔喔~又成立一個新單位來燒錢~
Yedda avatarYedda2012-02-07
不知道有人去過 評議中心了嗎?
保險人還要繳年費~~
Isla avatarIsla2012-02-09
http://www.foi.org.tw/ 金融消費評議中心
Xanthe avatarXanthe2012-02-12
唉~不贊成d的說法 乃在於 奇蒙子
Ophelia avatarOphelia2012-02-16
難道一定要找 金融消費評議中心嗎 才肯賠嗎?
X商理賠 屎尿真的很多
Candice avatarCandice2012-02-16
當初我有去考 這個評議中心 主考官聽到我是業務之後
臉色就變了
這個評議中心 看看就好 只是有金融消費者保護 給她背後
Valerie avatarValerie2012-02-17
強制力的額度是有點低 不過有總比沒有好 不然就上法院
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-22
撐腰
更正 有金融消費者保護法 給他撐腰而已
Gary avatarGary2012-02-26
至少有點強制力 就看看有沒有人有成功的案例了
不好意思 我的說法 請問哪裡有疑問呢?
Brianna avatarBrianna2012-02-28
保發沒有強制力 那保發的功用是? 評議中心 就很強?
Elma avatarElma2012-03-02
保險事業發展
William avatarWilliam2012-03-03
保發只是個 民間機構阿~~
Belly avatarBelly2012-03-05
應該還好啦~~~
Faithe avatarFaithe2012-03-09
我對d大 也沒有任何污衊之意....
對X商保商 才有污衊之意