配息後左手換右手的問題 - 股票

By Elizabeth
at 2020-10-12T09:32

Table of Contents

※ 引述《natyshow (黑犀牛橘子)》之銘言：
: 想請問股板經驗豐富的大大們
: 假如我持有一支股票共2年，參與了2次配息
: 去年得3,000元，今年得7,000元，總共得到10,000元
: 而目前這支股票的未實現損益是-5,000元
: 短期內(至少到年底前)沒有賣掉的打算
: 在計算年度報酬的時候，請問報酬率要怎麼算？
: 是算作-5,000元，抑或是5,000元呢？還是2,000元呢？
: 頭有點痛，請大大不吝指教，謝謝！

領股息的我勸鄉民記住一件事

你擁有的是幾張股票不是價格多少元的股票價格是一直在變動的

配息前你原本有幾張股票配息後還是幾張股票股息就是多賺的

股價只是參考價格股價沒漲回去那是對未來的獲利可能不看好

或者因為報稅的關係有除息賣壓.

價格只代表今天有人願意出多少錢買可能折價也可能溢價但你的股票一張都沒有少

長期投資的只要注意一件事情虧損減資一定要跑

那代表你投資這家公司不但沒有收益反而還要貼錢給這家公司.

--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."

--

Tags: 股票

All Comments

By Rosalind
at 2020-10-15T23:57

最好是多賺的啦，公司賺的錢本來就是股東的…
錢發給你股東權益就會變少。

By Selena
at 2020-10-19T12:47

照你說的真的是白賺的，那除息日前一天買馬上賣就好

By Callum
at 2020-10-23T13:43

推一個，避開減資垃圾公司

By Elma
at 2020-10-25T08:39

股數沒減少，除息只是價格掉而已；減資等於強迫停損

By Edwina
at 2020-10-29T07:17

減資是虧損，配息是左手換右手，兩者不衝突。

By Edith
at 2020-11-03T06:42

那減資再增資不就更壞,詐騙!

By Frederica
at 2020-11-04T22:08

拿你的錢配給你還要扣稅政府白賺

By Margaret
at 2020-11-06T22:54

最賺的是政府，扒兩次皮，台灣特有

By David
at 2020-11-10T05:54

美國特有賣股獲利都要繳稅台灣還不用

By Robert
at 2020-11-10T12:54

無知才會覺得台灣稅制重

By Enid
at 2020-11-10T13:54

你說的沒錯，配息就是一種「提錢」，你會覺得你去銀
行提自己帳戶錢是「白賺」的嗎？

By Doris
at 2020-11-14T15:03

喜不喜歡把錢提出來是一回事，但以為提錢是白賺就問
題大了。

By Xanthe
at 2020-11-17T01:03

我倒覺得這是看的方向的差異導致樓上跟版主看法不同
樓上看到的是股價與配息之間的直接關係

By Susan
at 2020-11-17T20:26

原來台灣賣股不用繳稅

By Enid
at 2020-11-21T14:12

但如果從股東權益與股利間的關係去看就會覺得是多
賺的

By Eden
at 2020-11-24T08:46

那銀行提款來比喻領股息一定有什麼誤會
銀行領錢，餘額多少錢可是不會少。零股利，你的股
票價值可能會減少，還會被別人賣下來

By William
at 2020-11-27T03:41

你存款50,000 ，領4千，餘額46000，總額還是50,000
。股利、股價可不一定。

By Carolina Franco
at 2020-11-29T20:59

銀行領錢才是正確的台灣人的觀念超怪
看看BRK, AMZN哪有在配息的

By Lily
at 2020-11-30T00:40

原因是公司賺錢不分配的話就只是保留盈餘（留在股東
權益）

By Ursula
at 2020-12-01T06:01

多被扣稅而已

By Carol
at 2020-12-06T00:28

問題是股東權益增加直接影響的是淨值，淨值不一定會
反映在股價上啊XD

By Liam
at 2020-12-10T07:49

從股東權益看怎會是多賺…

By Barb Cronin
at 2020-12-13T01:40

另，我上面說銀行領錢是指領本金，不是指存款利息

By Elma
at 2020-12-16T13:08

淨值不一定反映在股價上，但配息了股價就會扣啊。
從淨值看，從股東權益看、從股價看配息都不是白賺

By Frederic
at 2020-12-20T11:53

這就跟市場普遍評價股票合理價格的方法有關，大部
分時間市場都用本益比在算股價

By Dinah
at 2020-12-23T14:47

你不會拿淨值來算啊，頂多是參考說有沒有偏離很多

By Skylar DavisLinda
at 2020-12-26T15:44

所以有趣的地方在於，配息後股價會扣，但有可能填
息。可是淨值增加卻不一定能讓股價上揚

By John
at 2020-12-31T12:53

假設發生填息你就多賺了
我想他的所謂多賺大概是這個意思吧？

By Hedwig
at 2021-01-03T20:31

「填息」這個詞沒太大意義。它就是股價上漲而已啊。
本來就會漲的話，不配息就漲更多。

By Elma
at 2021-01-06T20:06

真的覺得配息不影響股價的話，就像我一開始說的，
除息日前一天買，第二天馬上賣，不就一直賺。

By Gilbert
at 2021-01-09T22:25

事實上這樣作根本沒啥好處，就代表配息不是白賺的。

By Hedy
at 2021-01-11T00:57

額，我沒講配息不影響股價，但近年配息股在除息前
都會有一波，除息後回落。不配的反而沒這一波...你
可以觀察看看啦。

By Hedy
at 2021-01-12T14:55

我想講的就很簡單。配不配息影響的就是股東權益與淨
值，但股價的計算往往卻不看這兩項。所以對我來說
我其實是覺得真正的白賺在於配息後填息的部分

By Erin
at 2021-01-14T08:37

還會需要填息就代表配息不是白配的了。

By Hedwig
at 2021-01-18T16:11

不配息的股票股票漲你會覺得是白賺嗎？
填息就是股價上漲而已，就是投資人獲利的一部分。
沒有什麼白賺的。

By Faithe
at 2021-01-21T19:43

臺灣人搞不懂美國大多數股票都不配息的邏輯拉...

配息後左手換右手的問題 - 股票

All Comments

Related Posts

爸爸2000萬買原油正2！女大生崩潰

中纖解套多

疫情＋美大選國安基金恐續護盤

2020/10/12 盤中閒聊

券商搶複委託商機小資族也可布局全球股