郵局國際電匯 - 銀行

※ 引述《andy3952 (andy)》之銘言：
: → flypenguin:填account，剩下的郵局都用不到。 08/15 10:20
: → flypenguin:http://ppt.cc/ZNIa 填寫範例 08/15 10:20
: → flypenguin:收款行的地址、電話，你要用 SWIFT 去查出來。 08/15 10:23
: → andy3952:謝謝!!! 非常清楚~ 08/15 17:28
: → hoyi:呃，用SWIFT去查地址電話其實1.不準 2.並不是很有意義 08/15 21:13
: → flypenguin:郵局不用SWIFT CODE... 只好自己想辦法挖分行資料 XD 08/15 23:33
: → flypenguin:雖然只要銀行名、帳戶名、帳號這三個對就能匯到 08/15 23:34


關於這個，請容小妹多嘴多說個幾句；
文長，對碎碎念會感到不耐煩的板友，建議直接左轉^^;
內文非常歡迎外匯圈的前輩和朋友用力吐槽和修正。


關於用SWIFT Code去反查收款行的地址電話，
以我個人的從業經驗，不論您服務的銀行或郵局用不用SWIFT來匯款，
我個人都不是很贊成這樣做，不論是匯款人本身、或者外匯櫃員都一樣。
原因就是我之前推文提到的
1.不準
2.並不是很有意義。


◎所謂不準◎

採用BIC-8格式的，許多SWIFT事實上是指向該銀行的總行或國際部，
而有些情況下，不同的分支單位會用同一個SWIFT address。
舉例：BKTWTWTP指向台灣銀行（Bank of Taiwan）
但究竟是台銀營業部？
台銀信託部（非對外直接營業單位）？
台銀埔里、台銀馬祖、還是台銀永吉簡（非外匯指定分行）？

這些分行可能設在同一個地址、用同一支電話嗎？

對於一個並不熟悉該收款銀行實務狀況的匯款人或外匯櫃員，
即使祭出Google大神，也很難剛好猜中收款人的開戶行呀！



◎所謂不是很有意義◎

採用BIC-8格式的銀行，
內部勢必都有方法（例如帳號編碼規則）去辨認這筆錢該到哪個分支單位去；
採用BIC-11格式的，則SWIFT Address經常直接指向收款人的開戶分行。

用SWIFT Address去反查收款行的行名、地址、電話，
然後不採取SWIFT Address，反而用（也許不是很準的）查得資料去匯款......
在我看來其實不是很恰當。

對於匯款人而言，您在拿您自己的錢冒險；
國外匯款只要一旦有任何錯誤，改匯或退匯不僅曠日費時，而且非常貴。

對於外匯櫃員而言，您把自己暴露於客訴和賠錢的風險之下。
而且，
有些時候（例如該筆匯款是入學考試的費用，卻因而沒有準時、正確到達），
即使道歉或賠錢，也都於事無補...................................

-


最後再補一個比較不相干的，就當閒談吧。

「只要銀行名、帳戶名、帳號這三個對就能匯到」這句話，原則上是對的。

但資訊在多次重製（搜尋、反查、抄錄、發送......）的過程當中
只要任何一個環節有一點點人為疏失、發生微小的一點點錯誤，
造成的後果可能難以預料。

像是：
有些原居在東南亞（例如印尼、菲律賓）的新住民，對於收款行習慣使用簡稱；
字跡連續（偶爾還潦草）、華語的「聽」和「說」也未必流利。
很有把握客戶說／寫的是BII嗎？確定不是BNI？也不是BRI？

BII = Bank International Indonesia（SWIFT：IBBKIDJA）
BNI = Bank Negara Indonesia（SWIFT：BNINIDJA）
BRI = Bank Rakyat Indonesia（SWIFT：BRINIDJA）


像是：
Bank Mandiri（SWIFT：BMRIIDJA）和
Bank Syariah Mandiri（SWIFT：BSMDIDJA）
這是兩間完全不同的銀行。


像是，當然，
ICBC（兆豐，但原SWIFT並沒有改）和ICBK也是兩間完全不同的銀行。


我們要努力的，
就是盡可能降低匯款過程中資訊重製的次數、降低人工的因素。
資訊重製越多次、越多人工因素，出錯可能性就越高。


給匯款人：匯出去的，是你的錢。你再怎麼謹慎小心都不為過。

給外匯人：不要「替」客戶找任何資料。
不是冷血，而是一旦發生錯誤，那是你承擔不起的責任。

--