※ 引述《smallapig (pouger)》之銘言：
: ※ 引述《sh232425 ( 唷呼呼)》之銘言：
其實有些人適合儲蓄險，也有些人不適合
有時候買儲蓄險適合，有些時候也不適合
若回到十年前，只能選擇儲蓄險或定存，
定存真的會是最好的選擇嗎？
2010年初時，我與我老婆想要買一張儲蓄險
為將來存下一筆錢，於是開始上網做了很多功課
也比較了各家的商品，當然過程中也出現兩種聲音
「現在利率不斷往下掉，將來說不定跟日本一樣0利率...」
「現在利率已經是最低了啦，馬上就會回升，買儲蓄險不划算！」
就在2010年2月時，我們決定買某家六年的儲蓄險
為什麼記這麼清楚？因為第四年的保費才剛繳...
翻翻手上的儲蓄險，是終身型的
每年繳112,635元，業務員說轉帳還有1%優惠
所以保費是：111,509元*6(年) = 669,054元
六年期滿後，我每年可以領13,500元....
第 6年解約金是726,235元
第10年解約金是786,895元
.
.
當年如果沒有買這張儲蓄險，我確定六年後，我們的存款不會有70萬
現在三年過了，說那兩句話的人其實都被打臉
因為利率既沒有跌到像日本那麼誇張，
但也沒有回升多少...大概只有上升0.3%吧
未來三年，我並不確定利率會是幾%，所以我不敢說自己買對時間
但「應該」不會比定存差...
我不是要說儲蓄險好，定存差
只是覺得每個人適合的理財方式不相同，自制的能力也有所差異
買定存股、買房增值或收租金、零存整付、定存、儲蓄險、跟會...
只要是能把錢「確定」存下來，屆時達到(實現)自己的目標，都是好方法
唯有不做功課，無法持之以恆的人，才會不斷的繳「學費」
中斷自己的計劃......
希望大家能找到適合自己的理財方式
: : 有位長輩有一筆現金60萬的規劃
: : 確定是要放在郵局的
: : 只是不知道應該怎麼做比較好
: : 1.郵局吉利六年 年繳102,678 繳6年 6年後領回660,000
: IRR:1.97%，簡單說就類似年息約 1.97%
: : 2.郵局吉利六年 年繳128,858 繳6年 6年後領回800,000
: IRR:0.98...如果我沒算錯的話...這比定存還低..完全不考慮!!!!!
: : 3.直接將60萬定存
: 定存利息約1.34%
: : 4.或有更好的理財規劃?
: : 謝謝各位~
: 如果你略懂投資的話，比較建議拿部分的錢去投資，但如果不熟單就1.2.3來看
: 目前三項看來似乎第一項看起來比較好，但我建議是直接定存
: 除非你確定這筆前百分之百不會用到，做最壞的打算就是
: 那天有人發生意外這筆錢都不會被當成救命金的話，
: 你再"慎重"考慮是否真的要買1.的儲蓄險
: 以下有強烈的個人主觀看法
: 我其實非常非常討厭賣儲蓄險的人
: 尤其是賣第二項那種利息比銀行還低的儲蓄險
: 專門在騙那些婆婆媽媽，另外就是主打強迫儲蓄的人
: 甚至希望你把薪水大部分都投進去的，說什麼這才有強迫儲蓄的功能
: 我真的不覺得儲蓄險是一個儲蓄的好方法，尤其較年輕人去買
: 就算利息比定存高一些較高，但它最大的風險是這筆錢是死的，不能去動用
: 一旦解約陪的錢不只利息沒了，本金最多還會被扣到一半
: 對於一些年輕人而言，若真聽了業務的話，買來強迫儲蓄
: 每個月剩餘的錢都投進去後會如何?
: 若三四年內想結婚或買房付頭期款時時才發現，身上竟一毛錢都沒有
: 錢原來都在儲蓄險裡了，想拿出來時才發現解約原來是會扣錢的
: 只好延後買房計畫，這一延，房價又漲了
: 不說買房另外再來個比較現實的問題
: 若這段時間家中發生重大事故時，需要一筆錢時，
: 妳真的會希望自己從沒買過儲蓄險，至少還有一筆錢可以周轉。
: 我會這麼討厭主要是自己的母親聽了郵局業務的慫恿買了一堆十年期的
: 讓家中過上非常困苦的生活，重點是利息又比銀行定存低
: 有時家裡過不去時，只能拿保單去借錢，這一來一往
: 儲蓄險的利息幾乎都被拿來還借錢的利息甚至還不夠
: 而自己的母親卻仍然相信這是一個很好的投資
: 一直在等著到期後的幾十萬現金，但卻不知道若他當初沒買
: 手上早就有了一百多萬的現金，這有點離題了
: 反正若你真的要買儲蓄險的話..請確定這筆錢6年內"絕對絕對"不會用到
: 否則第一選擇就是定存，千萬別中了業務的圈套。
--
: ※ 引述《sh232425 ( 唷呼呼)》之銘言：
其實有些人適合儲蓄險，也有些人不適合
有時候買儲蓄險適合，有些時候也不適合
若回到十年前，只能選擇儲蓄險或定存，
定存真的會是最好的選擇嗎？
2010年初時，我與我老婆想要買一張儲蓄險
為將來存下一筆錢，於是開始上網做了很多功課
也比較了各家的商品，當然過程中也出現兩種聲音
「現在利率不斷往下掉，將來說不定跟日本一樣0利率...」
「現在利率已經是最低了啦，馬上就會回升，買儲蓄險不划算！」
就在2010年2月時，我們決定買某家六年的儲蓄險
為什麼記這麼清楚？因為第四年的保費才剛繳...
翻翻手上的儲蓄險，是終身型的
每年繳112,635元，業務員說轉帳還有1%優惠
所以保費是：111,509元*6(年) = 669,054元
六年期滿後，我每年可以領13,500元....
第 6年解約金是726,235元
第10年解約金是786,895元
.
.
當年如果沒有買這張儲蓄險，我確定六年後，我們的存款不會有70萬
現在三年過了，說那兩句話的人其實都被打臉
因為利率既沒有跌到像日本那麼誇張，
但也沒有回升多少...大概只有上升0.3%吧
未來三年，我並不確定利率會是幾%，所以我不敢說自己買對時間
但「應該」不會比定存差...
我不是要說儲蓄險好，定存差
只是覺得每個人適合的理財方式不相同，自制的能力也有所差異
買定存股、買房增值或收租金、零存整付、定存、儲蓄險、跟會...
只要是能把錢「確定」存下來，屆時達到(實現)自己的目標，都是好方法
唯有不做功課，無法持之以恆的人，才會不斷的繳「學費」
中斷自己的計劃......
希望大家能找到適合自己的理財方式
: : 有位長輩有一筆現金60萬的規劃
: : 確定是要放在郵局的
: : 只是不知道應該怎麼做比較好
: : 1.郵局吉利六年 年繳102,678 繳6年 6年後領回660,000
: IRR:1.97%，簡單說就類似年息約 1.97%
: : 2.郵局吉利六年 年繳128,858 繳6年 6年後領回800,000
: IRR:0.98...如果我沒算錯的話...這比定存還低..完全不考慮!!!!!
: : 3.直接將60萬定存
: 定存利息約1.34%
: : 4.或有更好的理財規劃?
: : 謝謝各位~
: 如果你略懂投資的話，比較建議拿部分的錢去投資，但如果不熟單就1.2.3來看
: 目前三項看來似乎第一項看起來比較好，但我建議是直接定存
: 除非你確定這筆前百分之百不會用到，做最壞的打算就是
: 那天有人發生意外這筆錢都不會被當成救命金的話，
: 你再"慎重"考慮是否真的要買1.的儲蓄險
: 以下有強烈的個人主觀看法
: 我其實非常非常討厭賣儲蓄險的人
: 尤其是賣第二項那種利息比銀行還低的儲蓄險
: 專門在騙那些婆婆媽媽，另外就是主打強迫儲蓄的人
: 甚至希望你把薪水大部分都投進去的，說什麼這才有強迫儲蓄的功能
: 我真的不覺得儲蓄險是一個儲蓄的好方法，尤其較年輕人去買
: 就算利息比定存高一些較高，但它最大的風險是這筆錢是死的，不能去動用
: 一旦解約陪的錢不只利息沒了，本金最多還會被扣到一半
: 對於一些年輕人而言，若真聽了業務的話，買來強迫儲蓄
: 每個月剩餘的錢都投進去後會如何?
: 若三四年內想結婚或買房付頭期款時時才發現，身上竟一毛錢都沒有
: 錢原來都在儲蓄險裡了，想拿出來時才發現解約原來是會扣錢的
: 只好延後買房計畫，這一延，房價又漲了
: 不說買房另外再來個比較現實的問題
: 若這段時間家中發生重大事故時，需要一筆錢時，
: 妳真的會希望自己從沒買過儲蓄險，至少還有一筆錢可以周轉。
: 我會這麼討厭主要是自己的母親聽了郵局業務的慫恿買了一堆十年期的
: 讓家中過上非常困苦的生活，重點是利息又比銀行定存低
: 有時家裡過不去時，只能拿保單去借錢，這一來一往
: 儲蓄險的利息幾乎都被拿來還借錢的利息甚至還不夠
: 而自己的母親卻仍然相信這是一個很好的投資
: 一直在等著到期後的幾十萬現金，但卻不知道若他當初沒買
: 手上早就有了一百多萬的現金，這有點離題了
: 反正若你真的要買儲蓄險的話..請確定這筆錢6年內"絕對絕對"不會用到
: 否則第一選擇就是定存，千萬別中了業務的圈套。
--
All Comments