還是很保守的拿去定存了！ - 理財

研究理財知識一開始固然會耗費較多的時間
但是隨著等級的提升到後來就變成一種技能
如果把這種時間成本也要計較進去的話
那人要讀書學謀生技能找工作是不是也要計算時間成本在裡面?
不過個人選擇不同,自己高興就好
※ 引述《sospeter (￾ ￾ ￾ ￾ ￾N￾  ￾)》之銘言：
: : 看了原PO的文章...
: : 甚至是以下的推文...
: : 總是在說到底有沒有比定存的2%或3%來的多
: : 我想重點比較是心態上的問題
: : 第一 天下沒有白吃的午餐
: : 想讓錢增加，卻又不肯做功課的人
: : 　
: : 　　　別跟我說你一定穩賺不賠，也不可能做久
: : 　　　但卻不表示要辛苦工作一輩子　這是兩碼子事
: : 第二　腦中老是只想著怎麼賺錢，怎麼讓錢變多
: : 　　　卻又不肯自己花些時間開始著手的人　很難有機會吧
: : 　　　總是要自己試著踏出第一步，才能體會這種種的過程
: : 第三　有這麼樣的好想法，就該自己去實踐，
: : 　　　問說哪個東西穩賺不賠，沒有
: : 　　　哪個東西一定獲利　無風險　　沒有
: : 　　　當你能掌握風險，並能評估風險的時候
: : 　　　就不會再畏懼
: : 　　　那時的自己就更懂該如何做了
: : 希望能有所幫助　　祝你成功
: 我是原po
: 這是其中一位回文網友提到的
: 「基金手續費約2%，年通貨膨脹2%，匯率轉換2%，定存2%」
: 那就是說要+8%以上獲利才比定存高
: 除了8%以上的獲利還要加上花一堆時間研究、關心、消耗精神每天注意的機會成本
: 所以說
: 「基金的8%+許多無形的機會成本」=「輕鬆一個動作就完成的定存在銀行2-2.5%」
: 在深思熟慮之後，今年的理財方式我選擇了後者
: 利用那些研究理財 不斷想多增加收入的時間 我兼了副業
: 每月收入比固定薪多2萬 一年多24萬
: 以年薪50-60萬正常上班族來講 我副業所獲得的報酬率約是固定薪的40幾%
: 我投資在開源上面 40幾％的報酬率對我而言才是穩賺不賠的
: 所以沒有那一種方式比較好，只是今年我選擇了後者，也許我明年也換個方式吧！

--