還是很保守的拿去定存了! - 理財

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2006-02-22T17:24

Table of Contents

: 我是原po
: 這是其中一位回文網友提到的
: 「基金手續費約2%,年通貨膨脹2%,匯率轉換2%,定存2%」
匯率轉換不一定就損失2% 也可能賺2%
所以這項不能算
年通貨膨脹2% 別忘了存定存一樣得承受阿
所以基金的成本應該是只算上手續費約2%
而和定存比較 所以加上定存2%的獲利來比較
基金得要有4%以上的獲利才>定存
選得好 要有4%以上的獲利不難
當然 基金是有一定風險
不過要有好的報酬 就要有一定的付出
: 那就是說要+8%以上獲利才比定存高
: 除了8%以上的獲利還要加上花一堆時間研究、關心、消耗精神每天注意的機會成本
: 所以說
: 「基金的8%+許多無形的機會成本」=「輕鬆一個動作就完成的定存在銀行2-2.5%」
: 在深思熟慮之後,今年的理財方式我選擇了後者
: 利用那些研究理財 不斷想多增加收入的時間 我兼了副業
: 每月收入比固定薪多2萬 一年多24萬
: 以年薪50-60萬正常上班族來講 我副業所獲得的報酬率約是固定薪的40幾%
: 我投資在開源上面 40幾%的報酬率對我而言才是穩賺不賠的
: 所以沒有那一種方式比較好,只是今年我選擇了後者,也許我明年也換個方式吧!

--

All Comments

還是很保守的拿去定存了!

Erin avatar
By Erin
at 2006-02-22T17:16
: 看了原PO的文章... : 甚至是以下的推文... : 總是在說到底有沒有比定存的2%或3%來的多 : 我想重點比較是心態上的問題 : 第一 天下沒有白吃的午餐 : 想讓錢增加,卻又不肯做功課的人 :   :    別跟我說你一定穩賺不賠,也不可能做久 :    但卻不表示要辛苦工作一輩子  ...

還是很保守的拿去定存了!

Victoria avatar
By Victoria
at 2006-02-22T17:02
其實合理的計算方法應該是: 因為是以定期定額投入,除了第一筆的3000元, 是整整跑四年,其他的金額增值的部分, 都不應該以第一期投入的投資年期計算, 也就是說,這樣換算下來的12%根本是遠遠超過年化報酬率3%。 雖然以目前的銀行信託方式計算, 申購費用是外扣的,所以無法確實扣除投資成本, 把報酬率計算出來 ...

還是很保守的拿去定存了!

Regina avatar
By Regina
at 2006-02-22T16:53
※ 引述《sospeter (￾ ￾ ￾ ￾ ￾N￾  ￾)》之銘言: 我跟老婆存了兩年的錢 東湊西湊了100萬 想了半天 買股票怕賠錢(身旁的人12個進股市賠了11個) 買基金也一樣(聽到有賺得真的很少) 買房子又嫌不夠(我現在住師大附近,100萬在這裡概只能買一根樑柱吧) 一直研究又很累 因為不願意給 ...

請問一下那間銀行的定存有2.3%呀??

Audriana avatar
By Audriana
at 2006-02-22T16:26
如題..現手上有筆存款,那間銀行定存有2.3%一年..^^ 請告知~~3QQ - ...

年利率??

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-02-22T16:16
※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言: : ※ 引述《maxns (學習讓自己成長..)》之銘言: : : 因為今天沒課..剛剛用了點時間看了本理財的書... : : 裡面寫著個問題....他說 每天存10塊錢 年利率10% : : 一年後會有3770的存款 ...