選擇權的賣方也是不錯的投資喔 - 投資

Isabella avatar
By Isabella
at 2007-08-22T14:51

Table of Contents

大家不曉得對期貨選擇權的概念懂不懂
簡單的說
買方付權利金 賣方收權利金
有權利選擇是否履約 有義務配合買方履約

例如:今天我要買一間房子(市價500萬),我預付了10萬元的訂金(也就是所謂的權利金)

狀況一:假如房市大跌,原本要買的房子價值已經跌到400萬
那你是否肯花原本說好的500萬元去買這間房子--答案是否定的(因為400萬就可以買到了)
也就是妳損失了10萬元的訂金--因為你不履約

狀況二:假如房市大好,原本要買的房子價值已經漲到600萬元
那是不是要花500萬元把房子買下來--因為一定賺的
那妳花的10萬元訂金是不是有代價了

以上的例子只是要說明買方跟賣方的權利與義務
但重點是
買方什麼時候會履約?
一定是有利可圖的時候才會履約(賠錢的生意沒人做)

那為何要做選擇權的賣方?
以上面的例子來說
我們約定好買方可以以訂金5萬元跟我買這間房子但是我要賣的價格是700萬



--
Tags: 投資

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2007-08-26T08:26
要把選擇權當作投資..請作足功課..並有很強的心臟
Linda avatar
By Linda
at 2007-08-29T15:47
選擇權買方當投機買買無防,大不了賠光
選擇權賣方就比較有技巧,獲利有限風險無限
Puput avatar
By Puput
at 2007-08-30T09:20
不過厲害的人(莊家)是當賣方,像我就是屬於不厲害的
Ina avatar
By Ina
at 2007-09-03T10:09
前年券商代操選擇權,講得很好聽,結果虧損的一堆
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-09-04T19:29
別人的錢花起來不心痛啊,誰真的把你託付的資金當一回事
投資還是靠自己好一點
Doris avatar
By Doris
at 2007-09-04T21:40
所以像b大一樣當做買彩券就好,真要全程盯盤,要很閒
Iris avatar
By Iris
at 2007-09-07T06:49
請問選擇權的槓桿倍數
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-09-09T17:26
害沒人理我 我自己回好了 這篇看起來有點像券商的廣告
Ursula avatar
By Ursula
at 2007-09-14T06:57
選擇權基本的概念是保息不保本 而且槓桿倍數印象中超過10
Queena avatar
By Queena
at 2007-09-19T00:05
簡單來說若是行情只要有小小10%的波動 那不是賺一倍
Olivia avatar
By Olivia
at 2007-09-20T09:00
就是賠光 這種商品要買 那就一定要看盤 不然一叫醒來
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-09-23T09:27
可能就破產摟 強烈不建議碰這種商品 除非用來避險
Liam avatar
By Liam
at 2007-09-27T11:53
碰過319,前幾天漲停的人應該不會說出這種話。這種話和券商說
Quintina avatar
By Quintina
at 2007-09-28T02:59
的鬼(屁)話差不多
Donna avatar
By Donna
at 2007-09-30T15:39
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

請問各位基金的玩法?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-08-21T18:32
※ 引述《jb10315 (小高)》之銘言: : 我剛出社會一個月不到30000.存了點錢想投資但卻沒有相關知識 : 所以想先作基金定期定額.但卻不知該如何下手.我覺得我算是穩健型的投資者. : 該如何操作呢?請各位可以指點小弟我迷津阿?!感激不盡. 我有個朋友 也是剛出社會 一個月25000 他還要 還 ...

如何投資?

Regina avatar
By Regina
at 2007-08-21T16:19
各位版友好 想請問一些有關投資理財的問題 現在自己的存款約60W 每個月收入扣去生活所需大約有八萬可以利用的空間 目前還是學生 唸理工的 (23歲 準備唸博班躲當兵) 目前有固定定期定額買海外基金 每個月2W 也就是手頭上大約有六萬的空間可以利用 自己目前對理財投資等觀念有興趣 看過以下幾本書 ...

有關連動債

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-08-21T12:45
※ 引述《jugin (...)》之銘言: : 想請問各位理財達人 板上大家幾乎都說連動債不好 不懂不要碰之類的 : 可是就我所了解 某個角度來說連動債提供了適當的保障不是?? : 我所謂的保障是指 一般基金 股票 下跌10%就是賠了10% : 但是大多數不保本的連動債都會有二三四十%不等的下檔保護不是?? ...

有關連動債

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-08-21T11:51
※ 引述《jugin (...)》之銘言: : 想請問各位理財達人 板上大家幾乎都說連動債不好 不懂不要碰之類的 : 可是就我所了解 某個角度來說連動債提供了適當的保障不是?? : 我所謂的保障是指 一般基金 股票 下跌10%就是賠了10% : 但是大多數不保本的連動債都會有二三四十%不等的下檔保護不是?? ...

有關連動債

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-08-21T02:05
想請問各位理財達人 板上大家幾乎都說連動債不好 不懂不要碰之類的 可是就我所了解 某個角度來說連動債提供了適當的保障不是?? 我所謂的保障是指 一般基金 股票 下跌10%就是賠了10% 但是大多數不保本的連動債都會有二三四十%不等的下檔保護不是?? 所聯結的公司也大多數為知名公司的股價 連動債的報價也都有網站 ...