選擇權漲跌幅縮小 預計六月實施 - 股票

Table of Contents




https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180307/1309571/

今年2月6日因美股重跌,意外引爆「期貨選擇權大屠殺」,使全台18家期貨商、違約交割
共達14.44億元,創期貨史上最高違約交割案件,上百名受災戶幾乎「傾家蕩產」,甚至
有單一戶受災大戶出現上億元的鉅額損失,金管會已請期交所全面徹查,各大期貨商是否
有疏失。

據金管會統計,前三大違約交割期貨商,包括康和期、大昌期和日盛期,光康和期就達
2.66億元,佔比18.4%最高;部分康和期受災戶更直指,康和期沒有依規定在保證金維持
率跌破75%時做通知,證期局表示此舉有缺失,將徹查。

證期局官員說,此事件遭外界詬病的是,期貨商「不合理價格砍倉」,未來將採三管齊下
一是調整砍倉制度,避免出現不合理的一致性砍倉二是研擬提高保證金

三是在期交所推出「選擇權動態價格穩定措施」前,將暫時採取限縮「期貨選擇權漲跌幅
」,讓反向異常價格縮小,降低投資人損失,預計6月上路。目前選擇權漲跌幅是10%,
1萬點,選擇權最多漲跌1000點,未來就會限縮。

依現行規定,只要選擇權賣方的盤中保證金低於25%,期貨商就可強制平倉,避免違約交
割;證期局官員說,當天因為大跌,期貨商做砍倉時,讓選擇權買賣失衡,產生價格偏離
,反而出現「漲停」的異常現象。

受災戶委任律師劉行時說「就像是台積電被火燒了,但台積電股價卻出現漲停」的怪現象
,受災戶更直指,因全部期貨商依規定在同一時間,全部以市價砍倉,造成價格異常,更
把做空部位者、反向平倉,讓交易人蒙受鉅額損失。

數十名受災戶昨前往證期局陳情,砲轟期貨商操弄價格,讓投資人一夕間面臨破產,受災
戶虧損從數百萬、到上億元,賠損金幾乎都是本金的「倍數」起跳。

劉行時說,下一步將向投保中心提起「集體訴訟」,他認為,期交所沒作為是火燒船的主
因,加上因為沒有保護措施,讓當天40檔買權有36檔「漲停」。

證期局副局長周惠美說,期交所將在明年第二季前推出「選擇權動態價格穩定措施」,且
會強化期貨商造市的義務。(廖珮君/台北報導)


---

重點節錄:
盤中動態價格穩定措施上線前,先將選擇權的漲跌幅限制在當天大盤漲跌停價。


--

All Comments

Faithe avatarFaithe2018-03-11
那如果大盤真的漲跌停了 要拿什麼避險
Jack avatarJack2018-03-15
你這回覆有個問題,但其實世界上都是這樣,確實跌停漲
停很少,但不能保證不發生。
Christine avatarChristine2018-03-18
不管會不會發生 問題就不在漲跌幅卻去限制漲跌幅
Isabella avatarIsabella2018-03-20
要應付台灣裸賣的鯛民還真不容易
Bethany avatarBethany2018-03-22
跌停賣掉 尾盤拉到漲停 金管會不知有沒有措施穩定一下
Ingrid avatarIngrid2018-03-25
穩定措施確實不錯,不能說大崩可是可樂確定漲停
Quintina avatarQuintina2018-03-29
漲不漲停是市場流動性的問題
Audriana avatarAudriana2018-04-01
流動性不佳是造市者的問題
Jessica avatarJessica2018-04-04
是啊 所以根本就沒有針對到重點
Mason avatarMason2018-04-05
這就跟權證有漲跌停一樣啊 到時就是接近漲跌停造市單全抽
Gilbert avatarGilbert2018-04-10
應該是反向價格的10%
Noah avatarNoah2018-04-10
律師這例子舉的不好 被火燒結果大飆漲的個股多了去XD
Ophelia avatarOphelia2018-04-14
所以現貨跌的時候 call最多只能漲10%
Harry avatarHarry2018-04-15
樓上,不是這樣......是例如前一天收盤價是一萬點,那
選擇最多可以漲一千點吧。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-16
輸錢就不認帳
Lily avatarLily2018-04-20
制度不好可以改,但是不能朔及既往,該賠的還是要賠,這群
人真是愛賭又輸不起,這樣提告是怎樣,贏錢你贏,賠錢要全
民買單用納稅錢救你嗎?吃相真是難看
Jacky avatarJacky2018-04-24
輸不起就翻桌大家都不要玩 呵
Kristin avatarKristin2018-04-26
有流動性問題的商品不要碰
Bennie avatarBennie2018-04-30
廠房燒了還飆股的,好像不少哦......
Jake avatarJake2018-05-05
傻逼改法 你改7% 一天跌不夠可以跌兩天
不過確實有達到融斷效果,至少減少了瞬間性恐慌殺盤
Rachel avatarRachel2018-05-09
的幅度
Irma avatarIrma2018-05-11
那個律師沒玩過股票? 火災大漲的股票一堆
他自己沒看過就以為是怪現象或不合理?
Rae avatarRae2018-05-11
是漲幅,不是漲跌幅
Damian avatarDamian2018-05-14
選擇權的特點就是時間價值。價外在結算時通通龜靈
Gilbert avatarGilbert2018-05-16
選擇權每天波動並不大,但要預防集中大單動作
Tom avatarTom2018-05-20
避險工具變成地雷才是最嚴重的錯誤
Elma avatarElma2018-05-21
這種異常波動也只有賣到最高價的賣方在獲利