選擇權漲跌幅縮小 預計六月實施 - 股票

Table of Contents

連結在此
https://goo.gl/Cm8NDk


選擇權漲跌幅縮小 預計六月實施
2018-03-07
動態價格穩定措施 擬明年中前上路
〔記者陳梅英/台北報導〕二月六日台股大跌,期貨選擇權出現買權、賣權全漲停的異常
情況,造成投資人鉅額損失。金管會昨表示,已指示期交所全面檢討選擇權交易制度,包
括明年中之前推出動態價格穩定措施,該措施上路前,
預計六月就會把選擇權漲跌幅縮小到10%以下,
以減少投資人風險;同時,請期交所檢討期貨商代沖銷規定、擴大造市者義
務、並研議提高保證金。
金管會證期局副局長周惠美表示,理論上,指數大跌,買權應該會跌,結果卻跟賣權一樣
飆到漲停,應是當天投資人部位被迫平倉或期貨商代為沖銷所致,因為要反向買進平倉了
結,期貨商代沖銷砍倉部位很大,買賣失衡,導致價格偏離,成交在較高價位,使得買權
也漲停而非往下。
檢討代沖銷規定 提高保證金
這是期貨商疏失嗎?周惠美說,應該是市場供需問題,但已請期交所全面檢討現行制度;
對於期貨商代為沖銷,最被詬病的是用不合理價格砍倉,將請期貨公會檢討是否有較細緻
的作法。
對於投資人質疑期貨商未盡到造市者責任,期貨商在投資人擔保維持率跌破七十五%時沒
有發出簡訊通知,導致來不及補保證金,就被砍倉出場。周惠美說,初步檢討,當天造市
期貨商並沒有問題,主要是部分造市期貨商的部位也出現虧損,內部風險控管機制啟動將
下單部位鎖死,無法造市,這部分會跟期貨商討論是否提高風險承擔,或研議如何擴大造
市者義務。
不過,投資人在擔保維持率跌破七十五%卻未收到簡訊通知,屬於期貨商的行政疏失,若
查核屬實,依期交法可處十二萬至六十萬元罰鍰。
不過,周惠美說,以當天情況,即使發出通知,投資人可能也來不及補保證金;為避免此
情況,國外通常會請期貨投資人在帳戶內放多一點保證金。因此,金管會也請期交所考量
研議提高保證金。


哇咧靠! 以後還吃得到龜苓膏嗎?
我們的官員真的好棒棒~ 選擇權變成小小台?
那請問隱波跟時間價值怎麼算....把市場還給市場機制吧


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2018-03-10
跌幅縮小是哪招...?
Necoo avatarNecoo2018-03-15
不要縮小 讓賭徒盡情痛快賭身家
Mia avatarMia2018-03-17
......這不是選擇權吧
Gilbert avatarGilbert2018-03-22
不夠刺激 賭徒就覺得不好玩了吧
Carol avatarCarol2018-03-26
這不是記者亂寫 就是期交所瘋了
Michael avatarMichael2018-03-27
10點跳入價內2有機會到90點耶 漲9倍變成漲10%搞屁喔!
Rae avatarRae2018-04-01
金管會出手了,看來事情越來越大條了
Lily avatarLily2018-04-02
10%????
Ursula avatarUrsula2018-04-05
....既然有漲跌幅 那要不要調降保證金維持率
Rebecca avatarRebecca2018-04-06
到底是誰的點子 叫他大學金融市場老師出來道歉喔
Valerie avatarValerie2018-04-07
哈哈 10% 哈哈哈 昨收10點 今天區間11點~9點1
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-10
沒樂透了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-13
呵呵,之後賭輸的又出來抗議:玩這樣小,我要怎麼翻身
William avatarWilliam2018-04-14
出現虧損導致無法造市這理由好笑
Andrew avatarAndrew2018-04-18
市場被這群智障搞壞了
Susan avatarSusan2018-04-19
選擇權漲跌幅10%?????????????????
這流動會有問題吧..................
Hedy avatarHedy2018-04-23
選擇權10%也太扯...
Andrew avatarAndrew2018-04-26
XD
Sarah avatarSarah2018-04-27
我相信是記者問題,怎麼可能10%。
會不會10%是短時間內10%,或是是大盤的10%。
Zora avatarZora2018-05-01
台灣鯛太多到時候一口op保證金跟你收50萬
Irma avatarIrma2018-05-04
10%到時候就給你漲停鎖死啊 讓你想補也補不到
Jake avatarJake2018-05-05
1點選擇權 一天只准漲跌0.1 哈哈 好無趣啊
Mary avatarMary2018-05-06
本來就是現貨10%了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-09
白癡官員
Queena avatarQueena2018-05-10
會這樣講 很有可能是契約10% = =
10%漲跌幅 那也降到10%保證金好了
Emma avatarEmma2018-05-13
賭場三不五時就出包 莊家只會抽水還會什麼?
Oscar avatarOscar2018-05-15
大家都來當莊家 全球最大的莊家模擬器上線囉
Olivia avatarOlivia2018-05-16
乾脆選擇權收掉最棒
Daniel avatarDaniel2018-05-18
真的 去年喊成交量不足 今年就想加漲跌幅
這些官員真的很讓台灣唸金融相關科系的人汗顏耶
Elvira avatarElvira2018-05-20
我剛剛看了一下 寫說這是價格穩定措施前的過渡而已
Lydia avatarLydia2018-05-23
官方停損單都弄不出來的爛市場 收一收算了
Lauren avatarLauren2018-05-24
價格穩定機制出來之後應該不會繼續限制10%吧
John avatarJohn2018-05-29
是哪個不懂選擇權的高官想出來的無知政策
Zanna avatarZanna2018-06-01
去抗議的本來要吵糖吃 現在連糖果店都被收走
Liam avatarLiam2018-06-02
就期貨商貪心啊 明明知道用多少價位就可以把風險過高的
帳戶平倉 降低風險 卻開市價單平倉
Lucy avatarLucy2018-06-03
覺得可能是講保證金的10% +1 這個賺賠幅度 比較合理
Jessica avatarJessica2018-06-06
我是很好奇啦 那些期貨商被拉去金管會喝茶的時候 有沒有
Erin avatarErin2018-06-11
人問他們"強制平到客戶帳戶從賺錢變負值 這樣期貨商承擔
的風險有變小嗎?"
Hedy avatarHedy2018-06-11
降到10%改做小台就好了沒時間價值風險
Dorothy avatarDorothy2018-06-14
想也知道這則新聞是誰解讀錯
10%可能就是跟隨應有價值的漲幅
David avatarDavid2018-06-16
而不會出現超額的漲跌幅
選擇權被打到價內 就是變小台了
Iris avatarIris2018-06-20
笑死 這真的會變成世界奇觀
Queena avatarQueena2018-06-21
如果是選擇權價格的10%,上線後市場變一攤死水
Lily avatarLily2018-06-25
賭徒又要該該叫了,笑死我XDDDDDDDDDDDD
Andy avatarAndy2018-06-27
10% XDDDD
Ethan avatarEthan2018-06-27
看來這波受傷的人有背景很硬的
Bethany avatarBethany2018-06-30
會吵的有糖吃
Jake avatarJake2018-07-01
別鬧了 哪個智障想得
Eartha avatarEartha2018-07-02
有問題的是期貨商把價差單砍在漲停板,沒事限制op漲跌
幅幹嘛
Sarah avatarSarah2018-07-03
漲跌幅不和股票漲跌幅一致不就避險效果打折
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-07
http://bit.ly/2oLXbpG "在期交所推出「選擇權動態價格
Kama avatarKama2018-07-10
穩定措施」前,將【暫時】採取限縮「期貨選擇權漲跌幅」"
Irma avatarIrma2018-07-13
幹制定政策的到底懂不懂選擇權呀!!一堆米蟲官員
Queena avatarQueena2018-07-14
都給賣家爽就好了啊
Ethan avatarEthan2018-07-17
政府不知道 市場上當買方的散戶比較多...根本圖利法人XD
以後法人自營部可以槓桿開更高瞜 爽爽坑殺散戶
你看十大五大 賣了多少葡萄XD
William avatarWilliam2018-07-22
一堆人沒搞懂現在的漲停價怎麼算的
Bethany avatarBethany2018-07-25
反正衍生性金融商品本來就是毀滅性武器,歷史上也很多
銀行一賠就是千億台幣。
Ida avatarIda2018-07-28
直接停止選擇權交易市場不就好惹,製杖
Isla avatarIsla2018-07-28
10%應該是指大盤指數的10%吧!!
Sandy avatarSandy2018-07-31
難怪銀行破產也找政府,慘戶有樣學樣,很棒。
Oscar avatarOscar2018-08-01
跟樓上想法相同
Audriana avatarAudriana2018-08-06
樓樓上才對
Jessica avatarJessica2018-08-08
高盛花旗這些一堆高智商的人都曾經賠成屎過,習慣就好XD
Catherine avatarCatherine2018-08-09
這個好笑
Frederica avatarFrederica2018-08-13
哇是世界奇觀!
Dinah avatarDinah2018-08-17
這次期貨商吃相太難看了 給點限制也好
Necoo avatarNecoo2018-08-21
滿好的啊~不然只會ㄧ堆人說保證金放不夠
Audriana avatarAudriana2018-08-23
反正對期貨商來說 只是賺十億跟賺五億的差別而已
Jacob avatarJacob2018-08-24
哈哈幹op都不op了
Eden avatarEden2018-08-24
其實就說沒三百萬美金不能當莊就好了~不然ㄧ堆菜吧b八
在當莊~把莊家面子都丟光了
Steve avatarSteve2018-08-28
等等那是參加慈善賭王大賽的條件xD
Margaret avatarMargaret2018-08-28
所以300萬美金數字合理啊
Dinah avatarDinah2018-08-28
真的是要限制莊家資格~那麼高端的角色被一堆菜b八搞臭
Carol avatarCarol2018-09-01
開喜美的也在跟開大牛的當莊?像話嗎?
Linda avatarLinda2018-09-04
通常輸的起300萬美金的人 應該不會去告賭場吧 XD
Zenobia avatarZenobia2018-09-05
輸三百萬鎂還不出來~會被賭場告
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-09
根本亂來
Agnes avatarAgnes2018-09-13
10%的話 價外合約趕得上大盤跳動嗎
Madame avatarMadame2018-09-16
輸三百萬鎂還不出來~會被賭場斷手斷腳 這才對吧?
Susan avatarSusan2018-09-16
就一堆蔡逼八覺得雙賣爽爽穩賺 別人都笨蛋啊
Iris avatarIris2018-09-19
那些說是期交所問題的爽了 價外2-4檔穩賺不賠了
Jacob avatarJacob2018-09-24
這個副局長一定沒玩過OPTION
Noah avatarNoah2018-09-27
這次絕對是期貨商的問題啊~鎖價差了還能賠超過價差
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-28
自己愛用市價單吃豆腐~整治ㄧ下是對的
Irma avatarIrma2018-09-29
10%..去買現貨就好了啊
Ina avatarIna2018-10-01
顧立雄 是唸法律的
Zanna avatarZanna2018-10-03
我認為是原本漲停1000%縮小成100%啦...
Oscar avatarOscar2018-10-07
除非證期局的人都白癡 不然太扯
James avatarJames2018-10-09
幹 白癡
Tom avatarTom2018-10-10
北七官員,北七記者
Charlie avatarCharlie2018-10-11
政府聯合法人坑殺完後,找台階下囉~
Joe avatarJoe2018-10-16
不是官員白痴就是記者蠢
Blanche avatarBlanche2018-10-17
10%玩個屌啊,就因為幾個賭徒虧錢哭妖就改遊規則喔
Ida avatarIda2018-10-21
??!!!
Caitlin avatarCaitlin2018-10-22
5000%還差不多
Oliver avatarOliver2018-10-24
賭徒難過了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-29
廢掉算了..
Adele avatarAdele2018-11-02
哈哈哈哈哈
George avatarGeorge2018-11-06
沒保證金想當賣方
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-08
幹,10%太扯,是嫌量太多嗎
Agnes avatarAgnes2018-11-12
http://www.taifex.com.tw/chinese/2/TXO.asp
漲跌幅限制:加權股價指數收盤價之百分之十為限
目前就是10%了,上面一堆人搞不懂選擇權漲跌停計算方式
Charlotte avatarCharlotte2018-11-16
森氣的人教不醒~
Kristin avatarKristin2018-11-19
內文這個10% 跟上面一些推文想的10%應該不一樣
Delia avatarDelia2018-11-21
指數跌,買權不能漲?乾脆個股也規定利空不准漲算了
Brianna avatarBrianna2018-11-21
這不是很多輸家最愛的嗎? 要政府介入干預市場
Rachel avatarRachel2018-11-24
他有玩過選擇權嗎?
Eartha avatarEartha2018-11-26
唬爛姐不無腦護航嗎?
Connor avatarConnor2018-11-30
以後做空被嘎 可以請政府護空嗎
Puput avatarPuput2018-12-03
可是FJ看起來很清醒
Agatha avatarAgatha2018-12-03
以後都是賣方的世界了?
Kristin avatarKristin2018-12-06
好棒棒
Puput avatarPuput2018-12-08
10%?官員們有交易過op嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-12-13
腦殘無極限XDDDDDDDDDDDDDDDD
Victoria avatarVictoria2018-12-16
這措施有夠低能的。怎不查特定人干預市場
Zora avatarZora2018-12-18
八卦是,現在的規定就是10%了,可見一堆人不知道選擇權
漲跌停的計算方式= =
這篇新聞是說要改成10%"內",例如從10%改成8%。
Steve avatarSteve2018-12-19
那天大屠殺的情形,要多少錢做一口才不會被券商停損啊?
Frederica avatarFrederica2018-12-21
選擇權會停止嗎?
Leila avatarLeila2018-12-25
沒事找事做 政客的智商 不用管太多
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-30
把選擇權搞的像股票,有事嗎
Olga avatarOlga2018-12-31
舉例價內10%是1070 價外低於10%就是漲跌低於1070
Emily avatarEmily2019-01-04
一堆人腦包 鬧出笑話
Necoo avatarNecoo2019-01-08
要推廣市場首先要有合理的讓投資人安心交易的規則
Annie avatarAnnie2019-01-13
金融海嘯時也沒見過這麼讓人心驚膽跳的波動
Liam avatarLiam2019-01-18
這幾個月大家都做賣方導致價格都太低了,2/6之後價格
迅速提高應該是賣方好時機大家反而被嚇到了
Liam avatarLiam2019-01-20
選擇權平常波動不大,限制漲幅多少,對交易影響很小