遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎？ - 股票

"親愛的上帝，請賜給我雅量從容的接受不可改變的事
賜給我勇氣去改變應該改變的事
並賜給我智慧去分辨什麼是可以改變的，什麼是不可以改變的"

寧靜禱文-神學家尼布爾


上面這段禱文闡述了一個人生很重要的道理

就是要去分辨，什麼是你可以控制的，什麼是你無法控制的
專注於對你可控的事情，至於不可控的事情，看開就好


我會選擇指數化投資的原因就是「我認為股票的報酬率是不可控的」

這裡我引用一篇紐約大學Stern商學院的教授Aswath Damodaran的文章
英文版https://www.stockfeel.com.tw/author/Aswath-Damodaran/
中文版https://reurl.cc/zbA8ya

裡面幾個數據
https://reurl.cc/MZRvvp
時間一拉長，主動基金被大盤指數超越的比例越高

https://reurl.cc/1gex48
第一年表現好的基金
在未來三年表現也不會比較突出


這些數據，讓我感覺在股市中，努力鑽研所得到的效益是很低的
甚至沒什麼用

直接選擇指數化投資，才是對我最有效率方式


因此我也滿認同有人說不要把「指數化投資」稱為「被動投資」

除了光是接受指數化投資的觀念，就需要很多主動的學習外

最重要的是，指數化投資人，其實是認知了在股票這個領域是「不可控」
而「主動」選擇把精力投資股票以外的領域，來賺取更多的報酬


另外原原PO提到綠角這篇「遲來的判決」
https://reurl.cc/YW81vx

如果仔細看一下本文，倒不是在詛咒主動投資人會遭到判決

其實主要是在提醒
因為一般人資產的累積規律是前期低，後期高

很多主動投資人在生涯前期取得優秀的報酬率
可是生涯後期開始虧損，

這樣的傷害是遠遠大於生涯前期虧損，後期才取得高報酬的主動投資人



最後對於板上主動投資跟指數化投資的爭端

其實兩者也沒這麼一刀切

很多指數化投資人，還是有一部份的資金用主動投資

而上面那個Aswath Damodaran教授，他即使認知了指數化投資的勝率高
還是選擇用主動投資

但韓哥講得很好
https://reurl.cc/XeL6EM

如果主動投資讓你終日寢食難安，還讓你績效不如大盤
不如乾脆一點就用指數化投資就好！

--