遠離白海豚 風電政策難題 - 股票

Table of Contents

1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1108164

2.原文內容:遠離白海豚 風電政策難題

2017-06-06 自由時報

〔記者黃佩君/台北報導〕台灣離岸風電政策雖較亞洲其他國家更邁開大步,但現在不僅
碰上躉購電價等政策出現反覆,且未來仍將遇到白海豚棲地環評、漁業補償、缺乏在地人
才與廠商等三大難題,任何一個難題都可能拖延完工運轉時程。

距棲地1公里 開發先遠後近

躉購電價出現反覆已造成離岸風電投資者疑慮,但後續問題仍不小,下一個要面對的,恐
是預計年底通過的環評;儘管經濟部對外口徑一致,說明二十二個潛力場址希望均於年底
通過環評,但對於去年底離岸風電區塊開發政策環評的強制力,雙方就有不同解讀。

去年底環保署通過離岸風電政策環評,結論要將原本距離白海豚重要棲地五百公尺的緩衝
地帶擴大為一公里,且「先遠後近」,優先開發離岸較遠得風場。

如此一來,未來苗栗龍鳳港到嘉義外傘頂洲間離岸七公里以內,恐怕都將受到政策環評限
制;中鋼上月進行風場環評,其二十九號風場離岸最近僅七公里,卻是彰化首個進入環評
的開發案,當時就曾遭環團痛批未遵守政策環評承諾。

政府其他單位對政策環評效力解讀,也出現矛盾情況,行政院在離岸風力四年計畫中,曾
出現「先近後遠」開發原則,先開發示範/淺海區域,後開發區塊/深海區域;對這種「
政策互打」的情形,環署官員透露「必須尊重政策環評」,未來在爭執情況下,恐需經多
次審查才可能放行,年底前全數通過恐有難度。

還要漁業補償 也缺才缺廠商

至於漁業補償部分看來雖樂觀,但未來仍有變數。去年底農委會漁業署公告「離岸風力發
電漁業補償基準」,不少開發商均有加碼,基準僅是「超低標」,且配合與當地漁會「合
作」方式,讓在地分潤維修、服務等利益;但優渥補償、漁會提供服務等也墊高開發成本
,未來在競標制下是否可行,仍有變數。

還有不明確的「在地產業合作」條件須滿足,但台灣本土產業鏈及人才是否有足夠能量,
也是難題。經濟部透過遴選機制,未來風場開發商在水下工程、鋼構、維修、甚至風機材
料等,是否能在地合作,將成重要條件,整體需與台廠合作五成以上;但目前除台船、中
鋼外,均剛起步,能否及時趕上且提供充足人力,也是要克服的難題

3.心得/評論(必需填寫滿20字):風電喊的滿聲價響,但是要做真的是幾乎不可能。
沒人才也沒技術,又有環評、漁業補償等問題要解決
風電概念股發燒中!

--
▄▅ ▎ ▏
◥█ ██ ▄▆▇▃ ?
◥ █◤ █▋ █▊
▅▃▆? ▌▍
ˍ▂▅
▆▄▅

--

All Comments

Hardy avatarHardy2017-06-12
要環保又要拼經濟。 又要符合資資低成本 可能在做鉑
Thomas avatarThomas2017-06-14
捨棄科技前端的核電...擁抱低技術又浪費資源風電
就算是白吃也知道要放空台股= =
Donna avatarDonna2017-06-18
老闆也知道要炒股
Oscar avatarOscar2017-06-21
白海豚會轉彎 沒問題
Daniel avatarDaniel2017-06-25
在地人才哪會缺,是這些只想著借大陸現成資源套利
的人在喊缺人材
Bethany avatarBethany2017-06-28
什麼都覺得不可能 難怪國家進步這麼慢
核能....日本311表示:
Cara avatarCara2017-06-29
讓我想到以前高中拔河比賽 就是有一些人會在那邊
嚷嚷著 阿不會贏啦 隨便拉一拉就好 幹嘛這麼累
Freda avatarFreda2017-06-30
結果有他們的那一隊輸了 沒他們的就贏了
Wallis avatarWallis2017-07-01
覺得有可能的,去買上緯如何? 拔河又不用花錢
Quintina avatarQuintina2017-07-01
我沒有上緯 不過有其他風電相關持股
不過雖然我有持股 但我覺得這是兩件事情
就算台灣有機會做起來 那也要看台灣營收占多少吧
Dora avatarDora2017-07-04
投資分析跟賭氣是兩回事 謝謝
Madame avatarMadame2017-07-05
就像一堆PCB板切入車用 但比例不大有什麼屁用?
Kelly avatarKelly2017-07-07
PCB 有三間很補阿 = =a 還是你也選欣興?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-08
護航護到股版來了 哈哈哈哈哈
Kama avatarKama2017-07-12
尚尾頭痛
Madame avatarMadame2017-07-13
311表示啥 311是人禍不是天災阿 呵呵
Sarah avatarSarah2017-07-14
現在已經是不管綠能還是核電,總之請先趕快蓋新電廠
解決缺電
Joseph avatarJoseph2017-07-15
有的比例有一定水準是很補 但有些占比太低
311是人禍又如何 重點是一樣發生人禍 那個代價...
Edith avatarEdith2017-07-17
311就東電搞出的人禍啊 呵呵
Wallis avatarWallis2017-07-20
說護航的 何不說有些人就是為了反而反呢?
Jessica avatarJessica2017-07-22
風力發電遇到強颱不知要倒幾隻
John avatarJohn2017-07-23
而且以台灣人便宜行事的作法 搞核能.......
Isabella avatarIsabella2017-07-25
台灣又不是現在才有風力發電機....本來就有拉
Wallis avatarWallis2017-07-26
德國廢核跟法國買電,台灣跟誰買? 先蓋地下電覽吧
本來就有她吃的了台灣這樣用電? 可以早廢核了
Susan avatarSusan2017-07-26
而且一堆人說因為有油水撈 拜託做什麼事情都一定會
有某些人有油水撈吧
Kama avatarKama2017-07-28
風力,沒風沒電,風太大又要停怕吹壞。
Gary avatarGary2017-07-31
關於蓋這個又是另一問題,ㄎㄎ 不能說太多
Kristin avatarKristin2017-08-01
德國跟法國買電那個東西 網路上亂傳一堆
https://www.thenewslens.com/article/3705
Mia avatarMia2017-08-05
台灣人便宜行事的手法? 那該怎麼相信錢沾計畫? XD
Belly avatarBelly2017-08-06
網路謠傳打臉文
好吧 只能說現在發展風電的國家都是白癡 都沒有想
Margaret avatarMargaret2017-08-09
清楚這樣
還是川普比較聰明 什麼氣候變遷都是騙人的把戲
讓我們繼續燒煤吧~
Lydia avatarLydia2017-08-11
下次去某電開會幫你問問
Bethany avatarBethany2017-08-15
回便宜行事: 因為風車斷了沒有核電爆了這麼恐怖
Megan avatarMegan2017-08-20
反正再生能源很吃天象,跳個電南科就哭天喊地
Lily avatarLily2017-08-22
你電力又不可能續這麼久的電,以為充電電池喔
台灣現在還是以火力發電為主,就繼續燒吧
Queena avatarQueena2017-08-23
說到這 我倒是看好未來儲能科技的發展 等時機布局
再生能源就是要搭配儲能設備 才是完整
Ina avatarIna2017-08-24
現在吃電池的車都可以狂飆了 幾年後呢?
Kumar avatarKumar2017-08-28
有夢才有行情
Caitlin avatarCaitlin2017-08-30
儲能的根 你電的來源還是沒解決啊 蔣幹話
Noah avatarNoah2017-08-31
特斯拉可以狂飆,阿電從哪裡來?愛心?
Elma avatarElma2017-09-01
我剛不就講了 再生能源+儲能設備阿 不懂你的問題
還有講話不用這麼衝 不會顯得你特別懂
Ina avatarIna2017-09-03
再生能源-->電存起來 什麼叫做電從哪裡來???
Vanessa avatarVanessa2017-09-04
風電OK喇,多插幾隻又要開始反風車惹
Oscar avatarOscar2017-09-09
你的再生能源從那來呢
Lydia avatarLydia2017-09-13
太陽能 風電 潮汐 等
Heather avatarHeather2017-09-14
其實不太懂你到底想講什麼?可以好好論述完嗎?
一直用反問法.... 所以你的問題是什麼?
Lydia avatarLydia2017-09-18
現階段很難,台電每天都有過於電,存也不能存多久
Odelette avatarOdelette2017-09-18
要靠天然資源發電,應該還要好幾年有夢最美
Dorothy avatarDorothy2017-09-19
會轉彎 呵呵呵
Hedda avatarHedda2017-09-24
喜歡代工 就是要承擔 發電帶來的環境影響
Heather avatarHeather2017-09-24
還是外資爽 本國不需要承擔環境影響 買台積電爽爽
Frederica avatarFrederica2017-09-28
啊德國是真的有跟法國買電啊不然哩?另外德國把裝置
容量衝很高所以才有電力過剩可以輸出,但那也是德
國的天然資源條件可以支持他們這樣做,而且德國是以
核養綠,你台灣是不會跑就想飛了...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-29
白海豚->打高空 缺人才->外勞 缺廠商->降稅優惠
漁業補償->$
Connor avatarConnor2017-10-02
吳敦義: 不是會轉彎?
Harry avatarHarry2017-10-04
===========氣候變遷本來就是有錢人騙人把戲=======
Ida avatarIda2017-10-07
綠能笑死人~燒東西發電叫綠能
Yuri avatarYuri2017-10-08
製造一堆多餘材料來發電...已經嚴重污染還綠能
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-09
真正對台灣有用永續綠能怎不發展
Christine avatarChristine2017-10-09
水力 ...地熱...潮汐...沒錢沒技術沒人才
建議還是去搞核能吧
Agnes avatarAgnes2017-10-09
這個令人作嘔垃圾政府
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-14
可能這樣作,大家比較愛聽
Puput avatarPuput2017-10-19
看到護航言論我以為來到八卦笑話版,風力根本科科
Hardy avatarHardy2017-10-22
可是照這種標準 新東西都不要做呀 都沒人才嘛
Megan avatarMegan2017-10-27
那到底要什麼?
Belly avatarBelly2017-10-31
要會划龍舟,明年參加比賽拿冠軍,得獎金
Jacky avatarJacky2017-11-01
真的有什麼新技術出來,頂多只是臉書按讚而已,有
必要這麼關心嗎?