達文西手術理賠後續 - 保險

Table of Contents

首先要謝謝這位素不相識的貴人,love26383968 版友,完全無償的幫忙和指導申訴和理
賠流程,非常感謝


曾經在今年八月在版上發文詢問,有關於達文西手術在遠雄實支RJ1的理賠問題

簡言之,收據名目是材料費26萬,遠雄認為達文西手術相關都算是手術費相關費用,所以
認列在「手術費」,僅給付20萬

但我方主張,即使是手術費,也是在住院醫療雜費的範疇裡,雜費條款並沒有把手術費除
外,所以手術費賠不夠的雜費要補賠

由於雙方認定不同,所以就往金融評議中心仲裁,評議中心安排了雙方和解,但遠雄僅願
意提供要求金額的兩成和解,但我希望的金額是八成,所以初步和解失敗,遠雄代表人需
要回去公司簽呈,才能決定是否照我的金額和解


11/13在評議中心和解後一直等到昨天12/4,評議中心打來說遠雄不願意和解所以評議繼
續進行,結果就在今天12/5翻盤了,又接到評議中心電話說遠雄願意照我的金額和解,於
是今天透過評議中心在電話錄音下,完成和解


儘管過程一波三折,理賠還是下來了,非常感謝貴人相助才能爭取到理賠,終於理解到,
業務的專業真的很重要,不但要懂條款,還要懂如何寫信去闡述論點給保險公司和評議中
心,要不是有這位版友相助,我可能早已放棄,今日已將理賠金額一部分捐給家扶和伊甸


最後,當初發文時也有人留言認為保險公司都已經理賠還想要怎麼樣,首先,不管金額多
少,理賠應該多少就該據理力爭不是嗎,另外,我的病並不是小感冒,看個醫生吃個藥就
痊癒了,我必須終身都去追蹤和吃藥以免再度復發,所以應有的理賠我都會去爭取


最後最後,雖然這次理賠和遠雄公司盧了很久,但不可否認,遠雄有很多很棒的險種,尤
其是惠我良多的RG1、XCD、RJ1,所以我的小孩依然還是遠雄的保戶,分享這篇主要是讓
大家不要放棄爭取應有的理賠,謝謝一切曾經幫忙的人

--

All Comments

David avatarDavid2018-12-09
Joseph avatarJoseph2018-12-09
推!
Belly avatarBelly2018-12-13
您不是第一個被這樣認列了
Agnes avatarAgnes2018-12-14
Susan avatarSusan2018-12-14
遠雄自己搞一大圈?照收據開的雜費賠不就好了
Brianna avatarBrianna2018-12-16
應該是用住院雜費沒有採用負面列舉將手術費用排除
Caroline avatarCaroline2018-12-18
手術賠不夠的雜費補賠,老實說我覺得不合理
Selena avatarSelena2018-12-19
其他保險公司也都沒負面列舉,那是不是手術不夠的都要用雜費
Victoria avatarVictoria2018-12-24
Rosalind avatarRosalind2018-12-24
那這些雜費與手術分列的商品就沒有意義了
Jacky avatarJacky2018-12-26
以後跟CV商品一樣,都合併計算就好...
Edwina avatarEdwina2018-12-28
業務熱心值得推
Frederica avatarFrederica2018-12-31
保德信的實支就有列舉排除,不是都沒喔。最重要的理賠條
制定時不夠嚴謹
Elma avatarElma2018-12-31
款,制定時不夠謹慎,沒排除而被保戶抓住漏洞,這能怪保
戶?保戶也只是依條款規定申請理賠!只能怪自己當初條款
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-03
這種我個人會認為是條款不嚴謹留下的漏洞
Adele avatarAdele2019-01-05
不少公司都以示範條款來設定,剛好示範條款這樣寫
已常推薦的全球,這問題一樣會發生
Edwina avatarEdwina2019-01-08
照此講法,全球應該是躺槍最嚴重的了
病房費/手術費賠不夠的,雜費都要去COVER
Susan avatarSusan2019-01-11
真的,好的業務員會很認真的替保戶著想,不過,也很
感嘆,網路常常有人就是教人線上投保,說真的,當遇
上時,線上投保的,你只能自己來,不會有人幫你。而
Isla avatarIsla2019-01-12
且,當你又是身體不適的狀態下,還要勞心勞力的去申
請理賠,蠟燭兩頭燒啊~
Puput avatarPuput2019-01-13
不過,這狀況若可成立,那遠雄的手術定義也不算是缺陷
Callum avatarCallum2019-01-17
To b大,可是線上好多人好愛推薦全球啊,覺得全球很
陽春啊,總覺得很業配,罐頭也很業配感
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-22
不會啊,這樣全球不就變得更加強大?
Bennie avatarBennie2019-01-25
全球本身就不錯了,若這篇狀況又可成立,那真得很猛
Bennie avatarBennie2019-01-27
除了雜費額度較低以外,在範圍上很難有缺陷了吧
Jacob avatarJacob2019-02-01
手術費和手術相關費用之間的差別在哪?還是就一樣?
Elma avatarElma2019-02-02
結論是所以從此 RJ1 計劃二開達文西都是30萬上限了不
再是 20萬上限了是這樣嗎?
Daniel avatarDaniel2019-02-02
感謝分享
James avatarJames2019-02-06
其實我最想看到的是病房差額不夠,用雜費額度來補XD
富邦HS是有明文規定可以
Vanessa avatarVanessa2019-02-10
了解,所以是費用名目為材料費,而非手術費
Daniel avatarDaniel2019-02-14
但遠雄以手術相關費的名義去處理?
Valerie avatarValerie2019-02-17
但不管怎樣,這例子確實可解決遠雄手術定義問題
反而讓他變得更強大
Caitlin avatarCaitlin2019-02-22
但我上面的意思是,若因雜費無排除材料費
導致遠雄雜費要去理賠手術費額度不夠的餘額
Noah avatarNoah2019-02-26
那全球的寫法也會變成,雜費無排除手術費/病房費
也要去理賠兩者的餘額啦
Elma avatarElma2019-02-26
值得推
Delia avatarDelia2019-02-28
感謝分享,並祝早日康復
Lily avatarLily2019-03-03
處理的過程,是我們看不到的技巧
Ida avatarIda2019-03-04
Balabruce好像誤會了什麼,hs那個寫法基本上是沒辦法把
升等病房費的差額合併雜費的,只有護理費和診察費可以
Adele avatarAdele2019-03-05
啊,對-.-...我誤會了,感謝提醒
Elvira avatarElvira2019-03-06
學習了
Bethany avatarBethany2019-03-10
不好意思,搞錯了
George avatarGeorge2019-03-10
經了解,爭議的點是該手術是否在2-2-7範圍中
Olivia avatarOlivia2019-03-12
而非材料費要用哪邊理賠,因此上面我的推文是錯誤方向
此件應是遠雄認為該手術在2-2-7,但最後判定不是而賠
Agatha avatarAgatha2019-03-14
若認定手術非227,那遠雄應該26萬全賠才對,怎能將超過
的6萬打8成理賠,這不擺明稽核時準備被罰錢嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-17
全球沒有縮限手術定義,所以手術費用手術費賠,材料費用
雜費賠,完全合理。遠雄原本的主張只是為了少賠在硬拗,
達文西手術如果屬於2-2-7,健保自然應該要給付點數,但
收據上這部份的點數為0,收據上的手術費完全自費。
Isabella avatarIsabella2019-03-20