保險

過了1年364天，對方才提民事損害賠償訴訟 - 保險

Franklin avatarFranklin · 2020-09-26

Table of Contents

發生車禍後

我方無肇責因素，刑事責任上也無過失傷害，有保1000萬第三責任險

對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損)

但因我方無肇責，保險公司無法出險理賠對方

若對方故意在1年又364天後，提告民事損害賠償

2年7天後，收到開庭通知~!!!

2年30天後，判決下來，民事庭的法官在後認為在民事上，我方有3%的責任
(共須賠償對方9萬加上部分裁判費)

因為保險請求限2年內

這時候怎麼跟保險公司請求第三責任險出險賠償對方？

--
保險

All Comments

Zora avatarZora2020-09-29
無肇責還要理賠？ 而且對方刻意避開保險理賠期限，
你的律師功課做不夠吧..
看能不能再上訴
Olivia avatarOlivia2020-09-30
財損部分要提出來，是否對方刻意避開理賠期限而浮報
，這點很重要
Charlie avatarCharlie2020-10-04
無肇責？3%從哪認定的
Genevieve avatarGenevieve2020-10-09
若檢察官不起訴 無刑事責任 但是對方告民事損害賠償
Yedda avatarYedda2020-10-09
民事法官認為有3%的責任 <--應該有可能有怎樣的狀況吧~!
Edith avatarEdith2020-10-13
刑事檢察官跟民事法官 不同人 見解不同~
Steve avatarSteve2020-10-15
所以你要的是專業的律師來辯論
Dinah avatarDinah2020-10-16
支出收據證明花費、及受害人行為能力
賠償期間為何拖到兩年再行訴訟這些都是癥結點
Hedy avatarHedy2020-10-19
其實我擔心的是 車禍超過2年 我保險公司也不願賠對方..
Liam avatarLiam2020-10-20
不太可能吧 好幾審隨便都超過2年
Isla avatarIsla2020-10-24
這個問題直接問保險公司當初接案理賠不就有解答了嗎？
Robert avatarRobert2020-10-24
我會打電話詢問保險公司 但這問題跟保險公司利益有衝突..
所以想問其他人意見
Steve avatarSteve2020-10-29
刑事原告是檢察官，民事寫個訴狀就可以提告。現在等於是
民事攻防戰，看有沒有興趣找律師幫忙，但是到後面會發現
很累xd。現在的點在如何舉證去做攻防上訴二審。法律是
個邏輯遊戲，時間冗長。要嘛請律師出面，要嘛就摸摸鼻子
。不然花個律師諮詢費再決定也可以。這樣子才會對您目前
的問題才有實質幫助。供參考
Kristin avatarKristin2020-11-01
65條第三款
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-05
兩年的起算日不是從事故發生日
Dorothy avatarDorothy2020-11-08
謝謝o大，我會去了解！
Callum avatarCallum2020-11-13
如果保險公司不負擔 https://www.foi.org.tw/index.html 去
申訴。
Cara avatarCara2020-11-17
賠九萬，請個律師可能就不止九萬了吧？
Megan avatarMegan2020-11-17
看區域律師開庭5-8萬+諮詢費+1.1%裁判費就超過賠償金
額，自己評估
Bethany avatarBethany2020-11-19
依照民法138條規定，消滅時效自，請求權可行使時，而
由於雙方是在法院判定下的結果後，才有所謂請求權行
使！故您的請求權行使是在法院判定後，雙方已過上訴
時效後二年起不行使而消滅，這是我的想法！
更正是128條
Daniel avatarDaniel2020-11-24
3%就道義責任吧......
Puput avatarPuput2020-11-28
原po的問題是怎麼跟保險公司提出申請。拿判決書給保險
公司。
Ula avatarUla2020-12-01
一樣報出險保險公司還是得賠
Kama avatarKama2020-12-06
感謝 大家的意見~!!!
Elma avatarElma2020-12-09
3%怎麼算出來的？這法官應該出書教大家
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-10
保險法65條第三款：要保人或被保險人對於保險人之請
求，係由於第三人之請求而生者，自要保人或被保險人
受請求之日起算。
所以你的請求權兩年時效是從判決確定起算